Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMM_praktikum_bankrotstvo.rtf
Скачиваний:
16
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
525.81 Кб
Скачать

Литература

  1. Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 1995. № 3.

  2. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве (глава 1). – М., 2006.

  3. Ващенко Ю.С. К вопросу о соотношении понятий "несостоятельность" и "банкротство" в истории законодательства и отраслях права // Гражданское право. 2012. № 2. С. 9 - 13.

  4. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ.2001. № 3.

  5. Власов П.Е. Субъекты незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве. // Законодательство.2002. № 7.

  6. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. – СПб. 1888. (Гарант)

  7. Карелина С.А. Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника // Предпринимательское право. 2008. № 2.

  8. Карелина С.А. Средства правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. 2009. № 3.

  9. Колб Б. Административная ответственность за банкротство // Законность. 2002. № 12.

  10. Кравчук Е.В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России. - М.: Юстицинформ, 2013. 160 с.

  11. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности //Юрист. 2005. №6.

  12. Крымов В.А. Проблемы в установлении субъекта преднамеренного банкротства // Российский судья. 2007. № 4.

  13. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. - СПб. 1871.

  14. Порохов М.Г. Основные принципы реформирования законодательства о банкротстве на примере стран восточной Европы. // Адвокат. 2005. № 12.

  15. Свириденко О.М. История и современная концепция института несостоятельности (банкротства) в России // Банковское право. 2010. № 6. С. 29 - 37.

  16. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.

  17. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. - М. 1999.

  18. Степанов Д.И. Судьба банкротства как правового института: к новейшей дискуссии в американской юридической литературе // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

  19. Тай Ю.В. Преднамеренное банкротство // Юрист. 2002.№ 7.

  20. Телюкина М.В. Динамика и тенденции развития отношений несостоятельности (банкротства) в современном российском праве /в кн. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. - М.: Статут, 2013. 348 с.

  21. Тихончук М.В. Соотношение прав и обязанностей кредитора и должника при осуществлении процедур банкротства: историко-правовой анализ // Право и политика. 2007. № 10.

  22. Ткачев В.Н. Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение// Адвокат. 2003. № 3.

  23. Фролов И.В. Банкротство в Российской Федерации и результаты его применения в практике арбитражных судов // Предпринимательское право. 2012. № 3. С. 15 - 21.

  24. Шеленкова Н.Б. Россия и Германия: новое законодательство о банкротстве. Сравнительно-правовой анализ // Законодательство. 1998. № 7.

  25. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. – Казань. 1989.

  26. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. № 10.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]