
Курсовые / Свойства суспензии сферических магнитных частиц
.doc
Московский институт электронной техники.
(Технический Университет)
Кафедра КФН.
Голохов М.Г.
Курсовая работа
по курсу:
Квантовая теория и
статистическая физика.
Москва 2004 г.
Введение.
В данной курсовой работе мы рассмотрим электропроводную ньютоновскую жидкость, в которой взвешено большее количество твердых сферических однородно намагниченных частиц. Мы также установим, что в гидродинамическом отношении суспензия сферических магнитных частиц в электропроводной жидкости в отсутствие внешних полей подобна суспензии эллипсоидов вращения в обычной жидкости.
Эффективная вязкость суспензии магнитных частиц в
электропроводной жидкости.
Для
начала вычислим эффективную вязкость
суспензии твердых шариков. Жидкость,
в которой взвешено большое количество
мелких твердых частиц (суспензия), можно
рассматривать как однородную среду,
если мы интересуемся явлениями,
характеризующимися расстояниями,
большими по сравнению с размерами
частиц. Такая среда будет обладать
эффективной вязкостью
,
отличной от вязкости
основной жидкости. Эта вязкость может
быть вычислена для случая малых
концентраций взвешенных частиц (т.е.
суммарный объем всех частиц предполагается
малым по сравнению с объемом всей
жидкости). Вычисления сравнительно
просты для случая шарообразных частиц.
В качестве вспомогательной задачи необходимо предварительно рассмотреть влияние, которое оказывает один погруженный в жидкость твердый шарик на течение, обладающее постоянным градиентом скорости. Пусть невозмущенное шариком течение описывается линейным распределением скоростей
,
(1)
где
–
постоянный симметрический тензор.
Давление в жидкости при этом постоянно:
;
условимся в дальнейшем отсчитывать
давление от этого постоянного значения.
В силу несжимаемости жидкости (
)
тензор
должен иметь равной нулю след:
.
(2)
Пусть
теперь в начало координат помещен шарик
радиуса
.
Скорость измененного им течения обозначим
посредством
;
на бесконечности
должно
обращаться в нуль, но вблизи шарика
отнюдь не мало по сравнению с
.
Из симметрии течения ясно, что шарик
останется неподвижным, так что граничное
условие гласит:
при
.
Рассмотрим уравнение Навье-Стокса для движений с малым числом Рейнольдса. Для стационарного движения несжимаемой жидкости это уравнение имеет вид
.
Член
имеет порядок величины
.
Выражение же
.
Отношение первой величины ко второй
есть как раз число Рейнольдса. Поэтому
при
членом
можно пренебречь, и уравнение движения
сводится к линейному уравнению
.
(3)
Вместе с уравнением непрерывности
(4)
оно полностью определяет движение. Полезно также заметить уравнение
,
(5)
получающееся
применением операции
к уравнению (3)
Рассмотрим
прямолинейное и равномерное движение
шара в вязкой жидкости. Эта задача вполне
эквивалентна задаче об обтекании шара
потоком жидкости, имеющим на бесконечность
заданную скорость
.
Распределение скоростей в первой задаче
получается из решения второй задачи
просто вычитанием скорости
;
тогда жидкость на бесконечности
оказывается неподвижной, а шар движется
со скоростью –
.
Если мы рассматриваем движение как
стационарное, то надо, конечно, говорить
именно об обтекании жидкостью неподвижного
шара, так как при движущемся шаре скорость
жидкости в каждой точке пространства
меняется со временем.
Поскольку
,
то
может
быть представлена в виде ротора некоторого
вектора
:
,
причем
обращается на бесконечность в нуль.
Вектор
должен быть аксиальным для того, чтобы
его ротор был полярным вектором, как
скорость. В задаче об обтекании полностью
симметричного тела–шара–нет никаких
выделенных направлений за исключением
направления
.
Этот параметр
должен входить в
линейно – в виду линейности уравнения
движения и граничных условий к нему.
Общий вид векторной функции
,
удовлетворяющей всем этим требованиям,
есть
,
где
–
единичный вектор в направлении
радиус-вектора
(начало координат выбираем в центре
шара), а
–
скалярная функция от
.
Произведение
можно представить в виде градиента
некоторой другой функции
.
Таким образом, получаем
,
(6)
где
,
,
.
Искомое
решение уравнений движения (3)-(5) может
быть получено непосредственно из
найденного решения (6), если заметить,
что производные от последнего по
координатам тоже являются решениями.
В данном случае мы ищем решение, зависящее
как от параметров от компонент тензора
(а
не от вектора
).
Таковым является
,
где
()
обозначает вектор с компонентами
.
Раскрывая эти выражения и выбирая
постоянные
и
в функции
так, чтобы удовлетворить граничным
условиям на поверхности шарика, получим
в результате следующие формулы для
скорости и давления:
,
(7)
(8)
(–
единичный вектор в направлении
радиус-вектора).
Переходя
теперь к самому вопросу об определении
эффективной вязкости суспензии, вычислим
среднее (по всему объему) значение
тензора плотности потока импульса
,
совпадающего в линейном по скорости
приближении с тензором напряжений –
:
.
Интегрирование
можно производить здесь по объему
сферы большего радиуса, который затем
устремляется к бесконечности.
Прежде всего, пишем тождественно:
.
(9)
В
стоящем здесь интеграле подынтегральное
выражение отлично от нуля лишь внутри
твердых шариков; ввиду предполагаемой
малости концентрации суспензии его
можно вычислять для одного отдельного
шарика, как если бы других вообще не
было, после чего результат должен быть
умножен на концентрацию
суспензии (число шариков в единице
объема). Непосредственное вычисление
такого интеграла требовало бы исследование
внутренних напряжений в шариках. Можно,
однако, обойти это затруднение путем
преобразования интеграла по объему в
интеграл по поверхности бесконечно
удаленной сферы, проходящей только
через жидкость. Для этого замечаем, что
ввиду уравнения движения
имеет место тождество
;
поэтому преобразование объемного интеграла в поверхностный дает
.
Член
с
мы опустили, имея в виду, что среднее
давление непременно обращается в нуль
(действительно, это есть скаляр, который
должен определяться линейной комбинацией
компонент тензора
;
но единственный такой скаляр
).
При
вычислении интеграла по сфере очень
большого радиуса в выражении (7) для
скорости следует, конечно, сохранить
лишь члены ~.
Простое вычисление дает для этого
интеграла
,
где
черта обозначает усреднение по
направлениям единичного вектора
.
Искомые средние значения произведений
компонент единичного вектора представляют
собой симметричные тензоры, которые
могут быть составлены только из единичных
тензоров
.
Имея это в виду, легко найти, что
,
.
Производя усреднение, получаем окончательно:
.
(10)
Первое
слагаемое в (10) после подстановки в него
из (1) дает
;
член же первого порядка малости в этом
слагаемом тождественно обращается в
ноль после усреднения по направлениям
(как и должно было быть, поскольку весь
эффект заключен в выделенном в (9)
интеграле). Поэтому искомая относительная
поправка в эффективной вязкости суспензии
определяется отношением второго члена
в (10) к первому. Таким образом, получим
,
,
(11)
где
–
малое отношение суммарного объема всех
шариков к полному объему суспензии.
Уже
для суспензии с частицами в виде
эллипсоидов вращения и окончательные
формулы становятся очень громоздкими.
В потоке суспензии с нешарообразными
частицами наличие градиентов скорости
оказывает ориентирующее действие на
частицы. Под влиянием одновременного
воздействия ориентирующих гидродинамических
сил и дезориентирующего вращательного
броуновского движения устанавливается
анизотропное распределение частиц по
их ориентации в пространстве. Этот
эффект, однако, не должен учитываться
при вычислении поправки к вязкости
:
анизотропия ориентационного распределения
сама зависит от градиентов скорости (в
первом приближении – линейно) и ее учет
привел бы к появлению в тензоре напряжений
нелинейных по градиентам членов.
Представляет интерес изучить этот вопрос для суспензии магнитных частиц в электропроводной жидкости. Хотя в отсутствии внешних полей такая суспензия не обладает макроскопической намагниченностью и в ней нет макроскопических токов проводимости, локальные магнитные поля частиц и индуцируемые ими в окрестности частиц токи придают задаче большое своеобразие.
Рассмотрим электропроводную ньютоновскую жидкость* [см. стр. 11], в которой взвешено большое количество твердых сферических однородно намагниченных частиц. Вычислим эффективную вязкость и тензор вязких напряжений такой среды, следуя программе энергетического метода. Покажем, что в гидродинамическом отношении суспензия сферических намагниченных частиц в электропроводной жидкости подобна суспензии эллипсоидов вращения в обычной жидкости.
Отправной точкой энергетического метода является исследование магнитной гидродинамики в окрестности уединенной частицы, помещенной в потенциальный поток
.
(12)
Здесь
– постоянный тензор** [см. стр. 11] скорости
деформации невозмущенного частицей
течения. В случае чисто вязкого обтекания
для скорости
и давления
найдено:
,
.
(13)
Здесь
– радиус частицы,
– расстояние от начала координат, где
помещена частица,
–
вязкость несущей жидкости. Расчет
дополнительных возмущений, вносимых
МГД-эффектами. В приближении малых
значений чисел Гартмана, Рейнольдса и
магнитного числа Рейнольдса для поправок
давления
,
скорости
,
электрических потенциалов индуцированного
поля в жидкости (
)
и в частице (
)
найдено:
,
,
(14)
.
Здесь
–
величина магнитного момента частицы и
– его орт,
–
коэффициенты электропроводимости
жидкости (
)
и частицы (
),
–
скорость света.
Энергию,
диссипируемую в единице объема суспензии
за единицу времени, вычислим как
произведение числа частиц в единице
объема
на вклад отдельной частицы:
.
(15)
Здесь первый интеграл вычисляется по объему жидкости, а второй – частицы; далее
–
тензор напряжений в жидкости,
,
(
)
– (16)
плотность
тока проводимости в жидкости и частице,
– напряженность магнитного поля в
жидкости. Отметим, что плотность тока
в (16) определяется по чисто вязкому
профилю скорости (13) и невозмущенной
напряженности поля
,
.
Учитывая уравнения движения
,
,
имеем
.
Используя
(16) и закон сохранения заряда
,
запишем
,
.
Тогда в первом приближении по возмущению
.
(17)
Здесь
–
чисто вязкий вклад. Переходя в (17) к
интегралам по поверхности и учитывая
непрерывность на поверхности частицы
электрического потенциала и нормальной
компоненты тока, имеем
(18)
Здесь
–
внешняя поверхность объема
,
–
нормаль к ней. При интегрировании по
бесконечно удаленной поверхности
сохранится вклад слагаемых в
подынтегральном выражении, уменьшающихся
с расстоянием как
.
Используя соотношения (13), (14), (16), найдем,
что вклад электромагнитного слагаемого
обращается в нуль, а в разложениях
по степеням
ненулевой вклад дадут члены разложения
;
;
(19)
,
.
В
результате интегрирования находим
выражение
через тензор скорости деформации
невозмущенного течения
(20)
Здесь
,
,
;
,
,
.
Средний
тензор скорости
вычисляется путем усреднения локального
значения тензора скорости сдвига
,
по объему, содержащему большое число частиц. Окончательный результат вычислений, следующий:
.
(21)
Здесь
,
.
(22)
,
.
Эффективная
вязкость суспензии
есть тензор четвертого ранга в выражении
мощности диссипации через средний
тензор скорости сдвига:
.
(23)
Соотношение
(23) можно получить из соотношения (10),
подставив в него выражение для тензора
скорости деформации невозмущенного
течения
через усредненный тензор деформации
,
разрешив уравнение (21) относительно
:
.
(24)