Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Литература / книга.pdf
Скачиваний:
147
Добавлен:
17.04.2013
Размер:
1.36 Mб
Скачать

Воспользоваться формулой (1.10).

Пример 22. Устройство состоит из 200 независимо работаю-

щих элементов. Вероятность "отказа" любого элемента схемы p = 0,01. "Успех" - это отказ. Какое число отказавших элементов наиболее вероятно?

Используем рекуррентную формулу, начиная с Pn,0:

Р200,0(0,01) = (0,99)200;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р200,1(0,01) = (при n = 200 и m = 0) =

200

 

 

0,01

(0,99)200

> P

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0,99

 

 

 

 

 

 

 

200,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р200,2(0,001) = (при n = 200 и m = 1) =

200 1

 

0,01

P

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

0,99

 

200,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 199

0,01

P

 

> P

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

0,99

200,1

 

 

200,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р200,3(0,01) = (при n = 200 и m = 2) = 198

0,01

P

<

P

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

0,99

 

 

200,2

 

200,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответ: наиболее вероятное число отказавших элементов равно

2.

1.8.Обобщения схемы Бернулли

1.Биномиальная схема с неравными вероятностями (два исхода: успех и неудача, но вероятность успеха меняется из опыта в опыт).

24

Положим k = {Ak, Ak ), P(Ak) = pk, P( Ak ) = 1 – pk = qk. По-

Cnm

прежнему P(Bn,m) = P(ωim ) , но в отличие от обычной схемы Бер-

i=1

нулли P(ωim ) зависит от i. Чтобы посчитать эту вероятность,

используем аппарат производящих функций. Определим производящую функцию схемы Бернулли:

n

Ψ(x) = (q + px)n = Cnm pmqnm xm. m=0

Заметим, что коэффициент при xm равен вероятности Pn,m(p) в схеме Бернулли. Аналогично строится производящая функция обобщенной схемы 1:

n

n

 

Ψ(x) = (qk + pk x) =

Pn,m xm ,

(1.11)

k =1

m=0

 

причем Pn,m = P(Bn,m).

Нетрудно убедиться, что имеет место формула

Pn,m =

1 d mΨ

 

x = 0 .

 

 

 

 

 

m! dxm

 

 

 

Пример 23. Электронная схема состоит из 5 независимо рабо-

тающих элементов с вероятностями отказов, равными соответ-

ственно: 0,2; 0,3; 0,4; 0,5; 0,6.

Наблюдаемые события: A = {хотя бы один элемент отказал};

В = {прибор отказал}{отказало не менее двух элементов}.

25

Вычислить P(A) и P(B).

Составим производящую функцию Ψ(x) = (q1 + p1x) (q2 + p2x)

(q3 + p3x) (q4 + p4x) (q5 + p5x). Очевидно, что P(A) = 1 – P(B5,0); P(B5,0)

=

= {формула (1.11)} = q1q2q3q4q5 = 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 = 0,0672 P(A) =

0,9328. Так как B = B5,2 + B5,3 + B5,4 + B5,5 содержит много слагаемых, перейдем к противоположному событию:

P(B) = 1 – P( B) ; B = B5,0 + B5,1 P5,1 = {сноваиспользуемформулу(1.11)}

=

= p1q2q3q4q5 + p2q1q3q4q5 + p3q1q2q4q5 +p4q1q2q3q5 + p5q1q2q3q4 =

 

p1

 

p2

 

 

p3

 

 

p4

 

p5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

+

 

 

 

 

+

 

 

 

+

 

 

q1q2q3q4q5

=

q

q

2

 

q

3

 

q

4

 

q5

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

0,3

 

 

 

0,4

 

 

 

 

0,6

P(B5,0 ) = 0,2584.

=

 

+

 

 

 

+

 

 

+1

+

 

 

 

 

0,7

 

0,6

0,4

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P( B ) = P(B5,0) + P(B5,1) = 0,2584 + 0,0672 = 0,3256 P(B) = 1 – P( B ) =

=0,6744.

2.Полиномиальная схема.

k = {ω1, ω2,…,ωN}, k = 1...n, n - число проведенных опытов, N -

N

число исходов в каждом из опытов, причем P(ωi) = pi, pi =1 набор

i=1

вероятностей (p1,p2,…,pN) не меняется из опыта в опыт.

Событие Bn,m1 ,m2 ,...,mN =

{в n опытах исход ω1 осуществился m1 раз, исход ω2 осуществился m2 раз,

исход ω3 осуществился m3 раза,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

26

исход ωN осуществился mN раз}, m1 + m2 + … + mN = n.

Это событие состоит из слов длины n, в каждом из которых символ ω1 встречается m1 раз, ω2 - m2 раза и т.д. Каждое такое слово независимо

от расстановки символов имеет вероятность p1m1 p2m2 ... pNmN , при этом выполнены условия:

1)m1 + m2 + … + mN = n;

2)P(ωk) = pk p1 + p2 + … + pN = 1.

Таких слов всего (согласно схеме упорядоченных разбиений):

 

n!

 

 

.

 

 

 

 

 

m !m ! ... m

N

!

 

 

 

 

1 2

 

 

n!

 

 

 

Отсюда общая вероятность P(Bn; m1; m2; … mN) =

 

 

×

m !m ! ... m

N

!

 

 

 

 

 

1 2

 

 

× p1m1 p2m2 ... pNmN .

Пример 24. Два равносильных шахматиста играют матч из 12 партий (результат последующей не зависит от результата предыдущей). Мно-

жество исходов k-йпартии: k = {первыйвыиграл, второй выиграл, ничья}.

Вероятность того, что выиграет первый шахматист, равна 0,2; второй - 0,2; вероятность ничьи - 0,6. Найдем вероятности событий А = {первый вы-

играл 3 партии, столько же проиграл, остальные - ничья}, В = {первый выиграл матч, т.е. набрал больше очков, чем второй}.

А В12;3,3,6 P(A) =

12!

 

0,26 0,66 0,055.

3! 3! 6!

 

 

Можно упростить вычисление P(B), используя следующую логику: либо один из игроков выиграл, либо в матче - ничья:

2P(B) + P(ничья в матче) = 1;

Р(ничья в матче) = Р(0,0,12) + Р(1,1,10) + … + Р(6,6,0);

P(i,i,12 – 2i) = P(B12;i,i,12 – 2i) =

12!

0,22i 0,6122i ,i =1,2,...,6.

i!i!(12 2i)!

Вычисления дают: Р(ничьявматче) = 0,291574 P(B) = 10,2916 2

0,3542.

27