Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачник по коррупции.doc
Скачиваний:
507
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
339.46 Кб
Скачать

Задача 106

Жукова, работая судебным приставом-исполнителем, в нарушение служебной инструкции, предписывающей прием денег от должников до 13 часов, приняла от одного из должников деньги в 14 ч 30 мин. После этого она, поскольку уже не успевала сдать деньги в банк, положила их в служебный сейф, находящийся в кабинете. Кабинет был сдан ею на охрану.

Придя на следующий день на работу, Жукова обнаружила пропажу денег. Была совершена кража.

Образуют ли действия Жуковой состав служебного преступления?

Задача 107

Начальник отдела кадров Зорин незаконно выдал Ганичеву пропуск, дающий право входа на территорию учреждения. Этот пропуск был использован Ганичевым для совершения тайного хищения аппаратуры с территории учреждения.

Образуют ли действия Зорина состав преступления?

Задача 108

Воспитатель муниципального детского сада во время прогулки с детьми на территории детского сада читала книжку и не обращала внимания на детей. Мальчик, который катался с горки, упал и повис на шарфике, который зацепился за ограждение горки. Не сумев освободиться, мальчик погиб от асфиксии.

Как квалифицировать поведение воспитательницы?

Задача 109

Коломиец, инспектор, находящийся в составе дежурной смены в СИЗО, попросил своего напарника Хлыстова сходить в магазин и купить продукты для ужина. Во время отсутствия Хлыстова Коломиец предоставил возможность одному из подследственных убежать из следственного изолятора. Впоследствии выяснилось, что возможность побега была предоставлена за вознаграждение в размере 1 млн р.

Как квалифицировать действия Коломийца и Хлыстова?

Задача 110

Качалов, начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заключил государственный контракт с ООО на проведение ремонта зданий федеральных судов Шурышкарского, Красноселькупского и Тазовского районов.

После окончания всех работ председатели указанных федеральных судов сообщили Качалову, что фирма существенно завысила в документах объемы выполненного ремонта. Несмотря на это, начальник управления не стал проверять объемы и качество ремонтных работ и принял к оплате документы ООО, содержащие не соответствующие действительности сведения указанного характера. На основании этих документов фирме-подрядчику было перечислено около 8 млн р. Позднее строительная судебная экспертиза показала, что реальная стоимость фактически выполненных ООО работ составила 1 млн р. Таким образом, в результате действий Качалова бюджету Российской Федерации причинен ущерб в размере около 7 млн р.

Как квалифицировать действия Качалова? Почему?

Задача 111

Старшие уполномоченные Гусев и Дронов, не убедившись в законности задержания Козина сотрудниками территориального отдела полиции, предоставили коллегам свой служебный кабинет, совместно с ними удерживали Козина в течение нескольких часов в своем кабинете, проводили с ним оперативные действия.

Сотрудники территориального отделения полиции избивали Козина, причинили тяжкий вред его здоровью, за что были привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 286 УК РФ и ст. 111 УК РФ. Гусеву и Дронову было предъявлено обвинение в халатности.

Согласны ли Вы с предложенной квалификацией? Почему?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]