1.3. Первые профессиональные интернет-сми России

Российская часть Интернета, или «Рунета», начала набирать обороты в конце 90-х годов во время выборов в Государственную думу и перевыборов Президента РФ. В это время в сети начинают появляться новые издания, имеющие свою позицию в политике и СМИ, что послужило ростом вложений в сетевые издания и появление первых профессиональных сетевых СМИ. Именно в этот, третий по счету период было создано и открыто большинство проектов, являющихся сегодня лидерами информационного и медийного пространства русского Интернета.

Первым сетевым изданием общественно-политической направленности, обладающим постоянным штатом журналистов, налаженной структурой и концепцией считается Gazeta.ru (www.gazeta.ru). Её учредителем стал Фонд Эффективной Политики (ФЭП) и нефтяная компания «Юкос». Через год ФЭП уже без поддержки «Юкоса» открывает работающую по сей день «Ленту» (www.lenta.ru) и Vesti.ru.

«Лента» по своему содержанию является ежедневным интернет-изданием, публикующим новости онлайн в виде своеобразной ленты. Такой принцип публикации новостей вскоре подхватят многие сетевые издания и у пользователей Рунета четко отложится понятие «лента новостей».

В то время, как россияне, имеющие доступ в сеть радовались новой технологии получения информации, многие эксперты принялись искать в ней недостатки. Поиски были недолгими – исследователи заметили, что отсутствие каких-либо серьезных препятствий при публикации любых новостей порождает низкое качество публикуемых материалов. Помимо профессиональных журналистов новости публиковали и «любители», не имеющие необходимых навыков обработки информации, не знакомых с понятиями журналистской этики а в некоторых случаях и с правилами русского языка.

Сетевые издания, работающие в конкурентной среде, должны соответствовать следующим требованиям в представлении информации:

• оперативность

• точность в передаче деталей

• грамотность

Для обеспечения жизнеспособности любого издания необходимо в первую очередь иметь в штате профессиональных журналистов. Решающими факторами оказывается и репутация издания, налаженная база собственных осведомителей и экспертов. Вкупе эти факторы могут обеспечить популярность у потребителей информации и, соответственно, высокую рентабельность.

1.3.1. Жанровое разнообразие первых профессиональных сетевых сми России

На момент становления качественных сетевых изданий России были представлены три вида жанров: информационные, аналитические и художественно-публицистические. Большой популярностью у сетевых СМИ пользуются информационные и аналитические жанры. Таким образом, сначала информация оперативно публикуется, а спустя некоторое время поддается тщательному анализу экспертов и с их комментариями публикуется снова. Если говорить о «чисто» информационных сетевых СМИ, то самым наглядным примером будет упомянутая выше «Лента».

В аналитических жанрах работал «Русский журнал». Но он не пользовался большим успехом у читателей. Многие эксперты сходятся во мнении, что эта «непопулярность» обусловлена тем, что наиболее эффективными являются издания, совмещающие в себе несколько жанров. Издания, способные подать «сырую» информацию а чуть позже дать ей оценку ценятся читателями больше, поскольку они экономят время потребителей информации. Одним из таких изданий является информационный портал Vesti.ru.

Самым низким спросом в то время пользовались издания художественно-публицистической направленности. Сегодня и у этих изданий есть своя аудитория, эти издания считаются востребованными, но доля читателей по сравнению с информационными и аналитическими СМИ все также остается наименьшей.

Процесс становления российской части сети Интернет можно назвать достаточно быстрым и интенсивным. Потребовалось не так много времени, чтобы подключить к Интернету подавляющее число населения страны. Пришлось не так долго ждать и качественных сетевых изданий.

На сегодняшний день в Рунете насчитывается порядка десятка тысяч сетевых изданий различных направленностей. В процессе конвергенции, они продолжают приобретать новые формы, проникать в социальные сети. С недавних пор получать информацию можно и с помощью мобильного телефона, поэтому необходимость в типологизации сетевых СМИ по-прежнему остается актуальной.