Библиографическое описание книг

 

1. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей

а) одного автора

Спиридонов Л. И. Теория государства и права : учебник / Л. И. Спиридонов. М. : Проспект, 1999. С. 90–95.

в случае ссылки на весь источник

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. СПб., 1914. 245 с.

б) двух авторов

Кудрявцев В. Н. Современная социология права / В. Н. Кудрявцев, В. П. Казимирчук. М., 1995. С. 85.

в) трех и более авторов

Гранат Н. Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Н. Л. Гранат, О. М. Колесникова, М. С. Тимофеев [и др.]. М., 1991. С. 50.

г) авторского коллектива

Введение в философию / под ред. А. И. Фролова. М. : Поли­тиздат, 1989. С. 215–217.

 

2. Описание многотомных книг

а) ссылка на весь источник

Антология мировой правовой мысли : в 5 т. / рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. М. : Мысль, 1999.

б) описание отдельного тома

Антология мировой правовой мысли : в 5 т. М., 1999. Т. 1 : Античный мир и Восточные цивилизации. С. 81–83.

 

            Описание авторефератов и диссертаций

Казанков А. П. Культурология права (теоретико-методологический анализ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. П Казанков.. СПб., 2000. С. 12.

Сухарев А. Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия : дис. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада / А. Я. Сухарев. М., 1996. С. 48.

 

Ссылки на периодические издания

а) статья в одном номере

Салина Е. Алла Тарасенко: Я — Федеральный судья / Е. Салина // МК в Питере. 2006. № 21. С. 18.

б) статья в нескольких номерах

Щекочихин Ю. Московский спрут / Ю. Щекочихин // Лит. газ. 1990. 19 сент. № 12.

 

Ссылки на статью в журналах

а) статья в одном номере

Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира / Кр. Осакве // Государство и право. 2006. № 4. С. 12.

б) статья в нескольких номерах

Сальников В. П. Юридическое образование в России в современных условиях : новые походы и модели : круглый стол / В. П. Сальников // Государство и право. 1993. № 2, 3.

Редакционное оформление библиографических ссылок

 

а) затекстовые ссылки на литературу и нормативные акты

В литературе отстаивается воззрение, что иерархическая (вертикальная) структура, обусловленная различиями в правовой силе актов, издаваемых нормотворческими органами, порождает функциональные отношения субординации¹[1].

б) обобщенный вывод из нескольких источников

Взаимоотношения государства и личности должны входить в правовые рамки, а естественные права человека — стать равной меркой, определяющей природу права²[2].

в) ссылка на нормативные акты

Взаимоотношение государства и лиц, лишенных свободы, основывается на законах³[3].

 

 

© Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов

© Кондаков Ю.Е., составитель, 2015

 

 

 

Примеры:

I.Смещение Н.С.Хрущева с поста секретаря ЦК КПСС

План:

1.Введение.

2. «Оттепель».

3.Причины смещения Н.С.Хрущева.

3. «Дворцовый переворот» 1964 года.

4.Заключение.

Предмет исследования: смещение Н.С.Хрущева с поста секретаря ЦК КПСС.

Объект исследования: политическая борьба в СССР в 60-е годы.

Цели исследования: рассмотреть смещение Н.С.Хрущева с поста секретаря ЦК КПСС.

Задачи исследования: 1)Рассмотреть период «оттепели» в СССР; 2)Исследовать борьбы в высшем партийном руководстве; 3)Показать негативные аспекты деятельности Н.С.Хрущева; 4)Проанализировать причины отставки Н.С.Хрущева; 5)Разобрать обстоятельства отставки.

Библиография:

1)Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). М., 1991.

2)Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. М., 1990.

3)Криворученко В.К. Коллизии «хрущевской оттепели». М., 1988.

4)Наумов В.П. К истории секретного доклада Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС// Новая и новейшая история. 1999. № 4.

5)Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии. М., 1989.

6)Хрущев Н.С. Никита Хрущев: кризисы и ракеты. М., 1994. Т. 2.

7) Хрущев Н.С. Пенсионер союзного значения. М., 1991.

II. М.М.Сперанский (1772-1839) и Комиссия по составлению законов.

Введение.

1.Россия в начале XIX века.

2.Реформы М.М.Сперанского.

3.Комиссия по составлению законов.

4.Итоги реформ М.М.Сперанского.

Заключение.

Предмет исследования: деятельность М.М.Сперанского в Комиссии по составлению законов.

Объект исследования: российское законодательство первой начала XIX века.

Цели исследования: деятельность М.М.Сперанского в Комиссии по составлению законов.

Задачи исследования: 1)Рассмотреть политическую биографию М.М.Сперанского; 2)Исследовать изменения в российском законодательстве начала XIX века; 3)Проследить работы Комиссии по составлению законов; 4)Проанализировать причины неудачи законодательных работ М.М.Сперанского; 5)Показать вклад М.М.Сперанского в разработку российского законодательства.

Библиография:

1)Березкин С.Ф. Сперанский как кодификатор. Одесса, 1889.

2)Бонташ П.К. Государственно-правовые взгляды М.М.Сперанского. Дис. Канд. Юр. Наук. М., 1954.

3)Гречихин С.С., Луковская Д.И. М.М.Сперанский (материалы к научной биографии). М., 2001.

4)Дмитриев Ф.М. О заслугах графа Сперанского русскому законоведению. М., 1852.

5)Довнар-Запольский М.В. Политические взгляды М.М.Сперанского. М., 1905.

6)Корф М.А. Жизнь графа М.М.Сперанского. СПб., 1861.

7)Лонгинов М.Н. Граф Сперанский. М., 1859.

8)Никитенко А.В. Воспоминания о Сперанском. СПб., 1872.

9)Мещерский И.И. Граф М.М.Сперанский. Краткий очерк его жизни и государственной деятельности. СПб., 1911.

10)Морозов В.И. Государственно-правовые взгляды М.М.Сперанского. СПБ., 1999.

11)Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М., 1991.

III. Присоединение Финляндии к России и организация Сейма.

Введение.

1. Политика России по отношению Финляндии.

2. Рождение финляндской автономии.

3.Выборы в Сейм.

4.Организация работы законодательного органа.

Заключение.

Предмет исследования: Организация Сейма после присоединение Финляндии к России.

Объект исследования: правовой статус Финляндии начала XIX века.

Цели исследования: изменение государственно-правового статуса Финляндии и организация Сейма.

Задачи исследования: 1)Рассмотреть государственное устройство Финляндии в момент присоединения к России; 2)Исследовать становление и развитие системы органов власти Великого княжества Финляндского начала XIX века; 3)Провести анализ точек зрения на государственно-правовой статус Финляндии в составе России; 4)Рассмотреть организацию и особенности работы финского Сейма; 5)Показать место финского Сейма в ряду конституционных проектов в России начала XIX века.

Библиография:

1)Белоглазов А.В. Феодализм в «тюрьме народов»: Великое княжество Финляндское// Феодализм: проблемы формирования. Казань, 1994.

2)Каппелер А. Россия - многонациональная империя. М., 1997.

3)Коркунов Н.М. Финляндский сейм// Юридическая летопись. 1891. № 1.

4)Куплеваский Н.О. Справка о мнениях 25 русских ученых, специалистов права, по вопросу о юридическом положении Финляндии в составе Российской империи. СПб., 1910.

5)Мейнандер Х. История Финляндии. М., 2008.

6)Мехелин Л. Противоречат ли права Финляндии интересам России. Гельсингфорс, 1890.

7)Новикова И.Н. Великое княжество Финляндское в императорской политике России// Имперский строй России в региональном измерении. М., 1997.

8)Ордин К.Ф. Конституция Финляндии в изложении местного сенатора Л.Мехелина. СПб., 1888.

9)Берендтс Э. Лекции по административному праву Великого княжества Финляндского. СПб., 1903.

10)Протоколы и журнал Высочайше утвержденного, под председательством генерал-губернатора, Комитета для рассмотрения проекта кодификации основных законов Финляндии. Гельсингфорс, 1891.

11)Юссила О. Политическая история Финляндии 1809-1995. М., 1998.

IV. Мировая юстиция и ее возникновение в России.

Введение.

1)Общее понятие мировой юстиции.

2)Зарождение института мировой юстиции в России. Реформа судопроизводства 1864 г.

3)Создание советских аналогов мировой юстиции (1917-1938).

4)Восстановление мировой юстиции в новейшей России.

5)Место мировой юстиции в судебной системе современной России.

Заключение.

Предмет: мировая юстиции в истории России.

Объект: система российского судопроизводства.

Цель: рассмотреть сущность мировой юстиции и этапы ее развития в России.

Задачи: 1)Рассмотреть сущность мировой юстиции. 2)Охарактеризовать мировой суд как государственный институт. 3)Изучить историю развития мировой юстиции в России. 4)Проанализировать проблемы и перспективы мировой юстиции в судебной системе современной России.

Библиография:

1) Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в Рос- сии. Саратов, 1963.

2) Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. Сб. статей. М., 2004.

3)Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII — первой половине XIX в. (историко-правовое исследование). М., 1993.

4)Илюхин А.В., Илюхина В.А. Формирование мирового суда в Российской империи: от "Основных положений преобразования судебной части в России" 1862 г. к Судебным уставам 1864 г. (историко-правовой аспект) // История государства и права, 2010, N 17.

5)Лапаев С.М. Мировая юстиция: эффективность деятельности, проблемы становления. М., 2010.

6)Лонская С.В. Мировая юстиция в России. Калининград, 2000.

7)Полянский Н.Н. Мировой суд. М., 1915.

8)Савченко Н.А. Эволюция мировой юстиции в России// Мировой судья, 2011, N 7.

9) Семенов В.Р. Возрождение института мировых судей в современной России: проблемы и перспективы развития // Мировой судья. 2011. N 7. 

10) Ушаков А.А. "Комментарий к Федеральному закону "О мировых судьях в Российской Федерации" (постатейный)// Деловой двор, 2010. 11)Шепелев Л.Е. Аппарат власти в России. Эпоха Александра I и Николая I. СПб., 2007.

V. Деятельность органов СМЕРШ.

Введение.

1)История создания СМЕРШ.

2)Предполагаемые цели и задачи контрразведки.

3)Структура организации.

4)Крупнейшие операции СМЕРШ.

5)СМЕРШ: репрессивный или контрразведывательный орган?

Заключение.

Предмет: деятельность органов СМЕРШ.

Объект: противостояние спец служб СССР и Германии в период ВОВ.

Цель: исследование деятельности СМЕРШ.

Задачи: 1)Рассмотреть деятельность разведывательных служб Германии в СССР. 2)Выявить причины создания СМЕРШ. 3)Показать методы работы организации. 4)Рассмотреть наиболее важные операции. 5)Выявить соотношения контрразведывательного и репрессивного направлений в деятельности СМЕРШ.

Библиография:

1)Бушков А. НКВД. Война с неведомым врагом. М., 2004.

2)Иванов Л.Г. Смерть диверсантам и шпионам! Правда о СМЕРШе. М., 2007.

3)Мондич М.Д. СМЕРШ. Записки переводчика. Год в стане врага. Франкфурт на Майне, 1948.

4)Север А. Смерть шпионам! Военная контразведка СМЕРШ в годы ВОВ. М., 2009.

5)Смыслов О.С. Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа. М., 2005.

6)Судоплатов П.А. Разведка и кремль. Записки нежелательного свидетеля. М,, 1996.

7)Христофоров В.С. Органы контрразведки «Смерш» в НКВД СССР. 1943–1946 гг. М., 2003.

8) Христофоров В.С. Деятельность органов контрразведки НКВД СССР по обеспечению безопасности войск и учреждений наркомата внутренних дел в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 2004.

9)Шарапов Э. Судоплатов против Канариса. М., 2004.

10)СМЕРШ: исторические очерки и архивные документы. М., 2003.

1[1]Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 17. Ст. 1452.

2[2]См., например:Копейчиков В. В.Социальные реальности и права че­ловека // Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989. С. 46–50;Назаров Б. Л.Важнейшая проблема прав челове­ка // Там же. С. 73–77;Манов Г. Н. Указ. соч. С. 9.

3[3]См.: Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 49 Федерального закона от 16 октября 1997 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 6.