Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TUD_Nogin / TUD / part1-1.pdf
Скачиваний:
97
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
435.57 Кб
Скачать

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________28

§3. Устойчивость линейных однородных систем

Впредыдущем параграфе было установлено, что для линейных систем проблема устойчивости (асимптотической устойчивости) может быть сведена к аналогичной проблеме для соответствующей однородной системы. Как показывается ниже, для линейной однородной системы можно получить критерий устойчивости (а также асимптотической устойчивости) в терминах ограниченно-

сти (соответственно – предельного поведения) её решений.

10. Норма матрицы. Пусть A = (aij )n×m – прямоугольная матрица. Далее

будем иметь дело с тремя нормами матрицы, а именно

 

A

 

1

= max

 

aij

 

,

 

 

 

A

 

 

 

2

= max

 

aij

 

,

A 3 = aij

2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

j

 

 

 

 

 

 

 

 

j

i

i, j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом если некоторое соотношение будет выполняться для каждой из этих трёх норм, то индекс у нормы будет опускаться. В частности, имеет место неравенство A BAB .

20. Устойчивость линейной однородной системы с вещественной мат-

рицей. Рассмотрим систему

 

dx

= A(t) x

(t 0),

(1)

 

dt

 

 

 

 

где A(t) – вещественная непрерывная на промежутке [0,+∞) матрица

n-го по-

рядка.

Как показывает следующая теорема, устойчивость линейной однородной системы (1) эквивалентна ограниченности всех её решений (что равносильно ограниченности её какой-либо фундаментальной матрицы).

Теорема 1. Линейная однородная система (1) устойчива по Ляпунову тогда и только тогда, когда каждое её решение x = x(t) (t 0) ограничено на

промежутке [0,+∞).

□ Достаточность. Рассмотрим нормированную фундаментальную матри-

цу

X(t) = (xij (t))n×n ,

( t 0 )

причем X(t0 ) = E – единичная матрица. Из ограниченности всех элементов матрицы X(t) следует её ограниченность по норме, т.е.

 

 

 

X(t)

 

 

 

M

t 0 ,

 

 

 

 

где M – некоторое положительное число.

 

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________29

Для произвольного

 

 

 

решения

 

 

 

 

x = x(t)

 

системы

(1) имеем

x(t)= X(t) x(t0 ) . Следовательно, для любого ε > 0 и всех t 0

выполняется

 

 

 

x(t)

 

 

 

 

 

 

X(t)

 

 

 

 

 

 

 

x(t

0 )

 

 

 

M

 

 

 

x(t0 )

 

 

 

< ε,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как только x(t0 ) < Mε = δ.

Полученное означает устойчивость нулевого решения системы (1). Следовательно, по теореме 1 предыдущего параграфа устойчиво любое её решение.

Необходимость. Пусть система (1) устойчива. Докажем ограниченность каждого её решения на промежутке [0,+∞). С этой целью предположим противное: существует решение z(t) системы (1), неограниченное на [0,+∞). При этом, не уменьшая общности, можно считать, что z(0)0 .

Зафиксируем ε > 0 и выберем произвольное δ > 0 . Рассмотрим решение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x(t)=

 

 

 

z(t)

 

 

δ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z(0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Для него

 

 

 

x(0)

 

 

 

=

δ

< δ. Причем в силу неограниченности z(t) существует та-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кое t1 > 0 , что

 

 

 

 

 

 

z(t1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x(t1 )

 

=

 

 

 

 

 

 

 

δ

> ε.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z(0)

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, нулевое решение системы (1) неустойчиво по Ляпунову при t → +∞, а тогда по теореме 1 предыдущего параграфа система (1) вполне неустойчива ■

Следствие 1. Если линейная неоднородная система дифференциальных

уравнений устойчива, то все её решения либо ограничены, либо не ограничены при t → +∞.

Пример 1, показывающий, что у нелинейной системы при наличии ограниченности всех её решений свойство устойчивости может отсутствовать. Рас-

смотрим уравнение x& = sin2 x (t ≥ 0). Его общее решение имеет вид

x = Arcctg(ctg x

0

t),

x

0

πk,

 

 

 

k = 0,±1,±2,...

 

 

 

 

 

 

 

 

x0

= πk,

x = πk,

 

 

где 0 Arcctg(t) π. Все эти решения, очевидно, ограничены на [0,+∞) , однако нулевое решение неустойчиво, так как для любого x0 (0,π) выполнено

lim x(t)= π.

t→+∞

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________30

Благодаря простой структуре (точнее говоря, линейности) рассматриваемой системы (1) вопрос о её асимптотической устойчивости также существенно упрощается и может быть выражен в терминах предельного поведения решений этой системы при t → +∞.

Теорема 2. Линейная однородная система (1) асимптотически устойчи-

ва тогда и только тогда, когда всякое её решение

x = x(t) стремится к нулю

при t → +∞, т.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim x(t)= 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t→+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

□ Необходимость. Так как все решения системы (1) асимптотически ус-

тойчивы, то таковым будет и нулевое решение

x0 0 .

Поэтому для любого

t0 0 найдется такое

 

> 0 , что для решения

ζ(t) системы (1) имеет место

импликация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ζ(t0 )

 

 

 

 

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim ζ(t)= 0 .

(*)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t→+∞

 

 

 

 

Рассмотрим произвольное решение x(t)

 

системы (1), определяемое на-

чальным условием x(t0 )0 ( t0

0 ). Представим его в виде

 

 

 

 

x(t)

=

 

 

 

 

 

 

 

x(t)

 

 

 

 

 

 

 

x(t0 )

 

 

 

 

 

.

 

 

(**)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x(t0 )

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14243

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ζ(t )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выберем в качестве ζ(t)

выражение, отмеченное в (**). Тогда

 

ζ(t0 )

 

 

 

 

 

 

 

(*)

 

 

lim ζ(t) = 0

 

(**)

lim x(t) = 0 .

 

=

2

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t→+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t→+∞

 

Достаточность. Для любого решения

 

 

x(t)

системы (1) верно

lim x(t) = 0 . Поэтому найдется

T (0,+∞) , при котором

 

t→+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На отрезке [0,T] функция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x(t)

 

 

 

 

<1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t > T .

(***)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x(t)

непрерывна и ограничена. Следовательно, в

силу (***) она ограничена на [0,+∞), а значит согласно теореме 1 система (1) устойчива, причём её нулевое решение асимптотически устойчиво. Отсюда, благодаря теореме 2 предыдущего параграфа, следует асимптотическая устойчивость системы (1) ■

Соседние файлы в папке TUD