Часть 2. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской

деятельности (седьмой семестр обучения)

Тема 10. Правовое регулирование деятельности по реализации товаров

1. Понятие деятельности по реализации товаров. Понятие торгового (коммерческого) права в узком смысле. Источники правового регулирования деятельности по реализации товаров.

2. Договоры по реализации товаров: купля-продажа, розничная купля-продажа, поставка, поставка для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия.

3. Правовое регулирование торговли на организованных торгах. Понятия товарной биржи, биржевого товара, биржевой сделки. Участники биржевой торговли.

Лекции – 2 часа

Семинары – 2 часа

Задача № 1. Химико-фармацевтический комбинат предъявил к АО «Имиджгрим» иск о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар и пени за просрочку платежа по договору.

При рассмотрении иска в арбитражном суде был поставлен вопрос о квалификации возникшего между сторонами отношения. Дело в том, что товар был отпущен ответчику по его заявке, сделанной на основании рекламного прайс-листа химико-фармацевтического комбината. Позднее стороны заключили между собой договор в письменной форме на поставку фармацевтических товаров, в котором была предусмотрена пеня за просрочку платежа.

Возражая против требования о взыскании пени, представитель ответчика, АО «Имиджгрим», сослался на то, что товар был им получен еще до заключения договора и в счетах-фактурах, которые были выписаны комбинатом, не указаны реквизиты договора.

Можно ли считать, что в данном случае имела место бездоговорная поставка товара?

Какие правовые последствия могут наступить при поставке товаров без договора?

Подлежит ли иск химико-фармацевтического комбината удовлетворению в полном объеме?

В данном случае законом не предусмотрена обязательная письменная форма договора, что означает, что имеют место бездоговорные отношения, так как поставщик выполнил свои обязательства перед покупателем ещё до заключения договора поставки, что означает о фактическом возникновении гражданских правоотношений. Также имеет место публичная оферта.

Так как имеют место бездоговорные отношения, регулироваться они могут исключительно законом, это связано с тем, что покупатель мог бы и отказаться от заключения данной сделки, если бы знал, что при заключении договора он может оказаться в невыгодном положении. В связи с этим Требование об уплате неустойки неправомерно. Однако это не отменяет обязанности покупателя оплатить поставленный ему товар.

Сам по себе договор поставки является концессуальным. Следовательно он считается заключенным в момент согласования сторонами всех существенных условий сделки, коими являются предмет и срок осуществления поставки.

Задача № 2. Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту, АО «Деликатес», иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженной рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставке, заключенном между флотилией «Тралфлот» и АО «Деликатес». В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В заседании арбитражного суда представитель ответчика, АО «Деликатес», не отрицая факта получения партии товара - рыбопродукции - от истца и признавая необходимость ее оплаты, высказал мнение о том, что во взыскании пени должно быть отказано, так как несмотря на заключение договора поставки, истец допустил недоговорную поставку: ни в товаросопроводительных документах, ни в накладных, выписанных на поставленную партию рыбы, нет ссылки на уже заключенный сторонами договор поставки. Поэтому в данном случае, как утверждал представитель ответчика, для взыскания пени за просрочку оплаты поставленного товара нет правовых оснований.

Имеются ли в данном случае основания для взыскания пени за просрочку платежа?

Как квалифицировать в данном случае взаимоотношения сторон, если признать, что партия рыбы была поставлена вне рамок заключенного договора?

Какое решение по иску рыбопромысловой флотилии «Тралфлот» к АО «Деликатес» может быть принято арбитражным судом?

Задача № 3. По госконтракту, заключенному между ФГУП «Росконтракт» (государственным заказчиком) и приборостроительным заводом «Тангенс», последний был обязан поставить ЭВМ для государственных нужд. Для изготовления ЭВМ были необходимы комплектующие изделия, которые выпускает АО «Электродеталь». Однако АО «Электродеталь», получив от приборостроительного завода «Тангенс» предложение о заключении договора на поставку ему комплектующих изделий, не согласилось с указанными в спецификации ценами. По мнению АО «Электродеталь», цены на поставляемые им комплектующие изделия должны быть значительно выше и соответствовать ценам, сложившимся на рынке этих изделий.

В связи с позицией АО «Электродеталь» у приборостроительного завода «Тангенс» возникли проблемы, так как покупка комплектующих по ценам, предложенным АО «Электродеталь», повлекла бы за собой нерентабельность изготовления и поставки ЭВМ для государственных нужд.

Как заключается договор на поставку продукции для государственных нужд?

Вправе ли исполнитель обязательства по госконтрактун требовать заключения договоров от своих контрагентов - смежников?

Как в сложившейся ситуации поступить приборостроительному заводу «Тангенс»?

1. размещение госзаказа- это действия госзаказчиков и уполномоченных органов по определению поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных или муниципальных контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд либо иных гражданско-правовых договоров.

Способы размещения госзаказа:

• проведение публичных торгов

  • в форме конкурса

  • аукциона, в том числе аукциона в электронной форме.

• на право заключения договора; иные способы без проведения торгов

  • путем запроса котировок (до 500.000 за квартал)

  • у единственного поставщика (менее 100.000 по одному виду товара за квартал + исключительные случаи типа гарантирующего поставщика электроэнергии);

  • на товарных биржах (госзаказ размещается на сумму свыше 5 млн руб.)

После этого заключается сам договор.

1. госконтракт. После того, как определен исполнитель, в данном случае - поставщик, с ним заключается государственный или муниципальный контракт на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд. Госконтракт заключается заказчиком от имени Российской Федерации или субъекта РФ, или соответственно муниципального образования.

2. договор поставки. На основе контракта заключается договор поставки (через обязательное для поставщикаизвещение о прикреплении от заказчика) или выдается отгрузочная разнарядка (тогда только контракт без договора). Госзаказчик может прикрепить к поставщику по контракту организацию, для которой в первую очередь и предназначены товары, включенные в госзаказ. В таком случае поставщик и прикрепленная к нему организация-покупатель на основанииизвещения о прикреплениизаключаютдоговор поставки. Проект договора поставки разрабатывается поставщиком и направляется покупателю, указанному в извещении о прикреплении; если поставщик уклоняется от заключения договора, прикрепленный к нему покупатель вправе обратиться в суд с иском о понуждении поставщика заключить договор поставки на условиях проекта договора, разработанного покупателем (пп. 2 и 5 ст. 529 ГК РФ).

2. Ввиду того, что контрагент-смежник не является стороной госконтракта, то на него распространяется принцип свободы договора, то есть невозможности принуждения к заключению невыгодной для субъекта гражданских правоотношений сделки. Данное мнение обусловлено сутью предпринимательской деятельности, основной задачей которой является извлечение прибыли.

3. . Приборостроительный завод обязан выполнить договор поставки, заключенный на основании госконтракта, а как он будет выполнять его – зависит от него самого. Он может найти иного производителя комплектующих, либо попробовать договориться с АО «Электродеталь» о цене средней между предложенными.

Задача № 4. Производственный кооператив «Завод «Стройдеталь» заключил с АО «Дунай» договор на продажу последнему партии оконных блоков в количестве 10000 штук. Договором было предусмотрено, что вся партия оконных блоков будет передана покупателю спустя пять дней после оплаты товара. В договоре были определены также цена товара и место сдачи-приемки - склад ПК «Завод «Стройдеталь». Никаких иных условий договор не содержал.

АО «Дунай» перечислило стоимость партии товара на расчетный счет ПК «Завод «Стройдеталь», после чего направило своего представителя за товаром.

ПК «Завод «Стройдеталь» передал АО «Дунай» только половину партии оконных блоков (5000 штук). В ответ на запрос АО «Дунай» ПК «Завод «Стройдеталь» пояснил, что в связи с недопоставкой ему древесного сырья, он не смог изготовить всю партию блоков, предусмотренную договором.

АО «Дунай» обратилось в арбитражном суде с иском к ПК «Завод «Стройдеталь».

Как квалифицировать договор, заключенный между ПК «Завод «Стройдеталь» и АО «Дунай»?

С какими требованиями вправе АО «Дунай» обратиться к ПК «Завод «Стройдеталь» в суде?

Как может быть разрешен спор по иску АО «Дунай»?

1. Данный договор нужно квалифицировать в качестве договора поставки, так как он отвечает следующим особенностям данного вида договора: 1) Предпринимательская деятельность или иная не связанная с личными целями; 2) предмет – это вещи, определяемые родовыми признаками и поставляются как правило партиями; 3) Изготовитель и продавец совпадают в одном лице.

2. С требованием приобрести все недопоставленные товары у других лиц с отнесением соответствующих расходов на поставщика (п.1 ст. 520 ГК РФ); и ст 466 гк рф либо отказаться и требовать возврата денежной суммы за непоставленный товар.

Задача № 5. На проходящей в Гавани специализированной выставке «Интерпродмаш» были представлены комплекты оборудования для выпуска колбасных изделий отечественного и зарубежного производства. После осмотра экспонатов и изучения рекламных проспектов представители АО «Далила», которое занималось производством колбасных изделий и свинокопченостей, остановились на оборудовании, производимом ООО «Машзавод». Оно устраивало фирму по своим техническим параметрам и по цене. Между АО «Далила» и ООО «Машзавод» был заключен договор на поставку комплекта оборудования.

В соответствии с условиями договора о стопроцентной предоплате АО «Далила» перечислило на расчетный счет ООО «Ммашзавод» всю сумму, равную цене договора. В сроки, предусмотренные договором, АО «Далила» получило комплект заказанного оборудования. После монтажа и наладки оборудования выяснилось, что оно по своим характеристикам не соответствует показателям, указанным в рекламном проспекте, а его производительность гораздо ниже той, которую гарантировал контрагент. Кроме того, в полученном комплекте отсутствовали некоторые детали оборудования и запасные части к нему. АО «Далила» решило обратиться в суд.

С какими требованиями фирма АО «Далила» вправе обратиться к своему контрагенту по договору в суде?

Как должен был быть определен предмет договора при заключении договора между АО «Далила» и ООО «Машзавод» - на: а) продажу или поставку технологического оборудования,

б)изготовление и продажу/поставку технологического оборудования,

в)изготовление, продажу/поставку, монтаж и ввод оборудования в эксплуатацию?

Какое решение по иску АО «Далила» может быть принято судом?

Самостоятельная работа студентов: сбор материалов судебной практики по спорам, возникающим из договоров на реализацию товаров, анализ и обобщение этой практики; подготовка проектовдоговоров и договорных документов (например, основных условий госконтракта на поставку товаров для государственных нужд, проекта договора о продаже недвижимости, проекта договора о продаже предприятия) по заданию преподавателя.

Обязательная литература:

Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 8-52.

Дополнительная литература:

Андреева Л.В. Закупки товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: правовое регулирование: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 336 с.

Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 177-197.

Материалы судебно-арбитражной практики:

О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. – Постановление № 18 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 22-27.