6 Зміст відзиву наукового керівника

У відзиві наукового керівника проекту мають бути розглянуті такі питання:

• новизна розробки і ступінь її складності;

• уміння магістранта працювати з науково-технічною і патентною літературою;

• самостійність роботи магістранта, уміння користуватися сучасними методами і способами досліджень, комп'ютерною технікою, уміння використовувати необхідну технічну документацію, стандартів тощо;

• ставлення магістранта до роботи під час підготовки атестаційної роботи, працьовитість, уміння працювати систематично, виявлена при цьому акуратність, грамотність тощо;

• схильність магістранта до теоретичних досліджень і узагальнень або до експериментальних досліджень, практичної роботи.

Наприкінці відзиву науковий керівник роботи має зробити висновок про здатність магістранта до самостійної роботи в цій галузі і про можливості подання МАР в ДЕК для захисту. Науковий керівник не оцінює роботу.

7 Вимоги до рецензій на роботу

На атестаційну роботу подаються рецензії двох опонентів. Основним змістом рецензії, форма якої наведена в додатку И, є результати всебічного аналізу й оцінка роботи з обов'язковим висвітленням таких питань:

• відповідність рецензованої роботи завданню щодо магістерської підготовки;

• актуальність теми роботи;

• оцінка змісту всіх матеріалів роботи;

• обґрунтованість прийнятих в атестаційній роботі наукових та інженерних рішень;

• повнота огляду науково-технічної літератури й уміння цитувати її;

• науково-технічний рівень і якість розрахунків;

• оцінка правильності використання стандартів, інших нормативних документів;

• доцільність і обсяг експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів;

• наявність зразків, макетів й інших результатів діяльності дипломника, їхній рівень;

• оцінка стилю і грамотності викладу пояснювальної записки атестаційної роботи, відповідність оформлення її вимогам стандартів й інших нормативних документів;

• помилки і недоліки МАР.

Наприкінці рецензент робить висновок: чи відповідає рецензована робота вимогам до МАР зі спеціальності ІУСТ кваліфікаційної характеристики магістра за спеціальністю ІУСТ, та чи може магістранту бути присвоєна кваліфікація «Аналітик комп’ютерних систем». Рецензент оцінює якість роботи згідно з чотирибальною системою.

1. Перелік посилань

1. Загальні методичні вказівки з дипломного проектування в університеті / Упоряд.: П.С. Ковтун, З.В. Дудар, В.Я. Журавльов, О.С. Шкіл. – Харків: ХНУРЕ, 2002. – 41 с.

2. Державний стандарт України. ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. – К.: Держстандарт України, 1995. – 36 с.

3. Концепция образования с направления «Безопасность жизни и деятельности человека». // «Информационный вестник. Высшее образование» – 2001. – №6 (издание Министерства образования и науки Украины и Научно-методического центра высшего образования).

4. ГОСТ 34.003-90 – Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизиро-ванные системы. Термины и отделения.

5. ГОСТ 34.201-90 – Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизиро-ванные системы. Стадии создания.

6. РД 50-680-88 – Методические указания. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Основные положения.

7. ГОСТ 34.602-89 – Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы.

8. РД 50-34.698-90 – Методические указания. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов.

9. Методичні вказівки до виконання розділу «Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях» в атестаційних роботах ОКР «Магістр» /Упоряд.: Б.В. Дзюндзюк, В.А. Айвазов, Т.Є. Стиценко. – Харків: ХНУРЕ, 2011. – 60 с.

10. ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления / Межгосударственный стандарт. – М.: Издательство стандартов, 2006 – 64 с.

Додаток А

ЗРАЗОК БЛАНКА ЗАВДАННЯ НА МАГІСТЕРСЬКУ АТЕСТАЦІЙНУ РОБОТУ

Харківський національний університет радіоелектроніки

Факультет Комп’ютерних наук Кафедра Інформаційних управляючих систем

Спеціальність 8.05010101 –Інформаційні управляючі системи та технології

ЗАТВЕРДЖУЮ:

Завідувач кафедри ІУС

_________ В.М. Левикін

(підпис)

“___” ____­­­______ 20 р.