Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дворниченко История Отечества

.pdf
Скачиваний:
56
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
8.16 Mб
Скачать

невозможно. С целью получени я информаци и по данном у вопросу было принят о решени е о создани и специально й комисси и во главе с бывши м директором института Маркса— Энгельса—Ленина—Сталина и редактором «Правды», секретаре м Ц К КПС С академиком П

. Н . Поспеловым.

«Звездным часом» руководителя партии Н. С. Хрущева стал XX съезд КПСС , открывшийс я 14 февраля 1956 т. С отчетным докладом перед представителям и 55 коммунистически х и рабочих партий выступил Первый секретарь ЦК . Им подтверждалось наметившееся после смерти Сталин а изменени е политического курса ка к во внутренней политике , так и на международной арене. Развивая вопрос об экономической стратегии государства, Хрущев предлагал первостепенное внимание уделить сельскому хозяйству и жилищном у строительству, изложив при этом основны е направления шестого

пятилетнего

 

плана.

Касаясь политичес - кой

ситуации

в

стране,

Хрущев

ограничился

упоминанием Берия, которого назвал «матерым агентом империализма», пролезши м на руководящи е посты. В духе прежних лет клеймилис ь троцкисты и бухаринцы, названны е «злейшими врагами народа».

Центральным событием съезда, несомненно , стал знамениты й док - лад Н. С. Хрущева «О культе личност и и его последствиях», прочитан - ны й на закрыто м заседании 25 февраля. В основе доклада лежали материал ы комисси и П. Н. Поспелова. Выступление Хрущева не стенографировалось , его не обсуждали. 5 марта 1956 г. высше е руководств о принял о решени е ознакомит ь с отредактированным текстом доклада

«всех коммунистов и комсомольцев, а также беспартийный актив рабо - чих, служащих и колхозников». Это была беспрецедентная акци я при - общени я населения страны к высокой политике.

Доклад был насыще н деталями, которые

поразили аудиторию. Ста - ли н представлялся слушателям не как «отец всех народов», а ка к убийц а и тиран. Однак о докладу не хватало стройности и четкости, его вывод ы были несколько однобоки. Все преступления 1930-х — начала 1950-х гг. приписывалис ь исключительно Сталину и его личны м качествам, а к жертвам культа личности были отнесены преимущественно коммунис - ты. Таким образом, доклад обходил стороной вопрос об ответственности всего сталинского руководства за многочисленные репрессии.

Официальн о по вопросу о преодолении культа личности последовало постановление ЦК КПС С от 30 июня 1956 г. Вплоть до XXII съезда партии , состоявшегося в 1961 г., оно являлось идеологической базой послесталинского периода, но по сравнени ю с «секретным» докладо м Хрущева на XX съезде было шагом назад. Все сталинские преступления характеризовались в нем не иначе как «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии», а сам вождь был представлен человеком, которы й боролся задел о социализма.

Разоблачение сталинизма Н. Хрущевым послужило толчком к сплочению «твердых» сталинцев и некоторых членов руководства, недовольных усилением позици й Первого секретаря, создававших угрозу для их собственного положения. В вину Хрущеву, помим о нарушения принци - па коллективного руководства, ставились и форсированно е освоени е целины , укрупнение колхозов, наступление на лично е подсобное хо - зяйство колхозников , декларативные призывы в кратчайший сро к до - гнать и перегнать СШ А по производству молока, мяса, масла на душу

населения.

В конц е концо в большинство членов Президиума ЦК решило , что Хруще в мало пригоден для рол и Первого секретаря ЦК , что ран о ил и поздн о ЦК долже н освободиться от него. Воспользовавшись визитом Хрущева в Финляндию , он и подготовили и созвали Президиум ЦК . На заседани и 18 июн я 1957 г. семь из 11 его членов (Булганин, Ворошилов, Каганович , Молотов, Маленков, Первухин и Сабуров) потребовали отставк и Хрущева. Последни й сослался на принцип ы демократического централизм а и потребовал, чтобы вопрос был перенесен в ЦК — выс - шу ю инстанцию, из состава которой, собственно, и формировался Президиум . Значительная часть обновленного аппарата ЦК партии, а главно е — арми я и КГ Б поддержали Хрущева. Минист р оборон ы Г. К. Жуко в и председатель КГ Б И. Серов организовали доставку военным и самолетам и в Москву членов ЦК . Большую роль в поддержке Хрущева сыграл и первый секретарь Ленинградского обкома КПС С Ф. Р. Козлов.

Состоявшийся 22—29 июня 1957 г. Пленум ЦК охарактеризовал действи я сталинистов ка к фракционные , а их группа была назван а «антипартийной» . Г. М. Маленков , Л. М. Каганович , В. М. Молото в был и исключен ы и з состава членов Президиума Ц К и и з членов Ц К КПСС . Д. Т. Шепилов был снят с поста Секретаря ЦК КПСС , выведен из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК . Чуть позже , в марте 1958 г., был смещен с поста Председателя Совета Мини - стро в и Н. А.

Булганин.

Решающу ю роль в дн и июньского кризиса 1957 г. сыграл Г. К. Жуков . Хрущев, разумеется, не забыл, что в 1953 г. своенравны й маршал занима л активную позици ю в вопросе устранения Берия. Инстинктив - но чувствуя угрозу своему положению, Хрущев инициирова л отставку Жукова . 26 октября 1957 г. на заседании Президиума ЦК он был освобожде н от обязанностей министра обороны СССР. Через три дн я состоялс я Пленум ЦК , на котором Жуков был выведен из состава Президиума Ц К и Ц К КПСС . Одни м и з основных обвинений , предъявленных мар - шалу, был «отрыв» Вооруженных Сил от партии, их «уход» из-по д конт - рол я Центрального Комитета.

Новы м министро м обороны в октябре 1957 г. был назначе н маршал Р. Я. Малиновский . Сам Н. С. Хрущев в начале 1958 г. совместил посты Первог о секретаря и главы правительства, оттеснив с должност и Председателя Совмина Н. А. Булганина. Это положило коне ц коллегиальности в руководстве, провозглашенной на XX съезде партии.

В октябре 1961 г. на XXII съезде КПС С разоблачение сталинизма был о продолжено. Однако вопрос об ответственности партийного руководства за репресси и и на этот раз был обойден стороной. Правда, тепер ь совершённые преступления приписывались не одному только Сталину, а узкому кругу людей, который совпадал с составом «антипартийно й группы». По мнени ю ряда исследователей, разоблачение «культа личности » рассматривалось Хрущевым в

качестве орудия в борьбе про - ти в недавних соратников, не признававших в не м лидера.

После XXII съезда КПС С тело Сталина было вынесено из Мавзо - лея . Сталинград переименовали в Волгоград, убрали портреты и статуи

вождя, которых немало насчитывалось по всей стране. Предложени е Хрущева воздвигнуть памятни к жертвам сталинских репресси й был о спущено на тормозах и всерьез не обсуждалось, сформулированное в резолюци и съезда положение о том, что партия сказала народу «всю правду о злоупотреблениях в период культа личности», указывало на то, что данны й вопрос закрыт окончательно и дальнейшему обсуждению не подлежит.

Попытки перемен в политической системе общества и отставка Н. С. Хрущева

На XXII съезде партии была принята нова я программа КПСС , про - возглашавшая задачу построения коммунистического общества в СССР. Требовалось законодательно закрепить новые форм ы общественного и государственного устройства страны, соответствующие, по выражени ю Н. С. Хрущева, «периоду развернутого строительства коммунистического общества». На съезде прозвучала мысль о необходимости приняти я но - вой Конституци и СССР. Специальн о образованная Конституционна я комисси я до момента отставки Хрущева провела два пленарных заседани я (15 июн я 1962 г. и 16 июл я 1964 г.), успев разработать проект ново й Конституции .

Политическа я и экономическа я деятельность Хрущева способствовала ослаблению его позиций. Росло влияние оппозици и и усиливалось стремление избавиться от «неуемного реформатора». За годы нахождени я у власти Хрущев с одинаковой энергией

и упрямством реализовывал ка к правильные, так и ошибочны е идеи. И тех и других у него был о пре -

достаточно. В начале

1960-х гг. положение Первого

секретаря ЦК ос -

ложнилос ь нарастающи м

недовольством государственного аппарата. Хрущев выступил как сторонник высокопрофессиональной, но компактно й армии. По его мнению , это позволило бы высвободить значительно е количеств о рабочи х рук , необходимы х в народно м хозяйстве . Попытк а уменьшить военны е расходы и демилитаризовать экономик у вызвала противодействие высших армейских чинов , которы м Хрущев прям о заявил: «Вы всех нас без штанов оставите».

Нелепые столкновения с художественной интеллигенцией, грубость и нетерпимость (при главных личны х качествах Хрущева — человечности и доброте), противоречия и ошибк и в экономик е и на международно й арене вели к потере доверия со стороны народа и падению его популярности . Хрущев стал не только инициаторо м освоени я

целинны х земел ь в

невиданны х масштабах .

Пр и не м произоше л

рециди в

«лысенковщины».

В обстановке, когда многие начали ощущать, что Хрущев исчерпал себя, а его политик а страдает половинчатостью, в недрах высшего эше - лона партийно-государственной элиты стала формироваться оппозици я Первому секретарю. Ее возглавили JI. И. Брежнев и Н. В. Подгорный . Хрущеву не удалось заручиться поддержкой большинства в Президиуме ЦК . Пожалуй, единственное, чего ему удалось добиться в 1960 г., — отстранение с должности Председателя

Президиума Верховного Совета

Соседние файлы в предмете История отечества