- •Министерство транспорта российской федерации
- •Введение
- •1. Определение гружёных вагонопотоков
- •2.Определение эффективности назначения маршрутов с мест погрузки
- •3. Определение эффективности назначения маршрутов из порожних вагонов
- •4. Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов
- •4.1. Определение исходных вагонопотоков
- •4.2. Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов чётного направления следования
- •4.3. Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов нечётного направления следования
- •5. План формирования групповых поездов
- •6. Оформление плана формирования грузовых поездов
- •7. Задание для выполнения курсовой работы.
- •7.1 Цель и содержание курсовой работы
- •7.2. Исходные данные
- •Библиографический список
4. Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов
4.1. Определение исходных вагонопотоков
Для определения исходных вагонопотоков отдельно чётного и нечётного направления следования составляются таблицы 4.1 и 4.2, в которые заносятся вагонопотоки из табл. 1.1 за вычетом вагонопотоков, вошедших в план формирования отправительских маршрутов (с мест погрузки) (см табл. 2.3) и с прибавлением порожних вагонопотоков, показанных на рис. 3.1, которые не были включены в план формирования маршрутов из порожних вагонов (см. табл. 3.2).При этом порожние вагонопотоки назначением на станции на участок или с участка на станцию будут доставляться сборными поездами и в таблицы 4.1 и 4.2 не включаются.
Таблица 4.1 – Исходные вагонопотоки для расчёта плана формирования одногруппных сквозных поездов в чётном направлении следования
Отправление из |
Назначением на станции и участки | ||||||
Б |
В+(В-Г) |
Г+(Г-Д)+(Г+Ж) |
Д |
Е |
Ж |
З | |
А |
415 |
425 |
259 |
273 |
331 |
105 |
260 |
Б |
— |
73 |
51 |
55 |
80 |
112 |
10 |
В |
— |
— |
45 |
160 |
158 |
185 |
181 |
Г+(В-Г)+(Ж-Г) |
— |
— |
— |
215 |
114 |
— |
— |
Г+(В-Г)+(Д-Г) |
— |
— |
— |
— |
— |
0 |
153 |
Д+(Г-Д) |
— |
— |
— |
— |
357 |
— |
— |
Ж+(Г-Ж) |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
9 |
Таблица 4.2 – Исходные вагонопотоки для расчёта плана формирования одногруппных сквозных поездов в нечётном направлении следования
Отправление из |
Назначением на станции и участки | ||||||
Д+(Д-Г) |
Г+(В-Г)+(Г-Ж) |
В |
Б |
А |
Ж+(Г-Ж) |
Г+(В-Г)+(Г-Д) | |
Е |
74 |
60 |
173 |
230 |
316 |
— |
— |
Д |
— |
97 |
240 |
79 |
481 |
— |
— |
Г+(В-Г)+(Г-Ж) |
— |
— |
114 |
0 |
167 |
— |
— |
Б |
— |
— |
— |
— |
305 |
— |
— |
Ж |
— |
— |
45 |
35 |
135 |
— |
56 |
З |
— |
— |
91 |
148 |
251 |
81 |
49 |
В+(В-Г) |
— |
— |
— |
42 |
124 |
— |
— |
4.2. Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов чётного направления следования
Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов может производиться любым известным аналитическим методом, в частности, методом непосредственного аналитического расчёта профессора В.М. Акулиничева. Суть метода состоит в следующем:
производится классификация струй (основные, дополнительные, вспомогательные, присоединяемые);
формируются варианты объединения струй;
выбирается вариант с минимальной суммой затрат приведённых вагоно-часов за сутки, связанных с накоплением составов поездов и переработкой вагонопотоков в пути следования:
(4.1)
Основные – это струи, отвечающие общему достаточному условию (ОДУ):
(4.2)
где p,q– станции формирования и расформирования струи вагонопотока.
Основные струи сразу заносятся в оптимальный вариант плана формирования поездов.
Дополнительные – струи, отвечающие необходимому условию (НУ):
(4.3)
Дополнительная струя может следовать самостоятельно, если она отвечает достаточному условию (ДУ) относительно всех более коротких струй, включённых в данный вариант плана формирования, и имеющих общий путь следования с дополнительной струей, иначе она должна объединяться с данными короткими струями:
(4.4)
При этом Тэкjберется по станциям переработки, т.е. по станциям, где дополнительная струя будет присоединяться к более коротким струям, за исключением станцийpиq. Оставшиеся неосновные и недополнительные струи не могут следовать самостоятельно, а должны присоединяться к имеющим с ними общий путь следования основным струям, которые отвечают условию (4.4) или к участковым струям. Данные оставшиеся струи называют присоединяемыми. Путем их объединения могут быть получены вспомогательные назначения.
Вспомогательные назначения – это объединение нескольких присоединяемых струй, которые вместе образуют суммарную струю, отвечающую необходимому условию (4.3). Эта суммарная струя всегда совпадает с самой короткой из объединяемых струй. Вспомогательные назначения рассматриваются также, как и дополнительные, т.е. они могут следовать самостоятельно , если отвечают условию (4.4)
Формирование вариантов производится по следующим правилам:
основные струи включаются во все варианты;
дополнительные струи объединяются с более короткими основными струями или вспомогательными назначениями, относительно которых не выполняется достаточное условие (4.4), при этом выбирается такое объединение, которое даёт наименьшую переработку, т.е. минимальную ∑Тэк jпо станциям переработки;
вспомогательные назначения (если они остались) рассматриваются также как дополнительные струи.
Присоединяемые струи присоединяются так, чтобы была минимальная ΣТэк j.по станциям переработки.
Рассматриваются следующие возможные варианты:
1) присоединение всех дополнительных струй, не отвечающих условию (4.4), и всех присоединяемых струй к основным струям и к дополнительным струям, отвечающим ДУ(4.4). Струи присоединяются так, чтобы была минимальная ∑Тэкjпо станциям переработки
2) сохранение более дальних назначений дополнительных струй, которые не отвечают условию (4.4), т.е не могут следовать по одной самостоятельно, путем их объединения между собой в более мощное назначение, отвечающее условию (4.4), а также путем выделения в качестве самостоятельных вспомогательных назначений.
По данным табл. 4.1 строится исходный поструйный ступенчатый график вагонопотоков чётного направления следования, представленный на рис. 4.1.
Выявим основные струи, отвечающие условию (4.2):
2 струя: |
4255,0≥10,952 |
2125≥566,8 |
основная |
3 струя: |
2595,0≥10,952 |
1295≥566,8 |
основная |
4 струя: |
2733,5≥10,952 |
955,5≥566,8 |
основная |
5 струя: |
3313,5≥10,952 |
1158,5≥566,8 |
основная |
6 струя: |
1053,5≥10,952 |
367,5566,8 |
неосновная |
7 струя: |
2603,5≥10,952 |
910≥566,8 |
основная |
Рисунок 4.1 – Исходные вагонопотоки для расчета плана формирования одногруппных сквозных поездов в четном направлении следования.
9 струя: |
517,3≥9,052 |
372,3468 |
неосновная |
10 струя: |
553,5≥9,052 |
192,5468 |
неосновная |
11 струя: |
803,5≥9,052 |
280468 |
неосновная |
12 струя: |
1123,5≥9,052 |
392468 |
неосновная |
13 струя: |
20 3,5≥ 9,052 |
70 468 |
неосновная |
15 струя: |
1603,5≥9,852 |
560≥509,6 |
основная |
16 струя: |
1583,5≥9,852 |
553≥509,6 |
основная |
17 струя: |
1853,5≥9,852 |
647,5≥509,6 |
основная |
18 струя: |
1813,5≥9,852 |
633,5≥509,6 |
основная |
20 струя: |
1145,9≥10,652 |
672,6≥551,2 |
условноосновная |
22 струя: |
1537,0≥10,652 |
1071≥551,2 |
условноосновная |
Примечание 1. Струи 20 и 22 на данном этапе расчёта всегда принимаются основными, независимо от выполнения условия (4.2).
Примечание 2. Все основные струи (в т. ч. 20 и 22) сразу заносятся в оптимальный вариант и в любой вариант объединения струй.
Далее выявим дополнительные струи, которые должны удовлетворять условию:
6 струя: |
105(5+7,3+3,5)≥10,952 |
1659>566,8 |
дополнительная |
9 струя: |
517,3≥9,052 |
372,3≤468 |
недополнительная |
10 струя: |
55(7,3+3,5)≥9,052 |
594>468 |
дополнительная |
11 струя: |
80(7,3+3,5+5,9)≥9,052 |
1336>468 |
дополнительная |
12 струя: |
112(7,3+3,5)≥9,052 |
821,52>468 |
дополнительная |
13 струя: |
20 (7,3+3,5+7)≥ 9,052 |
350≤468 |
недополнительная |
Проверяем возможность создания из 9 и 13 присоединяемых струй вспомогательного назначения БГ.
(20 +51)· 7,3 ≥ 9,0 · 52 518≥468
Условие выполняется, следовательно создание вспомогательного назначения БГ возможно.
Формируем возможные варианты объединения струй, т.е. возможные варианты плана формирования поездов. Вариант 1 получается путем присоединения к основным струям всех других струй при невыполнении для них достаточного условия (4.4) с обеспечением наименьшей переработки, т.е. минимальной Тэк по станциям переработки.
Для 6 струи проверяем достаточное условие (4.4) относительно струй 3 и 21:
1053,5≥10,955 |
367566,8 |
несамостоятельная дополнительная струя |
Условие не выполняется, следовательно струя 6 не может следовать самостоятельно, а должна объединяться с 3 и 21 струями.
Для 10 струи проверяется ДУ относительно 8 и 15 струй:
-
557,3≥9,052
401,5468
несамостоятельная дополнительная струя
Условие не выполняется, следовательно струя 10 не может следовать самостоятельно, а должна объединяться с 8 и 15 струями.
Для 11 струи проверяется ДУ относительно 8 и 16 струй:
-
807,3≥9,052
584468
самостоятельная дополнительная струя
Условие выполняется, следовательно 11 струя может следовать самостоятельно.
Для 12 струи проверяется ДУ относительно 8 и 17 струй:
-
1127,3≥9,052
817,6468
самостоятельная дополнительная струя
Условие выполняется, следовательно 12 струя может следовать самостоятельно.
Присоединяемая струя 9 не может следовать самостоятельно, а должна объединяться с 8 и 14 струями.
Присоединяемая струя 13 не может следовать самостоятельно, а должна объединяться с 8 и 18 струями.
Затраты на накопление по 1 варианту составят:
,
приведенных вагоночасов/сутки
приведенных вагоночасов/сутки
6+
Рисунок 4.2 – Вариант №1 плана формирования одногруппных поездов в четном направлении следования
Затраты на переработку по 1 варианту составят:
, приведенных вагоночасов/сутки
Впер1=1053,5+517,3+557,3+207,0=1281,3 приведенных вагоночасов/сутки
Суммарные затраты на накопление и переработку по 1 варианту составят:
В1=10457,2+1281,3=11738,5 приведенных вагоночасов/сутки
Рассмотрим возможность формирования 2-его варианта путем выделения в качестве самостоятельного вспомогательного назначения БГ (9 + 13 струй). Проверим ДУ(4.4) для БГ относительно 8 и 14 струй:
(51+ 20)·7.39.0 ·52 518> 468
Условие выполняется, следовательно вспомогательное назначение БГ должно следовать самостоятельно. Проверим ДУ(4.4) для 10 струи относительно БГ и 19 струй.
55·3.5 9.0·52 192<468
Условие не выполняется, следовательно 10 струя должна присоединяться к БГ и 19 струе, причем это присоединение более эффективно, чем в 1-ом варианте, т.к. <3.5<7.3
Проверим ДУ (4.4) для 11 струи относительно БГ и 20 струи.
80·3.59.0·5.2 280<468
Условие не выполняется , следовательно 11 струя должна присоединяться к БГ и 20 струе.
Проверим ДУ для 12 струи относительно БГ и 21 струи:
112·3.5 9.0 ·52 392<468
Условие не выполняется, следовательно 12 струя должна присоединяться к БГ и 21 струе.
Также, как в 1-м варианте, 6 дополнительная струя должна присоединяться к 3 и 21 струям.
Затраты на накопление по 2 варианту составят:
, приведенных вагоночасов/сутки
Внак2 = 6 ·10.9· 52+2· 9 ·52 + 5 ·9.8 ·52 + 4· 10.6· 52 + 8 ·52 + 9.3 ·52=9989.2 приведенных вагоночасов/сутки
Затраты на переработку по 2 варианту составят:
, приведенных вагоночасов/сутки
Впер2=1053,5+553,5+803,5 + 1123.5 + 203.5 =1302 приведенных вагоночасов/сутки
Рисунок 4.3 – Вариант №2 объединения струй плана формирования одногруппных сквозных поездов в четном направлении следования
Суммарные затраты на накопление и переработку по 2 варианту составят:
В2=9989,2+1302=11291,2 приведенных вагоночасов/сутки
Так как В2<В1, 11291,2<11738,5, оптимальным является 2-й вариант.