![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Лекция №1 Введение в системный анализ
- •Основные понятия теории систем
- •Лекция №2 Модели систем
- •Структурный анализ систем
- •Элементы теории графов
- •Алгебраическое представление графа
- •Лекция №3 Ранжирование элементов систем
- •Лекция №4 Элементы теории сетей
- •Сетевое планирование
- •Лекция №5 Функциональные модели
- •Организации
- •Лекция №6 Тезаурус
- •Управление
- •Программное управление
- •Адаптивное управление
- •Лекция №7 Рефлексивное управление
- •Развитие
- •1. Линейные связи
- •2. Ограничивающие связи
- •3. Запаздывающие связи
- •4. Селектирующие связи
- •Лекция №8 Информационное описание
- •Лекция №9 Исследование операций
- •Элементы теории игр
- •Игры двух лиц с нулевой суммой
- •Лекция №10 Смешанные стратегии
- •Методы определения оптимальных стратегий
- •Итерационный метод решения игр
- •Лекция №11 Игры двух лиц с ненулевой суммой
- •Игры nлиц
- •Игровое моделирование
- •Лекция №12 Теория полезности История вопроса
- •Предпочтение и полезность
- •Лекция №13 Теория ожидаемой полезности
- •Аксиомы для линейной функции полезности
- •Субъективная вероятность
- •Лекция №14 Теория принятия решений
- •Аксиомы теории принятия решений
- •Прогнозирование
- •Лекция №15 Автоматизированные системы управления процессами
- •Лекция №16 Системы искусственного интеллекта
- •Экспертные системы
- •Приложение 1 Элементы булевой алгебры
- •Приложение 2 Общие сведения об операторах
- •Содержание
Алгебраическое представление графа
Помимо графического и теоретико-множественного часто используют и алгебраическое представлениеграфа в виде матрицы.
Рассмотрим орграф G, содержащийnвершин иmребер.Матрицей смежностиорграфаG называется матрицаA размераnn
,
где
Иногда матрицу смежности называют матрицей отношений, или матрицей непосредственных связей.
Матрицей инцидентности(илиматрицей инциденций) орграфаGназывается матрицаB размераnm, у которой
Для введения матрицы смежности нужно пронумеровать вершины, а для матрицы инцидентности - и ребра графа.
Алгебраическое представление позволяет алгоритмизировать в удобной для программирования на ЭВМ форме процедуру определения структурных количественных параметров системы.
Рассмотрим теперь некоторые методы решения практических задач, используя введенный нами математический формализм.
Лекция №3 Ранжирование элементов систем
Анализ связей в графе заключается, прежде всего, в нахождении и оценке путей между его вершинами. Помимо непосредственного отыскания пути в некоторой системе коммуникаций к этой задаче относится, например, задача выбора оптимальной стратегии и др. Действительно, достаточно вершинам графа поставить в соответствие некоторые цели, а длинам путей - стоимости достижения этих целей, чтобы получить задачу выбора стратегии достижения цели с наименьшими издержками.
Поиски путей по
чертежу при сколько-нибудь сложной
структуре графа (на практике приходится
анализировать графы с числом вершин
более 100) затруднены и сопряжены
с возможностью ошибок. Поэтому рассмотрим
один из алгебраических методов, удобный
для использования ЭВМ. Этот метод
позволяет, исходя из матрицы
непосредственных связей
,
построитьполную матрицу путей
,
где
- число путей из вершиныiк вершинеj(
=
0), либо ограничиться отысканием одного
из ее элементов.
Числа
или их буквенные выражения определяются
при помощи определителей особого
рода -квазиминоров(беззнаковыхопределителей). Имеет
место формула
.
Выражение
называютквазиминором элемента
матрицы
.
Знак
является символом квазиминора, а
указывает на матрицу с вычеркнутымиl-й строкой иk-м столбцом, которая
вписывается в символ квазиминора
подобно матрице, вписываемой в символ
обычного минора.
Вычисление квазиминора сводится к разложению его на квазиминоры меньшего порядка по формуле
Здесь
Процедура вычисления во многом сходна с процедурой вычисления обычных определителей, но для овладения этим методом требуется некоторый навык.
Пример.
Пусть матрица непосредственных связей имеет вид
Необходимо найти все пути, ведущие из вершины 1 в 5, и подсчитать их число.
Для рассматриваемого примера получаем
Первоначально в
матрице
вычеркивается столбец 1, соответствующий
номеру вершины, от которой начинается
путь, и строка 5, соответствующая
номеру вершины, в которой путь
заканчивается. Это соответствует
удалению из графа всех ребер, ведущих
в вершину 1 и выходящих из вершины
5. Положение и нумерацию остальных
строк и столбцов удобнее оставить
без изменения. Далее необходимо
произвести разложение
полученного квазиминора по
ненулевым элементам 1-й строки
Разложение для первого слагаемого ведется по второй строке, второго - по третьей, третьего - по четвертой, т.е. номер строки, по которой ведется разложение, равен номеру столбца, в котором находился последний член разложения.
Если теперь положить
для ненулевых элементов
=
1 и произвести операции
по правилам обычной арифметики, то
получим количество путей из вершины
1 в вершину 5 -
.
Если же в полученном
выражении произвести действия по
правилам булевой алгебры, то
получим значение полной матрицы связей,
которая характеризуетсвязность
графа. Значения элементов полной
матрицы связей
определяются так:
=
1, если вершина i связана с вершиной j
хотя бы одним путем,
=0
в противном случае.
Обычно считают,
что
.
Связность - важнейшая характеристика структурной схемы системы. Структура тем лучше, чем полнее заполненность полной матрицы связей. Наличие большого числа нулей говорит о серьезных изъянах в структуре системы.
Другая важная характеристика структуры - распределение значимости элементов системы. Количественная характеристика значимости - ранг элемента- впервые явно была сформулирована при анализе структуры отношений доминирования (превосходства, преобладания) в группах индивидуумов (людей, животных).
Используя полную
матрицу путей
,
значения рангов элементов определяются
по формуле
.
Следует иметь в
виду, что значимость элемента определяется
не самим значением
,
а сравнением рангов всех элементов,
т.е. ранг
-
это относительный показатель
значимости.
Какие же практические рекомендации можно выработать, проведя ранжирование элементов системы?
Чем больше ранг данного элемента, тем большим числом путей он связан с другими элементами и тем для большего числа элементов нарушатся нормальные условия работы при его отказе. Следовательно, при формировании программы обеспечения надежности рассматриваемой системы необходимо уделить особое внимание элементам с большим рангом.
Для систем со структурой типа сетей наличие элементов с рангами, заметно большими, чем у остальных, обычно свидетельствует о функциональной перегрузке этих элементов. Желательно перераспределить связи, предусмотреть обходные пути, чтобы уравнять значимость элементов данной системы.
Существуют и другие методики определения рангов. Выбор подходящей методики определяется спецификой задачи.
Следует отметить, что имеются структуры, ранжирование элементов которых может потерять практический смысл. Это, прежде всего, иерархические структуры. Значимость элемента в них определяется уровнем иерархии.