48. Виды исков.

В теории гражданского процессуального права иски подразделяются на различные виды. При этом в основу классификации исков могут быть положены разные критерии. Так, возможно деление исков по характеру материально-правового тре­бования, т. е. по материально-правовому признаку и по процессуальной цели (по процессуально-правовому признаку). Классификация исков по материально-правовому признаку позволя­ет выделять дела по отдельным категориям материально-правовых отно­шений: жилищным, наследственным, трудовым, семейным, по возмеще­нию морального вреда и др. Классификация исков по материально-правовому признаку использу­ется правоведами при исследовании различных проблем иска и искового производства. В зависимости от того, какое судебное решение истец просит вынести, т. е. какую процессуальную цель он преследует, иски подразделяются на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании. Иски о присуждении, называемые также исполнительными, или иска­ми с исполнительной силой, направлены на принудительное подтвержде­ние судом права истца на получение какого-либо материального присуж­дения не только в денежной, но и в натуральной форме и обязанности ответчика возместить истцу в добровольном или принудительном поряд­ке понесенные им убытки. Из приведенного определения иска о присуждении вытекает, что ему присущи следующие черты: 1. получение материального удовлетворения от ответчика — его осо­бая цель; 2. направленность на принудительное осуществление субъективного права; решение, которое постановит суд по такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено добро­вольно ответчиком (отсюда и название — исполнительный иск). Ист­цу выдается исполнительный лист для принудительного взыскания денег, истребования имущества, возмещения ущерба; 3. предъявление иска, как правило, по поводу предположительного на­рушения субъективного права. Таким образом, иском о присуждении, или исполнительным иском на­зывается иск, направленный на принудительное исполнение подтверж­денной судом обязанности ответчика. Иском о признании, или установительным называется иск, направлен­ный на подтверждение судом существования или отсутствия правоотно­шения между истцом и ответчиком. Иски о признании имеют следующие характерные черты: 1. цель их — констатация наличия или отсутствия правоотношения; 2. предъявляются они не по поводу уже совершившегося нарушения права, а с целью предотвращения правонарушения; 3. судебное решение по ним не ведет к действиям по принудительному исполнению, хотя обладает принудительной силой. Преобразовательными (конститутивными) являются иски, направлен­ные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют ма­териально-правовое действие — правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее. Преобразовательное решение является юридическим фактом той от­расли материального права, которую суд применил в данном случае. Предметом преобразовательного иска служит наличие правоотношения и право истца односторонним волеизъявлением прекратить или изменить это правоотношение (например, расторгнуть брак). Основание преобразовательного иска двойственно: а) факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подле­жащего изменению или прекращению; б) факты, с которыми связана возможность осуществления преобразо­вательного правомочия на изменение или прекращение правоотно­шения (например, по иску о расторжении договора купли-продажи в виду недостатков купленной вещи: факт заключения договора и факт наличия недостатков купленной вещи). Содержание преобразовательного иска — это, обращенная к суду просьба, вынести решение о прекращении или изменении существующего правоот­ношения (например, признание заключенной сделки ничтожной). Особенностью преобразовательного иска являются следующие обсто­ятельства: а) правоотношение может быть изменено или прекращено толь­ко судом (например, лишение родительских прав); б) необходимость об­ращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон на изменение или прекращение существующего правоотношения. Возможность предъявления преобразовательных исков и постановле­ния по ним конститутивных решений предусмотрена действующим зако­нодательством. Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти граж­данские права и обязанности, а ст. 12 ГК, содержащая перечень способов защиты гражданских прав, называет в их ряду такой способ, как прекра­щение или изменение правонарушения.

^ 49. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска: предпосылки возникновения и условия надлежащего осуществления, последствия отсутствия.

Право на предъявление иска — это обеспеченное законом право возбу­дить и поддерживать судебное рассмотрение определенного, конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разре­шения, иначе говоря, это право на осуществление правосудия по конкрет­ному материально-правовому спору. Субъектами права на предъявление иска являются граждане и органи­зации России, прокурор, государственные органы, органы местного само­управления, а также иностранные граждане, лица без гражданства и их организации (ст. 3,45,46,398 ГПК). Возникновение и существование права на предъявление иска обуслов­лено определенными законом обстоятельствами, которые в теории граж­данского процессуального права называют предпосылками. В одних слу­чаях для возникновения права на предъявление иска необходимо наличие определенных обстоятельств — это так называемые положительные пред­посылки. В других случаях закон возникновение права на предъявление иска связывает с отсутствием тех или иных обстоятельств, т. е. с отрица­тельными предпосылками. В теории гражданского процесса предпосылки права на предъявление иска подразделяются на два вида — общие и спе­циальные. Отсутствие положительной или наличие отрицательной предпосылки означает отсутствие у лица права на предъявление иска. В свою очередь отсутствие у заинтересованного лица права на предъявление иска, выяс­нившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК) или его возвращение (ст. 135 ГПК) либо оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК). Если отсутствие права на предъявление иска выяснилось в процессе разбирательства дела, производство по нему подлежит прекращению (ст. 220 ГПК). Несоблюдение специальной предпосылки права на предъявление иска влечет те же правовые последствия в зависимости от конкретных обстоя­тельств. Так, если несоблюдение специального условия, предусмотренного ст. 17 СК, — обязательное согласие на расторжение брака супруги, нахо­дящейся в состоянии беременности или имеющей ребенка в возрасте до одного года, — установлено в стадии подачи искового заявления и воз­буждения производства, судья должен либо оставить заявление без дви­жения до решения вопроса о получении такого согласия от ответчика, либо отказать в принятии искового заявления, если такое согласие не получено, хотя это прямо и не предусмотрено в нормах ГПК. При этом суд дол­жен всегда выяснять данные условия при предъявлении иска. Право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле) — правомочие на принудительное судебное осуществление тре­бования истца к ответчику, вытекающее из спорного материального пра­воотношения. Выяснить наличие или отсутствие такого правомочия у ист­ца возможно только на стадии разбирательства дела в судебном заседании путем исследования доказательств. Если суд установит наличие у истца такого правомочия, он выносит решение об удовлетворении иска (напри­мер, при подтвержденной доказательствами обоснованности требования истца к ответчику).