4. Планы семинарских занятий:

Семинар 1. Объективная сторона состава преступления.

Анализ определений объективной стороны состава преступления.

Деяние как проявление поведения человека, обязательные признаки деяния.

Описание действия в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Характеристика бездействия и его критерии.

Социальные последствия преступности.

Установление причинной связи между деянием и последствием.

Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Литература:

1. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995

2. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб.: 2002

3. Антонян Ю. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью // Соц.законность. 1990 №6.

4. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии //Уголовное право.2002.

5. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. №1.

6. Кауфман М.А. К вопросу об определении времени совершения преступления // Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. М., 1993.

7. Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект //Законность. 2001.№10

8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юрид.центр Пресс, 2000.

9. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершаемых по неосторожности //Уголовное право. 2000. №3.

10. Яцеленко Б.В. Объективная сторона преступления (факультативные признаки): Учеб.пособие. М.: МВШМ МВД России, 1995.

Семинар 2. Субъективная сторона состава преступления. Ошибка и ее значение для квалификации преступлений.

Деление ошибки на юридическую и фактическую.

Дифференциация юридической ошибки на два вида.

Виды фактической ошибки, деление на ошибку в объекте, ошибку в средствах совершения преступления.

Литература:

1. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. №3

2. Евлоев Н.Д. Уголовная ответственность и наказание за неосторожные преступления: Дисс. … канд.юрид.наук: 12.00.08. Ставрополь, 2001.

3. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. О концепции аффекта в уголовно-правовой науке // Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 2001. №2.

4. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000.

5. Нерсесян В.А. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины // Киров, 2002.

6. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

7. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.:2001.

8. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

Семинар 3. Понятие и значение бланкетных норм.

Понятие и значение бланкетных норм УК РФ.

Проблематика применения бланкетных норм УК РФ.

Литература:

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

2. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе. // Государство и право, 1996, № 7, с.105-114.

3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (Теория и практика). М. 1999г.

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М. 1963г.

4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999г.

5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1972.

6. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы. // Вестник МГУ, Серия 11, 1984, № 4.

7. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.

8. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград 1973г.

Семинар 4. Понятие и виды правил квалификации. Общие и частные правила квалификации преступлений.

Общие правила квалификации преступлений.

Правила квалификации преступлений, основанные на принципах Конституции РФ и УК РФ.

Правила квалификации, основанные на общих положениях УК РФ.

Подгруппа правил квалификации, связанных с особенностями субъективных признаков преступления.

Подгруппа правил квалификации при конкуренции общей и специальной норм УК РФ.

Литература:

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

2. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе. // Государство и право, 1996, № 7, с.105-114.

3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (Теория и практика). М. 1999г.

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М. 1963г.

4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999г.

5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1972.

6. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы. // Вестник МГУ, Серия 11, 1984, № 4.

7. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.

8. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград 1973г.

Семинар 5. Процесс квалификации преступлений.

Этапы процесса уголовно-правовой квалификации общественно опасных деяний.

Отличие преступления от иных правонарушений, как первоначальный этап квалификации преступлений.

Поиск уголовно-правовой нормы как заключительный этап квалификации преступлений.

Применение иных источников права в квалификации преступлений.

Литература:

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

2. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе. // Государство и право, 1996, № 7, с.105-114.

3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (Теория и практика). М. 1999г.

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М. 1963г.

4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999г.

5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1972.

6. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы. // Вестник МГУ, Серия 11, 1984, № 4.

7. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.

8. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград 1973г.