Тема 4. Понятие и значение субъекта преступления

Субъект преступления и его признаки, соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника». Проблемы установления возрастных признаков субъекта. Вменяемость и невменяемость. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость. Специальный субъект преступления.

Литература:

1. Лазарев А.М. Субъект преступления. – М.: ВЮЗИ, 1991.

2. Михеев Р.И. Невменяемый. Социально-правовой очерк. – Владивосток, 1989.

3. Мельникова Э.В. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. – М., 1990.

4. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. – Харьков, 1989.

5. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. – Орел, 1994.

6. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.

7. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

8. Право и психиатрия. – М., 1991.

9. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

10. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

11. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М.,1998.

12. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера в российском уголовном праве. – СПб., 2003.

13. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989.

Тема 5. Субъективная сторона состава преступления. Ошибка и ее значение для квалификации преступлений

Субъективная сторона, ее понятие, признаки и выражение. Соотношение понятий «субъективная сторона преступления» и «субъективная сторона состава преступления». Вина, ее социальная сущность и значение. Умысел и его виды. Неосторожность, ее виды и характеристика. Преступления с двойной (сложной) формой вины. Мотив и цель преступления, их определение, значение и влияние на квалификацию. Ошибка: понятие, виды и уголовно-правовое значение. Разновидности юридических и фактических ошибок.

Литература:

1. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. №3

2. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.

3. Евлоев Н.Д. Уголовная ответственность и наказание за неосторожные преступления: Дисс. … канд.юрид.наук: 12.00.08. Ставрополь, 2001.

4. Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК. // Государство и право, 1999, № 10.

5. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. – Владивосток, 1986.

6. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. О концепции аффекта в уголовно-правовой науке // Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 2001. №2.

7. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М., 2001.

8. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. – Красноярск, 1991.

9. Нерсесян В.С. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2002.

10.Нерсесян В.А. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины // Киров, 2002.

11. Пинаев В. Особенности составов преступлений с двойной (смешанной) формой вины. – Харьков, 1994.

12. Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. – М., 1982.

13.Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов, 1987.

14. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2002.

15. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.:2001.

16. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. – СПб., 2002.

17. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.

18. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти, 1998.

19. Якушин В.А., Габидуллин М.С. Пределы субъективного вменения в уголовном праве. – Ульяновск, 1997.

20. Якушин В.А., Каштанов К.Ф. Вина как основа субъективного вменения. – Ульяновск, 1997.

21. Якушин В.А., Шаталова Л.И. Правовые аспекты субъективного вменения. – Ульяновск, 1997.

22. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.