- •Экономика природопользования
- •2. Методические указания к изучению дисциплины
- •3. Методические указания к выполнению контрольных заданий
- •Задание 3. Расчет платежей за загрязнение воздуха передвижными источниками
- •4. Контрольные задания
- •Задание 2
- •Задание 6
- •5. Требования к оформлению контрольной работы
- •6. Рекомендуемая литература
- •6.1. Нормативные правовые акты
- •6.2. Основная литература
- •6.3. Дополнительная литература
- •Приложение 1 Содержание дисциплины (извлечение из рабочей программы дисциплины)
- •Тема 1. Рациональное использование природных ресурсов - основа защиты окружающей среды.
- •Тема 2. Защита литосферы.
- •Тема 3. Защита водных ресурсов.
- •Тема 4. Защита атмосферы.
- •Тема 5. Защита лесных ресурсов.
- •Тема 6. Экономический ущерб, наносимый загрязнением окружающей среды.
- •Тема 7. Методические основы определения экономической эффективности внедрения природоохранных мероприятий.
- •Тема 8. Управление охраной окружающей среды.
- •Приложение 2. Образец оформления титульного листа контрольной работы
- •Санкт-Петербург
- •200_ Г.
Задание 6
Вариант 1. Теплоэлектростанция, производящая 81 млн кВт-ч электроэнергии в год, использует в качестве топлива сланец с зольностью 32,4%. Его расход составляет 1259 т/кВт-ч. Образующаяся при сжигании зола улавливается электрофильтрами (со степенью очистки 97%). 56% уловленной золы электростанция отпускает сельскому хозяйству по цене 110 руб./т., где она используется для известкования кислых почв вместо извести (цена извести 370 руб./т).
Для реализации твердых отходов на электростанции построена золопогрузочная система с подъездными путями стоимостью 1,070 млн. руб., текущие расходы 101 руб./т. Деньги взяты в банке в кредит под 20% годовых. Эксплуатационные расходы по удалению золы в отвалы составляют 70 руб./т. Золоотвалы располагаются на территории, не принадлежащей ТЭЦ. Платежи за размещение отходов рассчитываются с помощью табл. 14 и методических указаний к заданию 4. Зола является токсичным отходом IV класса опасности.
Определите эффективность золопогрузочной системы, созданной на электростанции, если ее срок службы составляет 10 лет.
Вариант 2, Мебельной фабрике, расположенной в Ленинградской области на реке Вуокса, на отчетный период установлены лимиты по забору воды для производственных нужд 160 тыс. м3, по сбросу сточных вод 90 тыс. м3. Фактический забор воды за отчетный год был равен 254 тыс. м3, а сброс сточных вод составил 140 тыс. м3. Концентрация вредных веществ в сточных водах приведена ниже:
Загрязнитель |
Предельно-допустимый сброс, мг/л |
Временно согласованный сброс, мг/л |
Фактический сброс, мг/л |
Взвешенные вещества |
7,25 |
20
|
7,6
|
Железо общее |
0,3 |
1 |
3,1 |
СПАВ |
0,1 |
1 |
0,16 |
Хлориды |
18 |
18 |
81 |
Сульфаты |
30 |
30 |
75 |
В результате внедрения водоотстойников и фильтров предполагается достижение установленных лимитов по водопотреблению и сбросам сточных вод, а также нормативов предельно допустимых сбросов. Снижение платежей за забор воды и сброс сточных вод можно рассчитать с помощью методических указаний к заданию 5, за загрязнение - с помощью задания 2. Капитальные вложения в водоохранную установку (К) равны 400 тыс. руб., годовые расходы материалов, реактивов, электроэнергии и т.п. (С) достигают 14 тыс. руб. в год. Срок службы установки составляет 10 лет. Эффективно ли внедрение данной водоочистной установки?
5. Требования к оформлению контрольной работы
Результаты выполненных заданий представляются преподавателю на проверку в письменном виде. Работа должна содержать: титульный лист с указанием номера варианта контрольных заданий, а также решенные задачи с приведением формул и подробными пояснениями по ходу расчетов.