Задание 2

Вариант 1. Мончегорский комбинат «Североникель» за год осуществил выброс 200 тыс. т. сернистого ангидрида. Для выполнения обязательств по международной конвенции о трансграничном переносе сернистого ангидрида его годовые выбросы должны были быть сокращены до 140 тыс. т. (это норматив предельно допустимого выброса, временно согласованный выброс равен 160 тыс. т. в год). Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы сернистым ангидридом.

Вариант 2. Предельно допустимый выброс никеля, установленный для Мончегорского комбината «Североникель», равен 500 т. На время осуществления природоохранных мероприятий комбинату разрешен временно согласованный выброс 1000 т, фактический выброс никеля оказался равным 2900 т. Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы никелем.

Вариант 3. Предельно допустимый выброс меди был установлен Мончегорскому металлургическому комбинату в размере 430 т, временно согласованный лимит выброса меди равнялся 800 т. В результате аварии фактический выброс меди превысил норматив предельно допустимого выброса на 2300 т. Определить размер платежей за загрязнение атмосферы медью.

Вариант 4.

За год химический комбинат, расположенный в Северо-западном регионе, осуществил выбросы 17 тыс. т неорганической пыли. Для достижения норматива предельно допустимого выброса комбинату необходимо сократить выброс пыли на 7,7 тыс. т. В настоящее время комбинату установлен временно согласованный выброс, который в 1,5 раза превосходит предельно допустимый выброс. Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы неорганической пылью.

Вариант 5. Временно согласованный выброс окислов азота, установленный для промышленной ТЭЦ г. Санкт-Петербурга 4491,5 т в год, он в 1,6 раза больше норматива предельно допустимого выброса. Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы окислами азота, если известно, что их фактический годовой выброс составил 3923 т.

Вариант 6. По объективным причинам промышленная ТЭЦ, расположенная в Центральном экономическом районе не может уложиться в норматив предельно допустимого выброса окислов серы 8100 т в год. В связи с этим предприятию установлен временно согласованный выброс окислов серы в размере 15710 т в год Фактический годовой выброс окислов серы составил 9210 т. Определить размер платежей за загрязнение атмосферы окислами серы.

Вариант 7. Временно согласованный выброс золы промышленной котельной, расположенной в Волго-Вятском районе, 456 т в год, норматив предельно допустимого выброса золы 350 т в год, фактический выброс золы за год составил 642 т. Определить размер платежей за загрязнение атмосферы запой.

Вариант 8. Тепловой электростанцией Санкт-Петербурга за год осуществлены сбросы в городскую канализацию взвешенных веществ в размере 74 т при нормативе предельно допустимого сброса 452 т. Определить размер платежей за сброс загрязнений.

Вариант 9. Промышленное предприятие Ленинградской области сбросило за год в водоем 1 т железа. Установленный временно согласованный сброс железа 0,74 т, предельно допустимый сброс 0,6 т. Рассчитать размер платежей за сброс железа в водоем.

Вариант 10. До завершения перевода цеха карбонильного никеля на полное оборотное водоснабжение Мончегорскому комбинату «Североникель» установлен лимит временно согласованного сброса никеля в размере 90 т/год, что в 1,4 раза превосходит норматив предельно допустимого сброса. Фактический годовой сброс никеля в озеро Имандра составил 132т. Рассчитать размер платежей за сброс никеля в водоем.

ЗАДАНИЕ 3

Вариант 1. Среднее потребление бензина легковым автомобилем 10 л на 100 км. За неделю он проходит 250 км. Определить годовую плату за допустимые выбросы в атмосферу Центрального района при использовании автомобилем неэтилированного бензина А76.

Вариант 2. Среднее потребление этилированного бензина грузовым автомобилем 15 л на 100 км. Один автомобиль за неделю проделывает путь 400 км. Рассчитать годовую плату за выбросы в воздух автопарка Санкт-Петербурга, имеющего 100 грузовых автомобилей, если известно, что 8% транспортных средств не соответствуют нормативным требованиям.

Вариант 3. Определить снижение годовой платы за загрязнение воздуха новгородским автопарком, имеющем 90 грузовых автомобилей, если 50% из них будут оснащены устройствами нейтрализации отработанных газов. Среднее потребление этилированного бензина 15 л на 100 км, годовой пробег одного автомобиля 21 тыс. км.

Вариант 4. В таксопарке Санкт-Петербурга, имеющем 80 легковых автомобилей, которые работают на неэтилированном бензине, 20% транспортных средств снабжены устройствами нейтрализации выхлопных газов. Определить годовую плату за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ. Годовой пробег одного автомобиля 13 тыс. км, потребление бензина 10 л на 100 км.

Вариант 5. Определить годовую плату за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ для 50 строительно-дорожных машин г. Челябинска, работающих на дизельном топливе. Четверть из них не соответствует нормативным требованиям.

Вариант б. Определить снижение годовой платы за выброс в атмосферу загрязняющих веществ грузовым судном, приписанным к порту Северного района при условии оборудования его средством нейтрализации выбросов.

Вариант 7. Рассчитать годовую плату за выброс в атмосферу загрязняющих веществ пассажирским судном, не соответствующим нормативным требованиям. Судно совершает круизы по маршруту Петербург - Валаам.

Вариант 8. Рассчитать годовую плату за выброс в атмосферу загрязняющих веществ совхозом Ульяновской области, располагающим 12 сельскохозяйственными машинами, 5 из которых не соответствуют нормативным требованиям.

Вариант 9. Как изменится плата за загрязнение атмосферы московским таксопарком, если он избавится от 10 автомобилей, не соответствующих экологическим требованиям, а остальные 100 машин будут снабжены средствами нейтрализации вредных выбросов и переведены на использование неэтилированного бензина.

Вариант 10. Один легковой автомобиль» проходящий за неделю 250 км, выбрасывает за это время 14,5 кг окиси углерода, 1,8 кг углеводорода, 3,6 кг окиси азота, 0,009 кг аммиака, 0,001 кг свинца. Среднее потребление бензина 10 кг на 100 км. С помощью таблицы 9 определить годовую плату за выбросы в воздух данным автомобилем.

ЗАДАНИЕ 4

Вариант 1. На машиностроительном заводе за год образуются следующие отходы: 8750 т черных и 400 т цветных металлов (передаются металлургическому комбинату), 40 тыс. т шлака, окалины, золы (IV класса опасности, поступают на золоотвал предприятия), 600 т шламов и флюсов (Ш класс, поступает на полигоны), 200 т мусора (IV класс, поступает на санкционированную свалку). 100 т отходов древесины в виде опилок, обрезков и 10 т бумаги передаются соответствующим предприятиям для использования. Все отходы образуются в пределах лимита. Определить годовую плату за размещение отходов.

Вариант 2. На химическом предприятии «Пигмент» за год образуется в пределах лимита 3,8 т отходов, появляющихся в результате фильтрации эмалей (III класс опасности), а также 1 т бумажных отходов от растаривания химического сырья (III класс опасности). Все они передаются на полигон «Красный бор». Определить годовую плату за размещение отходов.

Вариант 3. Ежегодно из Петербурга во Всеволожский район вывозится не менее 1 млн. м³ твердых нетоксичных отходов, в том числе 600 тыс. м - на Янинский мусороперерабатывающий завод, до 300 тыс. м³ - на свалку «Северная Самарка», от 100 тыс. м³ -на стихийные свалки. За размещение отходов петербургских предприятий деньги не перечисляются. Определить, какого объема средств не досчитался Всеволожский экологический фонд.

Вариант 4. На угледобывающем предприятии за год образуется 14950 тыс. т нетоксичных вскрышных пород (размещаются в породный отвал), 9970 т золы и шлака (IV класс опасности, размещаются в золоотвал). Отвалы находятся на балансе предприятия. Также образуется 9,5 т обрезков резинотехнических и других неметаллических материалов, отходы кабеля (IV класс опасности, поступают на свалку поселка), 60 т замазученного грунта, 46 т отходов очистных сооружений - нефтешламы (IV класс, производится утилизация в согласованные с СЭС места). Все отходы образованы в пределах лимита. Определить годовую плату за размещение отходов.

Вариант 5. Предприятие «Ижорские заводы» за год разместило на несанкционированной свалке в черте города Колпино 50 т отходов IV класса опасности (в пределах лимита) - горелую землю из литейного цеха, шлак из мартеновских печей, окалину от работы прокатных и кузнечно-прессовых цехов. Определить годовую плату за размещение отходов.

Вариант 6. За год на предприятиях Мурманской области в пределах лимита образовалось 8 т отходов I класса опасности, содержащих ртуть. Они находятся на собственном хранении. Определить годовую плату за размещение отходов.

Вариант 7. За год на предприятиях Мурманской области образовалось 596 т отходов П класса опасности, содержащих нефтепродукты, из них 461 т -использовано, 56 т размешено на несанкционированных свалках, остальные - на полигонах, расположенных на арендованной предприятиями территории. Определить годовую плату за размещение отходов, если 30 % указанных отходов образовано сверх лимита.

Вариант 8. За год на предприятиях Мурманской области образовалось 1065 т отходов Ш класса опасности, в том числе содержащие свинец и цинк. Из этих отходов 44 т использовано на предприятиях, 4 т размещено на санкционированных свалках, 1 т - на несанкционированных свалках, остальное - собственного хранения. Определить годовую плату за размещение отходов.

Вариант 9, За год на предприятиях Мурманской области образовано 64610 т отходов IV класса опасности. Из них 45856 т размещено на санкционированных свалках (10000 т - сверх лимита), 2307 т - на несанкционированных свалках, 50 % площади которых находятся в водоохранных зонах или в черте населенных пунктов. Определить годовую плату за размещение отходов.

Вариант 10. На конец года на предприятиях Ленинградской области имелось 38768 тыс. т. малоопасных отходов. Из них 36500 тыс. т (в том числе 15 % - сверх лимита) передано в санкционированные места организованного хранения или свалки, остальное - использовано в производстве. Определить годовую плату за размещение отходов.

ЗАДАНИЕ 5

Вариант 1. Теплоэлектростанция Центрального района производила забор воды из реки Дон в объеме 30 тыс. м³, в том числе для технологических нужд - 25 тыс. м³, для нетехнологических нужд - 5 тыс. м³, а оброс сточных вод в реку составил 16 тыс. м³. Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 2. Организация произвела сплав 5000 м³ леса первоначально на расстояние 200 км по реме Пинеге с последующим сплавом по Северной Двине на расстояние 100 км. Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 3. Организация имеет на балансе две гидроэлектростанции. Гидроэлектростанция на реке Кубань выработала за отчетный период 10 млн. кВт-час электроэнергии, а гидроэлектростанция на реке Волга - 20 млн. кВт-час. Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 4. Предприятие в Поволжском районе при осуществлении добычи полезных ископаемых занимает площадь акватории водного объекта 4 км². Кроме того, предприятие на 1 км² размещает здания и сооружения и проводит дноуглубительные работы для эксплуатации гидротехнических сооружений на площади 0,3 км². Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 5. Промышленной организации, расположенной в Ростовской обл. в бассейне реки Дон, на отчетный период установлены лимиты: по забору воды для производственных нужд - 20 тыс. м³, по сбросу сточных вод -15 тыс. м³. Фактический забор воды в отчетном периоде был равен 34 тыс. м³, в том числе сверхлимитный -14 тыс. м³. Сброс сточных вод составил 25 тыс. м³, в том числе сверх лимита -10 тыс. м³. Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 6. Организации на реке Урал на отчетный период установлены лимиты: забора воды для водоснабжения населения в размере 50 тыс. м³, забора воды для других нужд -10 тыс. м³, сброса сточных вод 15 тыс. м³. Фактический забор воды в отчетном периоде составил 70 тыс. м³, то есть сверхлимитный составил 10 тыс. м³. Однако весь забор воды был использован только для водоснабжения населения. Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 7. У предприятия Центрального района (на реке Днепр), действующего без лицензии, фактический забор воды для промышленных нужд составил 35 тыс. м³, а сброс сточных вод - 30 тыс. м³. Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 8. Предприятие Восточно-Сибирского района осуществляет сброс дренажных и сточных вод в реку Лена. Фактический сброс составил 90 тыс. м³, в том числе: сброс сточных вод в пределах лимита - 50 тыс. м³, сброс сточных вод сверх лимита - 30 тыс. м³, сброс дренажных вод всего -10 тыс. м³, в т.ч. с превышением концентрации вредных веществ по сравнению с водоприемником - 5 тыс. м³. Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 9. Предприятие при осуществлении добычи полезных ископаемых занимает в акватории Баренцева моря площадь 4 км². Кроме того, предприятие осуществляет поисково-съемочные работы на площади 10 км². Определить размер платежа за пользование водным объектом.

Вариант 10. В акватории Иваньковского водохранилища (Тверская область) предприятие осуществляет размещение объектов организованной рекреации - 3 км², плавательных средств - 0,4 км², коммуникаций - 0,2. км², оборудования по охране вод - 0,1 км². Определить размер платежа за пользование водным объектом.