Контрольные вопросы

1. В чем преимущества данного метода по сравнению с дифференциальным ?

2. В чем заключена основная идея метода ?

3. В чем заключается разница между арифметическими и геометрическими средневзвешенными показателями совокупности свойств ?

4. Как проверить правильность вычисления коэффициентов весомости ?

Индивидуальные задания

Произвести сравнительный анализ качества , построив

гистограммы отдельных показателей и общего уровня качества для следующих марок шин :

номер задания	сравниваемые марки шин	базовый вариант	примечание
1	2,3,4,10	1
2	3,4,5,10
3	4,5,6,10
4	5,6,7,10
5	6,7,8,10
6	7,8,9,10
7	8,9,2,10
8	9,2,3,10
9	2,4,6,10
10	3,5,7,10
11	1,9,5,10	2
12	3,9,8,10
13	4,6,3,10
14	5,7,8,10
15	3,5,6,10
16	1,2,3,10
17	3,6,1,10
18	1,9,8,10
19	5,9,3,10
20	4,7,1,10

Определение конкурентноспособности изделия .

Задание 4. Определить комплексный коэффициент конкурентноспособности . Сделать оценку конкурентноспособности отечественных шин .

При численной оценки конкурентоспособности определяют комплексный коэффициент конкурентоспособности Ккомпл.

Ккомплj = У_пjа_п + У_эjа_э,

где а_п и а_э – долевые коэффициенты весомости (значимости) соответственно параметрического и экономического компонентов конкурентоспособности;

Уровень качества j- й шины по параметрам свойств Qi есть отношение комплексных показателей качества оцениваемого и конкурирующего образцов, т.е.

У_пj = ΣQ_оц/ΣQ_конк, ;

n

где ΣQ_оцj = р1jбаз/р1j + Т1jбаз/Т1j+ Т2jбаз/Т2j+Т3jбаз/Т3j+ В1jбаз /

i=1 ( В2j+С1j/С1jбаз+ В3jбаз/ В3j+ В4jбаз/В4j)

Уровень экономичности У_эj находят как отношение цены товара-конкурента к цене оцениваемого, т.е

У_эj = Ц_конк / Ц_оцj.

Если К_компл > 1, то товар конкурентоспособен по отношению к аналогичному товару на данном рынке продаж.

а_п и а_э – долевые коэффициенты весомости (значимости) соответственно параметрического Бпк и экономического компонентов конкурентоспособности находим с помощью метода экспертной оценки бальным методом по 100 бальной шкале .

Таблица 8. Результаты экспертизы :

Эксперт 1	Баллы Бпк
Эксперт 2
Эксперт 3
Баллы	ΣБп=	ап=ΣБп/300 =		аэ=1-ап =

Таблица 9. Комплексные показатели качества оцениваемого и конкурирующего образцов

Наименование шины	Q1= р1jбаз/ р1j	Q2= Т1jбаз/ Т1j	Q3= Т2jбаз/ Т2j	Q4= Т3jбаз/ Т3j	Q5= В1jбаз / В1j	Q6= Вj2баз / В2j	Q7= С1j/ С1jбаз	Q8= В3jбаз / В3j	Q9= В4jбаз/ В4j	9 ΣQjоц i=1
Nokian HKPL-4
Continental Winter Viking 1
Gislaved Nord Frost 3
Goodyear Ultra Grip 500
Pirelli Winter Carving
Michelin Ivalo
Kumho Izenwis
Nordian
Таганка М-287
Медведь» Я-670

Таблица 10 . Определение комплексного коэффициента конкурентоспособности Ккомпл.

Наимено- вание шины	Уэj = Цконк / Цоцj	Уэjаэ,	Упjап	Ккомплj= Упjап + Уэjаэ,
оцениваемая
конкурент