Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ANDREJ / ANDERJ / DIPLOM.DOC
Скачиваний:
28
Добавлен:
16.04.2013
Размер:
849.41 Кб
Скачать

Расчет текущих затрат

1. Расчет текущих затрат для первого варианта.

Lo=1.25*2*0.096*16+1.02*2*0.012*4+1.18*2*0.036*3+1.1*2*0.024*2+ +1.02*2*0.012*4+1.1*2*0.024*3= 4.44 тыс. руб/шт.

Sоб=1.25*2.5*0.08+1.02*2.5*0.01+1.18*2.5*0.03+1.1*2.5*0.02+1.02*2.5*0.01+ +1.1*2.5*0.02+1.16*14*0.002+1.1*171*0.001= 0.8 тыс.руб/шт.

S1=0.21+0.63+4.44*1.2*1.395+0.8+4.44*1.75=16.84 тыс. руб/шт.

2. Расчет текущих затрат для второго варианта.

Lo=0.01*5+*0.1*3.5= 0.4 тыс. руб/шт.

Sоб =1*0.01*8+1*0.01*171= 1.79 тыс. руб/шт.

S2=107+59+0.4*1.2*1.395+1.79+0.4*1.75= 160.16 тыс. руб/шт.

3. Расчет текущих затрат для второго варианта.

Lo=1.25*2*0.096*16+1.02*2*0.012*4+1.18*2*0.036*3+1.1*2*0.024*2+

1.02*2*0.012*4+1.1*2*0.024*3= 4.44 тыс. руб/шт.

Sоб=1.25*2.5*0.8+1.02*2.5*0.1+1.18*2.5*0.3+1.1*2.5*0.2+1.02*2.5*0.1+ 1.1*2.5*0.2+1.16*14*0.002+1.1*171*0.001= 5.42 тыс. руб/шт.

S3=0.21+0.5+4.44*1.2*1.395+5.42+4.44*1.75=21.33 тыс. руб/шт.

Расчет основных показателей сравнительной экономической эффективности

В качестве базового выступает вариант номер 2

а) Расчет приведенных затрат ( N=10000 шт. ).

R1=16.84+0.6*12219.75/10000= 17.57 тыс. руб

R3=21.33+0.6*38595.43/10000= 21.92 тыс. руб

По полученным результатам определеяем, что вариант номер 1 более приемлем для нас

б) Расчет годового экономического эффекта ( N=10000 шт. ).

Дополнительные капитальные вложения.

Кдоп1=К2-К1=18936.15-12219.75= 6716.4 тыс. руб

Кдоп2=К3-К1=38595.43-12219.75= 26375.68 тыс. руб

Годовая экономия от снижения себестоимости.

Эуг1=(S2-S1)*N=(160.16-16.84)*10000= 1433200 тыс. руб

Эуг2=(S3-S1)*N=(21.33-16.84)*10000= 44900 тыс. руб

Годовой экономический эффект.

ЭГ1=(R2-R1)*N=( 161.3-17.57)*10000= 1437300 тыс. руб

ЭГ2=(R2-R1)*N=( 21.92-17.57)*10000= 43500 тыс. руб

Срок самоокупаемости

Tок1=К1/ЭГ1=12219.75/1437300=0.01 года

Ток2=К2/ЭГ2=38595.43/43500=0.9 года

Eн1 = 0.6 1/год Токн1 = 1.00 года

Eн2 = 0.6 1/год Токн2 = 0.97 года

Ep1=Эуг1/Кдоп1= 143320/6716.40.9= 213.4 1/год

Ep2=Эуг2/Кдоп2= 44900/26375.68= 1.7 1/год

Токр 1= 0.6 года Токр 2= 1.02 года

Таблица4.3.Результаты расчета

N

Статьи затрат

Вар. реализации

п/п

1

2

3

1

Затраты на НИР, Книр (тыс.руб)

3787.22

3787.22

5513.63

2

Затраты на ОКР, Кокр (тыс.руб)

5780.83

9468.1

19297.7

3

Затраты на освоение выпуска новой техники, Косв (тыс.руб)

2651.7

5680.83

13784.1

4

Капитальные вложения, К (тыс.руб)

12219.75

18936.15

38595.43

5

Текущие затраты на выпуск единицы продукции, S (тыс.руб/шт.)

16.84

160.16

21.33

Выводы

Проанализировав с экономической точки зрения три варианта исполнения схемы, можно заключить следующее:

Как уже упоминалось во введении, минимум приведенных затрат может служить практическим критерием выбора варианта реализации БИС, так как с технической точки зрения все, рассматривающиеся здесь, удовлетворяют требованиям, предъявляемым схеме и в целом равноправны.

Кроме того меньшие капитальные вложения и меньшие текущие затраты на выпуск единицы продукции а также наименьший срок самоокупаемости соответствуют первому варианту реализации схемы. Основными условиями принятия окончательного решения выбора варианта служат условия оптимального годового экономического эффекта. Всем этим условиям удовлетворяет первый вариант реализации схемы, а именно вариант реализации схемы на БМК.

Соседние файлы в папке ANDERJ
  • #
    16.04.201315.87 Кб11ANDREJ.DOT
  • #
    16.04.201312.8 Кб11BOOKS.DOC
  • #
    16.04.2013849.41 Кб28DIPLOM.DOC
  • #
    16.04.201358.14 Кб12ECONOM.CDR
  • #
    16.04.201391.2 Кб10MARSH.CDR
  • #
    16.04.201340.92 Кб12PLAKAT1.CDR
  • #
    16.04.201334.45 Кб11PLAKAT2.CDR
  • #
    16.04.201322.57 Кб12PLAKAT3.CDR