- •Тема 15. Основы уголовного права
- •§2. Понятие и характеристика уголовного закона.
- •§3. Уголовная ответственность и преступление. Основания уголовной ответственности.
- •Пределами уголовной ответственности являются моменты ее возникновения и окончания. По поводу момента, с которого возникает уголовная ответственность, существует несколько точек зрения:
- •4. Уголовная ответственность возникает в момент привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •§4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •§5. Соучастие в преступлении.
- •§6. Основные положения учения о наказании.
§4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
4.1. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся:
* необходимая оборона (ст. 37 УК России);
* причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК России);
* крайняя необходимость (ст. 39 УК России);
* физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК России);
* обоснованный риск (ст. 41 УК России);
* исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК России).
4.2. Необходимая оборона – причинение вреда посягающему при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не допущено превышения пределов необходимой обороны.
Основание возникновения состояния необходимой обороны – это общественно опасное, активное посягательство лица, которое может привести к немедленному наступлению общественно опасных последствий.
Условия правомерности необходимой обороны традиционно разделяют на две группы:
* относящиеся к посягательству,
* относящиеся к защите.
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:
* общественная опасность посягательства (уголовная противоправность необязательна);
* наличность посягательства (посягательство уже началось и еще не закончилось (либо имеется реальная угроза нападения, а равно случаи, когда момент окончания посягательства, по сложившимся обстоятельствам, для защищающегося лица не ясен);
* действительность посягательства (существование его в реальности, а не в воображении обороняющегося).
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:
* защищаются интересы, охраняемые законом (законные интересы);
* вред причиняется только посягающему (или посягающим);
* не превышаются пределы необходимой обороны (не совершается умышленных действий, явно не соответствующих характеру и общественной опасности посягательства). Данное правило относится к ч. 2 ст. 37 УК РФ, когда совершаемое посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или других лиц.
Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК России).
4.3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Задержание преступника – причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Основание возникновения состояния задержания преступника – это совершение лицом преступления (необходимо наличие всех его признаков).
Условия правомерности задержания преступника:
* вред причиняется только преступнику (личность задерживаемого однозначно идентифицируется с совершившим преступление);
* своевременность задержания (после завершения любой стадии преступления, но до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности);
* причинение вреда является единственным способом задержания;
* цели задержания – доставление в органы власти и пресечение возможности совершения новых преступлений;
* не превышаются меры, необходимые для задержания (умышленно не причиняется вреда, явно несоразмерного характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и не соответствующего обстоятельствам задержания).
Под превышением пределов, необходимых для задержания, понимается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
4.4. Крайняя необходимость – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности другим охраняемым законом интересам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к характеристике опасности:
* наличность опасности;
* действительность опасности;
Под превышением пределов крайней необходимости понимаются умышленные действия лица, в результате которых общественным отношениям причиняется вред, явно не соответствующий характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда причиненный вред равен или больше, чем предотвращенный. Считается недопустимым причинение смерти одному лицу ради спасения жизни нескольких человек.
4.5. Физическое или психическое принуждение – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам, если вследствие принуждения лицо не могло руководить своими действиями.
Физическое насилие – воздействие (любым способом) на тело или внутренние органы человека, совершаемое против его воли.
Психическое насилие – информационное воздействие (любым способом) на психику человека, совершаемое против его воли.
Условие правомерности причинения вреда в состоянии физического или психического принуждения только одно:
* отсутствие у лица возможности руководить своими действиями (непреодолимая сила).
В случае, когда лицо могло руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности лица решается по правилам крайней необходимости.
4.6. Обоснованный риск – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для достижения общественно полезной цели, которая не могла быть достигнута не связанными с риском деяниями, и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.
4.7. Исполнение приказа или распоряжения – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
Условием правомерности причинения вреда во исполнение приказа или распоряжения выступает
* отсутствие для исполнителя заведомости незаконности приказа или распоряжения.
При соблюдении указанного условия уголовную ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
В случае несоблюдения условия правомерности причинения вреда во исполнение приказа или распоряжения исполнитель несет ответственность на общих основаниях.
Незаконные приказ или распоряжение – это приказ или распоряжение, отданные:
* вне компетенции начальника, отдавшего их;
* с нарушением установленной формы;
* противоречащие требованиям закона или иных нормативных актов, регламентирующих деятельность исполнителя.
В качестве разновидности незаконных приказа или распоряжения следует выделить преступные приказ или распоряжение, предписывающие совершить уголовно наказуемое деяние. Строго говоря, именно о них следует вести речь с уголовно-правовой точки зрения, поскольку исполнение незаконных указаний иного рода находится вне сферы действия уголовного законодательства.