Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по СП.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
274.43 Кб
Скачать

7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

7.1. Литература

ОСНОВНАЯ

  1. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2009.

  2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение М., 2008.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

2. Бергман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

3. Дусаев Н.Н. Сравнительное правоведение М., 2006.

4. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Введение в основные правовые системы современности. М., 1998.

5. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

6. Кох Х, Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2003

7. Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2010

8. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение. Учебно-методический комплекс. М., 2008

9. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.,2001.

10. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М.,2001.

11. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М.,2005.

12. Очерки сравнительного права. М.,1981

13.Правовые культуры: история, эволюция, тенденции развития: Материалы межвузовской научной конференции. 26 марта 2003 г. М., 2003

14. Правовые системы мира. // Под ред. А.Ф. Черданцева. Екатеринбург, 1995.

15. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.

16. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 2006.

17. Сравнительное правоведение. // Отв. Ред. В.А. Туманов. М.,1998.

18. Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика. Философские, теоретические и методологические проблемы. Киев: Знание, 2005.

19. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 2005.

20. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепции и общественной практики// Журнал российского права. 2006. № 6.

21. Цвайгерт К. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1, 2. М., 2000.

22. Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. Учебное пособие. СПб., 2004

23. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.,1994.

7.2. Информационное обеспечение дисциплины

На кафедре международного и европейского права ПГНИУ имеются учебно-методический комплекс по курсу «сравнительное правоведение» (в электронном виде), Программа курса и методические рекомендации для студентов по предмету «сравнительное правоведение» (в электронном и печатном виде), а также требования к порядку оформления и написания дипломных работ, которые также могут быть использованы при написании рефератов и курсовых работ (в электронном и печатном виде). Каждый студент может получить Программу и указанные требования к написанию дипломных работ.

7.3. Методические указания студентам

Данная программа курса представляет собой комплексное изложение материала по сравнительному правоведению и предназначена для изучения студентами юридического факультета. По итогам изучения дисциплины предусмотрена сдача экзамена.

Программа составлена в соответствии с требованиями Государственного стандарта.

Лекции. Для успешного освоения курса студенты должны не только посещать лекции, но и самостоятельно знакомиться с правовыми источниками, которые они изучали ранее. Это поможет им уже в ходе лекций систематизировать имеющиеся знания и облегчит подготовку к семинарским занятиям.

Требования к подготовке к семинарским занятиям.

Подготовку к семинарским занятиям целесообразнее начинать с изучения общих вопросов сравнительного правоведения, а затем изучать специализированную литературу. Использование только лекционного материала не предполагает качественную подготовку к занятиям, хотя и является необходимым.

Самостоятельная работа выражается также в дополнительном изучении студентами научной и учебной литературы, современных периодических изданий, в подготовке к семинарским занятиям и контрольным занятиям, в участии в деятельности студенческого научного общества, в написании научных статей и выступлений на конференциях. Для понимания проблем сравнительного правоведения, изучаемых студентом самостоятельно, он может обратиться к преподавателю.