- •Федеральное агентство по образованию
- •Гоу впо «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет
- •4. Порядок выполнения расчетов.
- •5. Учебные вопросы, подлежащие отработке:
- •6. Графическая часть (Приложение).
- •Возможные Варианты исходных данных для расчетов на пз по теме № 4.
- •Правила определения огнестойкости категорий взрывопожароопасности зданий
- •Виды пожаров
- •1.1 Краткие теоретические данные по теме работы.
- •1.2 Исходные данные для расчетов.
- •1.3 Графическая часть.
- •1.4 Порядок выполнения расчетов.
- •Гоу впо «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет
- •4. Порядок выполнения расчетов.
- •Гоу впо «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет»
- •Уяснение задания, целей и методики расчетов по повышению коэффициента противорадиационной защиты помещения.
- •5. Графическая часть (Приложение).
- •Инструкция
- •1. Открытие приложения.
- •2. Работа с приложением.
- •3. Завершение работы.
- •Выписка из сНиП II – 11 – 77*
- •6.Расчет противорадиационной защиты
- •Гоу впо «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет»
- •2. Методика прогнозирования материального ущерба и людских потерь в очагах чс.
- •1.3 Количественные характеристики, определяющие тяжесть чс.
- •Исходные данные на расчетно-графическую работу (Тема № 11)
- •Расчетно-графическая работа тема: «Восстановление мостовых переправ на автодорогах в чс».
- •Санкт-Петербург
- •Задание на четвертую часть ргр для группы мт.
- •Методика выполнения расчетно-графической работы
- •Первый этап. Вариантное проектирование
- •Второй этап. Расчет принятого варианта и разработка конструкции моста
- •Тема 1 Расчет прогонов 125
- •Восстановление моста на новой оси
- •Восстановление мостового перехода на старой оси с использованием обрушенного пролетного строения
- •Расчет простых и сложных прогонов
- •Расчет плавучей опоры в составе моста
- •1. Расчет плавучести
- •2. Расчет остойчивости
- •Особенности конструкций низководно-подводных мостов
- •Расчет пролетного строения моста и опоры
- •Принципиальные схемы строительства мостов на свайных, рамных, клеточных и свайно-рамных опорах
- •Строительство мостов на свайных опорах с применением комплекса мостостроительных средств kmc
- •Последовательность выполнения работ
- •Строительство мостов на рамных, клеточных н свайно-рамных опорах
- •Справочные данные по расходу материалов и рабочей силы на строительство и восстановление мостов н переправ при чс
- •Расход материалов и рабочей силы на пролетное строение - 8-10 м (лес толщиной до 20 см)
- •Расчетно-графическая работа пример
- •Санкт-Петербург
- •Содержание
- •Пояснительная записка.
- •Расчет прогонов
- •3.Расчет стойки
- •Расчетное давление Ас на крайнюю наиболее нагруженную сваю или стойку опоры определяется по формуле:
- •4.Расчет насадки
- •Последовательность выполнения работ
2. Расчет остойчивости

Способность плавучей опоры уравновешивать действие кренящих моментов, поворачивающих ее вокруг оси опоры, называется поперечной остойчивостью.
Способность плавучей опоры уравновешивать действие кренящих моментов при повороте вокруг поперечной оси называется продольной остойчивостью.
На схемах приводятся следующие обозначения:
m - метацентр, пересечение старой оси с новой;
М - кренящий момент;
ц.в. - центр водоизмещения;
а.в. - ось плавания;
р - полезная нагрузка;
Q - вес опоры;
d - реакция опоры;
г - плечо опоры;
ф - угол поворота опоры;
р - метацентрический радиус, расстояние от ц.в. метацентра; h - расстояние между метацентром и центром тяжести (ц.т.).
Метацентрическая высота h = р - а, где а - расстояние между ц.т. опоры и ц.в. - центром водоизмещения.
Под действием М опора поворачивается до тех пор, пока моменты не уравновешиваются (р + Q) r = Д г.
Угол ф - угол крена вдоль продольной оси опоры. Угол поворота вокруг поперечной оси называется углом дифферента, а само наклонение опоры — дифферентом.

Можно доказать, что статический момент площади ватерлинии относительно оси поворота опоры равен нулю, а это значит, что наклонение плавучей опоры данного водоизмещения от действия кренящего момента происходит относительно оси, проходящей через центр тяжести площади ватерлинии. Положение метацентра определяет остойчивость опоры. Чем выше будет метацентр, тем большей остойчивостью будет обладать плавучая опора.
Пусть под влиянием кренящего момента m опора повернулась на угол φ. Тогда М0 = Д г, г = h sin φ, М0 =Д h sin φ.
При небольших ушах крена можно принять sin φ = φ = tg φ = tgα.
![]()
Формула метацентрической остойчивости: h = р - а
С увеличением расстояния а метацентрическая высота также уменьшается, поэтому для повышения остойчивости плавучей опоры надо понижать центр тяжести и тем самым уменьшать расстояние а
При h > 0 метацентр лежит выше ц.т. и опора может сопротивляться кренящим моментам.
При h = 0 метацентр совпадает с центром тяжести и опора находится в безразличном состоянии, т. е. самый малый кренящий момент может опрокинуть
опору.
При h < 0 метацентр лежит ниже центра тяжести, опора не устойчива и будет немедленно опрокидываться.
Считается, что если поперечная метацентрическая высота не менее 0,5 м, т.е. h > 0,5 м, а продольная метацентрическая высота не меньше длины опоры, т. е. h > L - остойчивость обеспечивается.
Для криволинейного очертания плавучих опор моменты инерции площади грузовой ватерлинии можно с достаточной точностью определить по формулам

М
етацентрические
радиусы для этих опор приближенно равны

![]()
Кренящий момент
При погрузке парома или въезде нагрузки на наплавной мост дополнительно концевая часть опоры погружается в воду от кренящего момента.


п![]()
ри
динамическом воздействии всей нагрузки
сразу угол кренаφ
кратковременно достигает величины, в
два раза большей, чем при статическом
действии кренящего момента. В теории
корабля известно, что метацентрический
радиус равен отношению момента инерции
площади ватерлинии I к полному водоизмещению
V (собственный вес и временная нагрузка)
![]()
Относительно продольной оси
и соответственно h=p-a и h = р - а.
Определение момента инерции площади ватерлинии судна
Д
опускаемый
угол крена не должен бьпъ больше половины
того
угла,
при котором вода начинает переливать
через борт, т.е. высота
свободного
борта при крене должна быть не менее
половины высоты
свободного
борта при симметричной (без крена)
нагрузке.
3. Расчет прочности
Прочность плавучей опоры определяют исходя из ее работы на изгиб как балки, нагруженной сверху внешними силами, а снизу - противодавлением воды (см. схему расчета).

Допускаемый изгибающий момент в модели баржи берется из справочных данных.
Изгибающий момент от действующих нагрузок на плавучую опору определяется при самом неблагоприятном их расположении. Полученный изгибающий момент сравнивается с допускаемым моментом и делается заключение.
Ниже приведен пример расчета плавучести, остойчивости и прочности плавучей опоры в составе моста.
Баржа-площадка несамоходная (проект 197).
Допускаемая нагрузка на палубу 10 тс/м2.
Размер 40- 9 • 1,3 (L = 40 м; В = 9 м; h = 13 м).
Вес в порожнем состоянии Q = 60 т, осадка в порожнем состоянии tп = 0,2 м.
Грузоподъемность - 200 тс, осадка с грузом t = 0,95 м.
Высота центра тяжести в порожнем состоянии 0,9 м над днищем судна.
Изгибающий момент в миделе судна в порожнем состоянии 78 тс-м.
Величина допускаемого момента в миделе 307 тс-м.
1. Определение плавучести опоры при загружении 5 КамАЗов 1155 по 19 тс (грузоподъемность Ют, собственный вес 9 тс):
а) определение количества автомобилей, размещающихся на палубе баржи в составе моста при Г - 4,5 м. Длина КамАЗа - 7,14 м (тогда 40:7s 5 автомобилей);
б) общий вес Д = 5 ■ 19 тс = 95 тс;
в) осадка плавучей опоры от 5 КамАЗов:
![]()
где у = 1,01 - плотность пресной воды;
8 = 0,75 - коэффициент водоизмещения судна;
t = 0,58 м < [t] = 0,9 - допустимая осадка.
Вывод: плавучесть обеспечена.
2.
Определение остойчивости опоры:

а) кренящий момент относительно миделя М = (17,75+10,65+ +3,55)-19 = 607,05 те м;
б) момент инерции ватерлинии
Iх=1,6
103м4
Iy=
2,77
104
м4;
в) высота центра тяжести судна с тремя автомобилями КамАЗ 1155 над днищем корпуса
![]()
где
Д = 3
19
=57 тс; Q
= 60 тс; t
= 0,9 м;
h = 1,3 м;
уцт= 2м- ц.т. грузового автомобиля;
г) определение метацентрической высоты

Вывод: остойчивость судна относительно осей х и у обеспечена.
3. Определение прочности плавучей опоры:
а) изгибающий момент в миделе от 3 автомобилей КамАЗ 1155:


б) момент в порожнем состоянии - 78 тс-м;
в) сумма моментов от действующих сил и собственного веса баржи
М = - 65,55 - 78 = - 143,5 тс,
М = 143,5 <[М] = 307 тс-м.
Вывод: прочность корпуса баржи обеспечена.
Схема комбинированного наплывного моста из барж-площадок представлена на рис. 3.
Организация и производство работ
Организация возведения моста: сооружение опор;
надвижка ферм пролетных строений на опоры моста с помощью лебедок (вариант № 1);
установка ферм с помощью кранов (вариант № 2); установка пролётных строений моста с помощью плавсредств.
Составление ведомости основных работ.
Составление календарного графика.
