- •Образец 1
- •2012 Выпускная квалификационная работа
- •Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •Композиция выпускной квалификационной работы
- •Ссылки в тексте выпускной квалификационной работы
- •Защита выпускной квалификационной работы
- •Защита вкр
- •Критерии оценки вкр
- •Волгоград
- •2011 Образец оглавления выпускной квалификационной работы
- •Оглавление
- •Образец оформления списка литературы (примеры библиографического описания)
- •Примерный порядок выступления на защите выпускной квалификационной работы
- •Коллеги!
- •Критерии оценки квалификационной работы по педагогике и методике преподавания предмета выпускника вгпу
Примерный порядок выступления на защите выпускной квалификационной работы
Уважаемый председатель!
Уважаемые члены государственной аттестационной комиссии!
Коллеги!
Краткое обоснование проблемы и темы исследования не более чем на 2/3 страницы (1 мин).
Сказанное выше и побудило нас избрать для исследования тему «…».
Целью нашего исследования было... .
Логика работы построена таким образом, что первая глава посвящена..., вторая — ..., в третьей исследуются... .
Для достижения цели исследования необходимо было решить комплекс задач. Первая из них: ... (дается формулировка задачи и содержательные выводы исследования по ней).
Последнее утверждение получило убедительное обоснование в процессе решения второй задачи, когда мы исследовали... (дается формулировка задачи и содержательные выводы исследования по ней).
Нашей третьей задачей было... (дается формулировку задачи и содержательные выводы исследования по ней).
Наконец, в решении четвертой задачи исследования,… (дается формулировка задачи и содержательные выводы исследования по ней)
Большое внимание в своём исследовании мы уделили проблеме оценки эффективности предлагаемой системы условий. (Описываются методики оценки эффективности результатов, способы сбора эмпирических данных, их систематизации, анализа, демонстрируются таблицы, диаграммы, графики.)
Экспериментальная работа, проводимая в ..., показала, во-первых, воспроизводимость описанного нами опыта, во-вторых, то, что наилучшие результаты достигаются там, где удается в наибольшей мере реализовать рекомендации, вытекающие из общей гипотезы исследования:
Проведенная опытно-экспериментальная работа позволяет утверждать, что гипотеза истинна или, во всяком случае, она не противоречит полученным в исследовании фактам.
Сказанное выше дает возможность предположить, что работа обладает научной новизной, которая состоит в выявлении ... .
Теоретическая значимость исследования обусловлена его вкладом в разработку научных представлений о ... .
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования ее результатов для... .
Благодарю за внимание!
Приложение 12
Критерии оценки квалификационной работы по педагогике и методике преподавания предмета выпускника вгпу
|
Оценка, критерий |
Удовлетворительно |
Хорошо |
Отлично |
Рекомендация в магистратуру | |||||||
Актуальность |
Актуальность исследования специально автором не обосновывается или функциональные возможности исследования ограничены вариантами решения педагогических задач локальной значимости (для изучения определенных вопросов, решения локальных, достаточно редко встречающихся воспитательных проблем) |
Автор обосновывает актуальность исследования. При этом найдены и апробированы эффективные варианты решения не только локальных педагогических задач, но и значимых для педагогов данной специальности вообще. Выход исследования на уровень преподавания всего предмета или крупных его блоков |
Обоснована значимость решения проблемы исследования для совершенствования практики работы школы на междисциплинарном уровне, найдены и апробированы эффективные варианты решения педагогических задач, значимых как для педагогов данной специальности, так и для определенных профессиональных групп педагогов |
Актуальность проблемы исследования обоснована анализом состояния педагогической теории и практики. Показана значимость исследования в решении социаль-но-педагогических проблем. Найдены и апробированы эффективные варианты решения значимых как для педагогической практики, так и для теории задач | ||||||||
Методологическая обоснованность |
Автор затрудняется в определении используемых методологических подходов и целевых характеристик собственного исследования, однако работа применима в реальной практике обучения воспитания, не противоречит закономерностям развития детей |
Автор затрудняется самостоятельно определить замысел и целевые характеристики собственного исследования, но уверенно делает это при помощи эксперта. Вместе с тем глубоко им осознаются цели и мотивы поиска и разработки нестандартных сочетаний педагогических средств, отличающих исследование |
Автор может самостоятельно определить целевые характеристики собственного исследования, описать спектр успешно решаемых в исследовании задач, его функциональные возможности, а также характерные педагогические средства и технологии в рамках избранного методологического подхода |
Четко и определенно формулируется авторский замысел исследования; при этом отчетливо осознаются методологическая основа исследования, накладываемые этим подходом требования и ограничения, самостоятельно проводится теоретический анализ результатов. | ||||||||
| ||||||||||||
Теоретическая разработанность |
Автор ограничивается технологическим описанием последовательности применяемых педагогических методов, приемов и форм. Теоретические основания исследования не определены, автор не придерживается какой-либо определенной теоретической концепции, однако и не противоречит выводам педагогической науки |
В работе представлен теоретический анализ целевых установок и применяемых методов. В обосновании своей позиции автор определяет и придерживается конкретной теоретической концепции, ее терминологического аппарата и характерных методов исследования, педагогических средств |
В исследовании разрабатывается теоретическая модель, проверяемая в эксперименте. При этом применяются в системе различные теоретические подходы или в результате анализа обосновывается один, наиболее продуктивный для решения избранной педагогической проблемы |
В результате концептуального теоретического анализа различных подходов разработаны или существенно уточнены определенные педагогические категории или понятия, реализованные в экспериментальном исследовании. Данные эксперимента подвергнуты теоретическому анализу | ||||||||
Достоверность результатов |
Выбор методов исследования автором специально не обосновывается. Предлагаемые педагогические средства представляют собой традиционные приемы индивидуализации и дифференциации обучения, межпредметные связи и т.д. В работе фрагментарно представлены лишь опытные данные или данные диагностики без целенаправленного педагогического эксперимента по проверке выдвинутой гипотезы |
Объясняется выбор методов исследования. Дополнительно применяются дифференциация учащихся по выделенным критериям, межпредметные связи, отдельные валеологические приемы. В работе представлен не только диагностический, но и фрагменты формирующего эксперимента, проведенного автором по проверке выдвинутой им в работе гипотезы |
Выбор методов исследования обосновывается с позиций избранной теоретической концепции. В предлагаемых педагогических средствах представлены разнообразные способы индивидуализации и дифференциации; технологии адаптивного обучения; интегрированное обучение и т.д. Разработанная теоретическая модель проверяется в целенаправленном эксперименте (диагностическом и формирующем) |
Автор обоснованно отбирает и систематизирует выбираемые им методы исследования. В системе предлагаемых педагогических средств создаются условия для личностного развития учеников в индивидуально благоприятном режиме, для проявления учащимися в образовательном процессе личностных функций и качеств. Данные экспериментальной проверки выдвинутой гипотезы подвергаются теоретическому анализу | ||||||||
Системность |
Исследование выполнено фрагментарно. Внутренняя логика расположения частей работы не выражена явным образом. Не отражена логика теоретического и экспериментального исследования |
Отдельные части работы (параграфы, главы) характеризуются внутренней логикой или есть логические связи между отдельными частями работы. Однако сквозная логика не характерна для всего исследования в целом |
Исследование характеризуется наличием сквозной логики, внутри отдельных его частей и между ними. При этом раскрывается логика теоретического анализа, диагностического и формирующего экспериментов, этапов исследования в целом |
Наличие сквозной логики дополняется индивидуальным авторским почерком, которым объясняется своеобразие предлагаемых решений выделенных проблем | ||||||||
Новизна |
Новые детали в традиционных (общепринятых) технологиях; разработка новых правил использования традиционных педагогических средств без снижения их эффективности |
Новые сочетания (комбинации) известных педагогических средств, уточнение правил и последовательности их применения без изменения функциональных возможностей педагогической системы |
Новые (ранее не известные) педагогические средства, правила и технология их использования , новые функциональные возможности системы. Более эффективное решение обновленных задач без «выхода» за границы общепринятой модели образования |
Новая педагогическая система, основанная на разработанной автором теоретической модели или теоретической концепции, не имевшей ранее методического решения |