Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом 26,05,14.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
321.17 Кб
Скачать

3.2 Анализ эффективности и интенсивности использования основных средств

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используют следующие показатели:

 фондоотдача (ФО):

  1. фондоотдача основных средств изменялась следующим образом: в

2011 году составляла 7,5; в 2012 году произошло увеличение фондоотдачи ( практически в 2 раза) до 15,9, это вызвано резким увеличением объема выпуска продукции; в 2013 году показатель превысил значение 2012 года и стал составлять 21,06, что обусловлено увеличением на 16,9% объема выпуска продукции, а также снижением на 12,7% стоимости основных средств.

  1. фондоотдача активной части основных средств: в 2011 году значение

показателя было равным 2,96, затем произошло увеличение до 5,32 (связано с увеличением объема выпуска продукции, а также уменьшением величины среднегодовой стоимости активной части фондов основных средств), в 2013 году значение показателя выросло до 6,72, этому также способствовал рост объема выпуска продукции.

  1. фондоотдача машин и оборудования составляла: в 2011 году  20,24,

в 2012 году – увеличение показателя до 35,35 (увеличение объема выпуска продукции, а также с увеличением среднегодовой стоимости машин и оборудования); в 2013 году значение показателя стало равным 44,5( этому способствовал рост объема выпуска продукции).

Для наглядности динамика фондоотдачи представлена в таблице 14.

Таблица 14 – Динамика фондоотдачи основных средств

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Фондоотдача основных средств, руб./руб.

7,5

15,9

21,1

Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб.

2,96

5,32

6,72

Фондоотдача машин и оборудования, руб./руб.

20,24

35,35

44,5

 фондорентабельность

Значение показателя по годам распределяется так: в 2011 году фондорентабельность составляла 116,2%, в 2012 году – 156,1% (увеличение на 39,9%); в 2013 году произошло незначительное снижение показателя до 149,3% (на 6,8% ниже, чем в 2012 году).

Повышение показателя в 2012 году вызвано с резким увеличение прибыли от реализации продукции, это произошло из-за роста выручки и снижения себестоимости. В 2013 году произошло увеличение себестоимости и рост управленческих расходов.

Чтобы определить, как изменился показатель фондорентабельность за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться способом абсолютных разниц, используя данные, представленные в Приложении Д, с помощью формул 2 – 4.

Изменение фондорентабельности за счет:

  1. фондоотдачи основных средств

2012г.: = + 54,6%

2013г.: = + 76,4%

2) доли реализованной продукции в общем ее выпуске:

2012г.: = 0%

2013г.: = 0%

3) рентабельности продаж:

2012г.: = + 130,2%

2013г.: = – 122,2%

Следовательно, общее изменение фондорентабельности составляет: в 2012г. = 54,6 + 130,2 = + 184,8%; в 2013г.= 76,4 – 122,2 = – 45,8%. Общему снижению фондорентабельности в 2013г. послужило снижение рентабельности продаж, этот фактор оказал сильное влияние на сокращение показателя.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОС, являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.

Расчет изменения фондоотдачи основных средств за счет факторов производится с помощью формул 6 – 8:

1) удельного веса их активной части:

2012г.: = 0,21 руб./руб.

2013г.: = 1,08руб./руб.

2) удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

2012г.: = + 0,21 руб./руб.

2013г.: = + 0,42 руб./руб.

3) фондоотдачи машин и оборудования:

2012г.: = + 1,49 руб./руб.

2013г.: = + 0,68 руб./руб.

Общее изменение фондоотдачи в 2012г. составило + 1,49 руб./руб., основной причиной явилось увеличение фондоотдачи машин и оборудования (на + 1,49 руб./руб.), в 2013г. наблюдался незначительный рост показателя фондоотдачи основных средств на + 0,02 руб./руб., этому способствовало уменьшение удельного веса активной части основных средств.

Для наглядности результаты факторного анализа фондоотдачи представлены в таблице 15.

Таблица 15 – Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор

Размер влияния, руб./руб.

2012г.

2013г.

Доля активной части фондов

-0,21

-1,08

Доля машин и оборудования в активной части

0,21

0,42

Отдача машин и оборудования

1,49

0,68

ИТОГО

1,49

0,02

Используя формулы 9 – 12 анализируется, как изменился объем валового выпуска продукции за счет следующих факторов:

1) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

2012г.: ВПос = – 27330 тыс. руб.

2013г.: ВПос = – 30257,7 тыс. руб.

2) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

2012г.: ВПУд а = 39298,72 тыс. руб.

2013г.: ВПУд а = 20648,6 тыс. руб.

3) изменения удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

2012г.: ВПУд м = 3513,57 тыс. руб.

2013г.: ВПУд м = 6209,33тыс. руб.

4) изменения фондоотдачи машин и оборудования:

2012г.: ВПФОм = 24861,44 тыс. руб.

2013г.: ВПФОм = 10088,32 тыс. руб.

Общее изменение валового выпуска продукции составило: в 2012г. – увеличение на 40343,73 тыс. руб., в 2013г. наблюдалась также положительная динамика – увеличение на 6688,55 тыс. руб., наибольшее влияние на увеличение валового выпуска продукции оказало увеличение удельного веса активной части основных фондов. Результаты факторного анализа валового выпуска продукции представлены в таблице 16.

Таблица 16 – Результаты факторного анализа объема выпуска продукции

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

2012г.

2013г.

Среднегодовая стоимость основных средств

– 27330

– 30257,7

Доля активной части фондов

39298,72

20648,6

Доля машин и оборудования в активной части

3513,57

6209,33

Отдача машин и оборудования

24861,44

10088,32

ИТОГО

40343,73

6688,55

Проведем факторный анализ фондоотдачи машин и оборудования, для этого сначала необходимо рассчитать условные показатели, используя формулы 13 – 19. Результаты расчета представлены в таблицах 17 и 18.

На основе данных таблиц 17 и 18 можно сделать вывод о том, что в результате увеличения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,8 в 2012г. и на 0,36 – в 2013г. Незначительное увеличение фондоотдачи в 2012г. на 0,01, а в 2013г. уменьшение на 0,01 является результатом целодневных простоев оборудования, коэффициент сменности и внутрисменные простои никак не повлияли на изменение фондоотдачи; основное влияние на изменение значения показателя фондоотдачи оказала фактическая выработка: увеличение на 0,48 в 2012г. и увеличение на 0,23 в 2013г.

Таблица 17 – Расчет условных показателей фондоотдачи

Условный показатель

Размер, руб./руб.

2012г.

2013г.

2,05

1,74

1,25

1,38

1,26

1,37

1,26

1,37

1,26

1,37

1,74

1,60

В таблице 18 показано изменения фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня.

Таблица 18 – Изменение фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня

Наименование фактора

2012г.

2013г.

1

2

3

Стоимость оборудования

 0,36

 0,17

Целодневные простои

0,0045

 0,0047

Коэффициент сменности

0

0

Внутрисменные простои

0

0

Среднечасовая выработка

0,22

0,11

ИТОГО

 0,126

 0,065

На основе формулы 20, рассчитывается влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень фондорентабельности. На основании расчета, представленного в таблице 19, можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения доли активной части фондов предприятие может повысить рентабельность основного капитала на 15,87%.

Таблица 19 – Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор

Изменение фондоотдачи, руб./руб.

Изменение

фондорентабельности, %

2012г.

2013г.

2012г.

2013г.

Первого уровня

1. Доля активной части фондов

 0,21

-1,08

 1,37

 15,87

2. Доля машин и оборудования в активной части

0,21

0,42

1,37

6,17

3 Отдача машин и оборудования

1,49

0,68

9,69

9,99

ИТОГО факторы первого уровня

1,49

0,02

9.69

0,29

Второго уровня

1. Стоимость оборудования

 0,36

 0,17

 2,34

 2,50

2. Целодневные простои

0,0045

 0,0047

0,03

 0,07

3. Коэффициент сменности

0

0

0

0

4. Внутрисменные простои

0

0

0

0

5. Выработка за 1 машино-час

0,22

0,11

1,43

1,62

ИТОГО факторы второго уровня

 0,126

 0,065

 0,82

 0,96

– значения фондоемкости уменьшаются с каждым годом, в 2012 показатель снизился с 0,134 до 0,063, в 2013г. также произошло снижение до 0,048, это связано с увеличением объема выпуска продукции; показатели фондоемкости активной части основных средств и фондоемкости машин и оборудования также уменьшаются с каждым годом, в 2013г. показатели уменьшились до 0,008 и 0,023 соответственно. Уменьшение показателя фондоемкости говорит о том, что использование основных средств с каждым годом улучшается.