3.2. Специфика конкурентного механизма ценообразования и ее влияние на процесс образования земельной ренты

Основные факторы, определяющие формирование и изменение цен лежат в сфере производства и потребления, в сфере производственных возможностей общества и его потребностей. Неравномерное воздействие этих неценовых детерминант на уровень спроса и уровень предложения вызывают неравномерное, непропорциональное смещение кривых спроса и предложения^*. Как видно из рис. 4, более быстрый рост спроса по сравнению с ростом предложения проявляется в большем смещении кривой спроса (D) по сравнению с кривой предложения (S). Соответственно происходит смещение точки их рыночного равновесия вправо вверх, а значит, изменяется (повышается) равновесная цена. Т. е. в этом случае сама рыночная цена становится выражением изменения динамичного равновесия уровня спроса и уровня предложения, она определяется изменениями внерыночных неценовых факторов.

Уровень спроса изменяется за счет нерыночных факторов, выражающих изменение абсолютных объемов и структуры потребностей общества (изменение количества населения, структуры его потребностей; изменение рыночных пропорций, охватывающих все товары, когда изменение конъюнктуры на один товар перестраивает спрос, предложение, цену на все другие товары). Сказанное относится и к процессу формирования уровня предложения. Здесь также основным являются нерыночные факторы - изменение условий производства, влияющих на издержки производства.

Все это позволяет рассматривать агропродовольственный рынок и его конъюнктуру не просто как сферу обмена, не просто как отношение между продавцами и покупателями, а анализировать процесс обмена в тесной взаимосвязи с производством и потреблением. Это дает возможность изучать процесс формирования цен, спроса, предложения на агропродовольственном рынке в тесной взаимосвязи с динамикой стоимости, изменением уровня потребностей и производственных (трудовых) возможностей общества. Т.е. агропродовольственный рынок и все его структурные элементы рассматриваются в динамическом развитии.

В соответствии с теорией динамического развития экономики Й. Шумпетера эволюция агропродовольственного рынка - такое его движение, которое "порождает новые в качественном отношении явления" ...и представляет собой "изменения траектории совершения кругооборота и смещения центра равновесия"¹⁰. Такой подход является основой избранного в данном учебном пособии метода исследования и изучения эволюции конъюнктуры агропродовольственного рынка, его закономерностей и особенностей.

Долговременные колебания рыночной конъюнктуры могут происходить только вследствие неравномерных темпов изменения в долгосрочном периоде уровня спроса и уровня предложения (что выражает изменения потребностей и производственных возможностей общества).

Вследствие этого тренд точек фактического рыночного равновесия может отклоняться от тренда точек конкурентного эффективного равновесия.

Тренд точек конкурентного эффективного равновесия – горизонтальная линия, отражающая точки рыночного равновесия при равномерном изменении спроса и предложения, равенстве предельного дохода предельным издержкам (Р₀ = МС) и получении предпринимателем нормальной прибыли.

Такое равновесие характеризует оптимум производства в условиях рынка совершенной конкуренции. Условие Р = МС показывает, что цена как мера предельной полезности данного продукта равна предельным издержкам как мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта. Таким образом, это условие показывает, что ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

Тренд точек фактического рыночного равновесия – линия, отражающая точки фактического рыночного равновесия при неравномерном изменении спроса и предложения, неравенстве предельного дохода предельным издержкам (Р₀ ≠ МС) и получении предпринимателем фактической прибыли отклоняющейся от величины нормальной прибыли.

Закономерности изменения трендов рыночного и эффективного конкурентного равновесия, тенденции в изменениях их соотношений наглядно проиллюстрированы на рис. 2 и 4. Однако, прежде чем анализировать конъюнктуру агропродовольственного рынка на первом этапе его развития рассмотрим три возможных случая изменения трендов эффективного и конкурентного равновесия под воздействием изменения уровней спроса и предложения (под воздействием смещения кривых спроса и предложения).

Случай первый. Уровень спроса и предложения растут равномерно, т.е. кривые спроса и предложения сдвигаются вправо равномерно, в одинаковой степени. Тогда тренд рыночного равновесия будет прямолинейным (горизонтальным) и будет совпадать с трендом конкурентного эффективного равновесия (см. рис. 4). В этом случае на рынке при любой точке рыночного равновесия обеспечивается конкурентное эффективное равновесие когда Р₀ = МС. Экономическая прибыль в этой ситуации может возникать и быстро исчезать только в силу краткосрочных отклонений рыночных цен от уровня эффективных конкурентных равновесных цен (т.е. это тот идеальный вариант развития конъюнктуры рынка совершенной конкуренции, который описывается неоклассической экономической теорией). В целом в данном случае складывается ситуация нулевой экономической прибыли, но производства не сворачивается, т.к. при этом получается реальная прибыль на инвестированный капитал в форме нормальной прибыли. Конкурентные равновесные цены будут обеспечивать получение нормальной прибыли, которая включена в состав предельных издержек производства. Таким образом в данном случае точка рыночного равновесия смещается только по линии горизонтального тренда, а рыночная равновесная цена, как видно из рис. 4, остается неизменной и равняется цене конкурентного эффективного равновесия (Р₀ = МС).

Нормальная прибыль – минимальный доход предпринимателя на вложенный капитал, входящий в состав издержек производства и необходимый для привлечения и удержания факторов производства в данном производственном процессе. Фактически полученная предпринимателем прибыль равняется нормальной прибыли когда рыночная цена равна цене конкурентного эффективного равновесия, т.е. в условиях когда предельный доход равен предельным издержкам (Р₀ = МС).

Экономическая прибыль – это разница между общей выручкой фирмы и всеми издержками (явными и неявными, включая нормальную прибыль предпринимателя). Экономическая прибыль представляет собой прибыль, полученную сверх нормальной прибыли за счет превышения фактическими рыночными ценами цены конкурентного эффективного равновесия.

Случай второй. Уровень спроса растет быстрее по сравнению с уровнем предложения, т.е. кривая спроса смещается вправо в большей степени, чем кривая предложения. Тогда тренд фактического рыночного равновесия будет отклоняться вверх от горизонтального тренда конкурентного эффективного равновесия (см. рис. 4). Точки фактического рыночного равновесия и линия их тренда будут смещаться вправо вверх от тренда конкурентного эффективного равновесия. Фактические рыночные равновесные цены (Р₁, Р_2, Р ₃) будут превышать цену конкурентного эффективного равновесия (Р₀ = МС) и будут расти вплоть до линии АВ (линии изменения соотношения между ростом уровня спроса и уровня предложения). В связи с устойчивым превышением фактическими рыночными равновесными ценами цены конкурентного эффективного равновесия (Р_i > P₀) будет постоянно получаться наряду с нормальной прибылью и положительная экономическая прибыль. В рассматриваемом случае устойчиво нарушаются условия эффективного конкурентного равновесия, при которых Р₀ = МС. В связи с этим динамику конъюнктуры агропродовольственного рынка в первом периоде первого этапа можно охарактеризовать как конъюнктуру устойчивого неравновесия. Вместе с тем такое неравновесие носит относительный характер, имеет место неравновесие по отношению к состоянию эффективного конкурентного равновесия. Однако в каждый данный момент достигается равновесие между изменившимися уровнями спроса и предложения, но при более высоких рыночных равновесных ценах по сравнению с ценами эффективного конкурентного равновесия.

Случай третий. Уровень спроса растет медленнее по сравнению с уровнем предложения, т.е. кривая спроса смещается вправо в меньшей степени, чем кривая предложения. Такая динамика спроса и предложения имеет место во втором периоде первого этапа (после линии АВ, см. рис. 4). Тренд фактического рыночного равновесия отклоняется вправо вниз в сторону горизонтального тренда конкурентного эффективного равновесия. Фактические рыночные равновесные цены (Р₄, Р₅) будут понижаться, но при этом будут превышать цену конкурентного эффективного равновесия (Р₀ = МС), т.е. и в данном случае будет устойчиво получаться положительная экономическая прибыль, но она в отличие от случая первого будет иметь тенденцию к понижению. И здесь устойчиво нарушаются условия эффективного конкурентного равновесия, при которых Р₀ = МС. Динамика конъюнктуры агропродовольственного рынка и во втором периоде первого этапа характеризуется как конъюнктура устойчивого неравновесия по отношению к тренду эффективного конкурентного равновесия.

Относительное устойчивое неравновесие описанное во втором и третьем случаях характеризуется тем, что линия тренда фактических рыночных равновесных цен на повышенной волне долгосрочной рыночной конъюнктуры в аграрной сфере экономики (на первом этапе развития агропродовольственного рынка), как видно из рис. 4, оказывается выше линии тренда конкурентного эффективного равновесия. Происходит это вследствие того, что спрос и предложение отличаются по эластичности, что обуславливает неравномерный их рост.

Изменение эластичности спроса или предложения при существенном изменении соответствующих детерминант могут вызвать шоки спроса или предложения. Так на повышательной части волны (до линии АВ) эластичный спрос на продовольствие растет быстрее по сравнению с ростом неэластичного предложения. Проявляется это, как видно из рис. 4, в большем сдвиге вправо кривой спроса по сравнению с кривой предложения. На понижательной части волны происходят существенные изменения в динамике спроса и предложения. Эластичность спроса падает, эластичность предложения повышается. Вследствие этого быстрее начинает расти предложение по сравнению со спросом. Поэтому тенденция к росту рыночных равновесных цен сменяется тенденцией к их понижению, о чем свидетельствует выпуклая линия тренда точек фактического рыночного равновесия

Изложенная позиция на длительному и устойчивому неравновесию на агропродовольственном рынке расходится со взглядами неоклассической школы, которая исходит из равновесного характера развития рыночной экономики. Изучаемая теория конъюнктуры агропродовольственного рынка базируется на выводах неокейнсианских теорий экономического роста об отсутствии в условиях рыночной экономики устойчивости и эффективного конкурентного равновесия как в статическом (краткосрочном), так и в динамическом (долгосрочном) периодах. Один из представителей неокейнсианского направления экономической теории Р. Харрод считал, что рыночной экономике присуща динамическая нестабильность, так как внутри неё «работают центробежные силы, заставляя систему все дальше и упорнее отклоняться от требуемой линии развития»¹¹.

Рассмотренные тенденции в динамике долгосрочной конъюнктуры на агропродовольственном рынке имеют важное значение для объяснения одной из сложнейших дискуссионных проблем – проблемы экономической прибыли и земельной ренты в сельском хозяйстве. Прежде чем перейти к рассмотрению взаимосвязи конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции и земельной ренты необходимо уточнить некоторые подходы по характеристике и разграничению таких категорий, как «экономическая рента», «земельная рента».

Неоклассическая школа в отличие от классической отождествляет земельную ренту с экономической. Основой такого подхода является отождествление земли с капиталом и другими факторами производства. Считается, что не только земля, но и любой другой фактор производства из-за его ограниченности и редкости приносит определенный доход, являющейся платой за него, рентой.

Экономическая рента – плата (цена) за использование фактора производства, предложение которого ограничено и неэластично. Основой экономической ренты является постоянно и устойчиво получаемая экономическая прибыль. Экономическая рента представляет собой плату, превышающую альтернативные издержки производства в условиях отсутствия ограничений в предложении фактора производства (в условиях совершенной эластичности предложения этого фактора).

В качестве примера по образованию экономической ренты можно привести высокую заработную плату звезд футбола. Предложение футбольных звезд ограничено и абсолютно неэластично. В этой ситуации спрос и предложение на рынке звезд футбола уравновешивается только при высокой заработной плате. То есть рыночная цена (заработная плата) оказывается значительно выше цены эффективного конкурентного равновесия (Р_i > Р₀). Это обусловливает относительную устойчивость и постоянство получаемой экономической прибыли (М = Р_i - Р₀, где М - экономическая прибыль). Такое устойчивое, длительное нарушение условий конкурентного равновесия связано с ограниченностью, неэластичностью предложения на рынке звезд футбола и высокой эластичностью спроса на этом рынке.

Земельная рента – это особый вид экономической ренты, образование которой связано с использованием земли как специфического производственного ресурса.

В связи с этим отличие земельной ренты от других видов экономической ренты, от других видов доходов рентного характера на факторы производства (заработной платы, процента и др.) обусловлено отличительными признаками земли по сравнению с другими ресурсами. Не следует отождествлять землю с капиталом, соответственно земельную ренту с процентом. Подробнее об особенностях земли как специфического фактора производства в главе 4. Указанные особенности делают особо значимым выделение особой разновидности экономической ренты - земельной ренты в качестве отдельного самостоятельного объекта исследования. Более того, различные виды земельной ренты (дифференциальная рента I, дифференциальная рента II, абсолютная рента) характеризуются своими специфическими условиями и причинами образования.

В данном пособии не ставится задача изучить все указанные виды земельной ренты. Объектом исследования является абсолютная рента. В отличие от дифференциальной ренты она образуется независимо от плодородия и местоположения земельного участка. Т. е. она образуется на всех участках земли, в т.ч. и на худших.

Длительное отклонение на долгосрочной повышенной волне в условиях первого этапа эволюции агропродовольственной экономики фактически сложившегося уровня рыночных равновесных цен от уровня конкурентных эффективных цен равновесия (Р_i > Р₀^, Р_О= МС) обусловливает относительную устойчивость и постоянство получаемой экономической прибыли (М = Р_i - Р₀. См. рис. 4 и 5). Такое устойчивое, длительное нарушение условий конкурентного равновесия связано с ограниченностью, неэластичностью предложения земли и высокой эластичностью спроса на продукцию, получаемую с этой земли. В силу постоянства и устойчивости экономическая прибыль принимает форму экономической ренты (квазиренты). Квазирента получаемая за счет использования специфического фактора производства – земли была названа абсолютной земельной рентой.

Абсолютная земельная рента - вид экономической ренты, образование которой связано с устойчиво завышенной конъюнктурой на агропродовольственном рынке на первом этапе его развития, которая формируется вследствие ограниченности, неэластичности предложения земли и высокой эластичности спроса на продукцию, получаемую с этой земли в условиях ненасыщенного рынка агропродовольствия.

На наличие данного вида экономической (земельной) ренты в сельском хозяйстве и необходимость ее изъятия и перераспределения указывали многие ученые в XIX веке. Американский исследователь Генри Джордж в книге ”Прогресс и бедность” (1879 г.) обосновывал целесообразность 100%-ного обложения земельной ренты налогом, который должен практически заменить все другие налоги. К.Маркс исследовал ситуацию и причину длительного отклонения рыночных цен от цены производства (цены конкурентного эффективного равновесия), обеспечивающей получение абсолютной земельной ренты. Устойчивое превышение прироста уровня спроса на рынке сельскохозяйственной продукции и земли над приростом уровня предложения, изменение степени этого превышения определяют величину и динамику абсолютной земельной ренты. А это в свою очередь обуславливает и такую специфическую характеристику рассматриваемого этапа как длительное и устойчивое нарушение принципов образования в отрасли нормальной прибыли (по марксистской терминологии - нарушение закона средней нормы прибыли).

На основе теории абсолютной ренты Маркс делает вывод, что частная собственность на землю является причиной завышения цен на сельскохозяйственную продукцию. Если бы не было частной собственности, не было бы и абсолютной земельной ренты. Вследствие межотраслевой конкуренции и свободного перелива капиталов, цены и прибыль в промышленности и сельском хозяйстве выравнивались бы. Сельскохозяйственная продукция подешевела бы, а средняя прибыль предпринимателей повысилась бы. Далее логически у Маркса следует вывод о необходимости национализации земли, экспроприации крупной частной земельной собственности.

D S_i S

О_i MC

P_i О

P₀

Q₁ Q₂

Рис. 5. Механизм формирования рыночных цен на ненасыщенном агропродовольственном рынке:

P₀ – цена конкурентного эффективного равновесия (Р_О= МС); МС - предельные издержки производства; Р_i – фактически сложившаяся рыночная равновесная цена; S и D – предложение и спрос при конкурентном эффективном равновесии; S_i – фактически сложившаяся величина предложения

В современных условиях ряд исследователей выдвигают возра­жения против данного вывода, вытекающего из теории абсолютной рен­ты К. Маркса и приводят при этом следующие аргументы:

1. Следствием национализации земли, ее бесплатности является расточительность, хищническое отношение к этому фактору производства.

2. Маркс сам указывал на тенденцию к уменьшению величины абсолютной ренты вследствие ликвидации разрыва между органическим строением капитала в промышленности и сельском хозяйстве.

Действительно, абсолютная земельная рента носит относительный характер. Рента имеет место только в течение повышенной волны рыночной конъюнктуры. С ее прохождением, с окончанием этапа ненасыщенного рынка, как это видно из рис. 2 и 4, она исчезает. Линия тренда рыночных равновесных цен вновь пересекается с линией тренда конкурентных эффективных цен равновесия, где Р_i = Р₀.

3. Интенсивный процесс агропромышленной интеграции привел к существенным изменениям форм собственности на землю и организационно-правовых форм хозяйствования на ней. Это обусловило снятие преград на пути перелива капитала из промышленности в сельское хозяйство и послужило основой для усиления тенденции к выравниванию норм прибыли в этих отраслях и, соответственно, исчезно­вения абсолютной ренты.

4. Особенности действия законов спроса и предложения в сельском хозяйстве в настоящее время привели к томy, что предложение устойчиво и в значительных масштабах превышает спрос. В этих условиях рыночные цены на сельскохозяйственную продукцию формируются на уровне не то чтобы выше цены конкурентного эффективного равновесия, а значительно ниже ее. Доходность, прибыльность в сельском хозяйстве поддерживается на более или менеe паритетном уровне с промышленностью только благодаря государственной поддержке сельского хозяйства.