Модульная единица 4. Земля как особый фактор производства и ее влияние на издержки производства и ценообразование в сельском хозяйстве

Аннотация. Изучив данную главу, студент будет знать механизм воздействия на процесс формирования рыночной конъюнктуры важнейшего фактора производства в сельском хозяйстве – земли; особенности ценообразования по предельным издержкам производства в условиях неэластичности предложения земли как фактора производства; механизм формирования рыночных равновесных цен в сельском хозяйстве при убывающей отдаче факторов производства.

Ключевые слова. Неэластичность предложения земли. Предельные издержки. Отдача земли. Закон убывающего плодородия почвы. Дифференциальная рента. Предельный доход.

Рассматриваемые вопросы

4.1. Отдача земли и других факторов производства и их влияние на рыночную конъюнктуру

4.2. Особенности ценообразования по предельным затратам на худших участках земли

4.3. . Пути расширения производства при ограниченности лучших и средних земельных участков (вопрос для самостоятельного изучения)

Цель изучения модульной единицы – раскрыть сущность и особенности земли как особого фактора производства и ее влияние на издержки производства и ценообразование в сельском хозяйстве

Задачи изучения модульной единицы: раскрыть особенности механизма воздействия на процесс формирования рыночной конъюнктуры важнейшего фактора производства в сельском хозяйстве – земли; особенности ценообразования по предельным издержкам производства в условиях неэластичности предложения земли как фактора производства; механизм формирования рыночных равновесных цен в сельском хозяйстве при убывающей отдаче факторов производства.

4.1. Отдача земли и других факторов производства и их влияние на рыночную конъюнктуру

В предыдущих лекциях был рассмотрен процесс воздействия изменений спроса и предложения на уровень и динамику рыночных равновесных цен на агропродовольственном рынке. Задача данного раздела изучить, как, под воздействием каких факторов меняется предложение сельскохозяйственной продукции, цены на нее, а значит и конъюнктура рынка этой продукции в условиях высокого уровня насыщения рынка (при очень низкой эластичности спроса или даже полной его неэластичности).

Какие факторы при указанных допущениях обусловливают изменение предложения сельскохозяйственной продукции? К таким факторам относятся неценовые факторы (детерминанты) предложения, связанные с особенностями и изменениями условий сельскохозяйственного производства, влияющих на издержки производства^*. Факторы, определяющие предложение продукции формируются под воздействием конкуренции, направленной на максимизацию прибыли (в данной теме пока не рассматривается специфическая мотивация фермерской деятельности выдвинутая в теории трудопотребительского баланса А.В. Чаянова). Максимизация прибыли определяется отдачей (производительностью) факторов производства, среди которых особое место в сельскохозяйственном производстве принадлежит земле.

На динамику издержек производства и, соответственно, на предложения сельскохозяйственной продукции особое влияние оказывают факторы, связанные с использованием земли как специфического средства производства.

Земля как фактор производства отличается от других факторов производства следующими особыми признаками:

1. Необработанная земля, вовлекаемая в сельскохозяйственный оборот, в отличие от других средств производства не является продуктом производственной деятельности человека.

2. Из первого признака следует второй - земля незаменимое, ограниченное и свободно не воспроизводимое средство производства.

3. Из второго признака вытекает третий – предложение земли ограничено и неэластично по цене. Оно количественно фиксировано и неизменно.

4. Земля физически иммобильный фактор производства.

5. Земля это не только средство труда, но и предмет приложения труда, капитала.

6. Земля может иметь разную производительность при одинаковых затратах труда и капитала. То есть она способна приносить дополнительное количество продукции и дополнительный доход, который превращается в земельную ренту.

7. Земля при определенном количественном соотношении экономических ресурсов и рациональном ее использовании не только не изнашивается, но даже улучшается. То есть ее отдача повышается.

Однако, отдача земли как фактора производства при абсолютном росте затрат капитала, труда может падать или повышаться относительно. Эти тенденции выявляются при анализе гипотетических данных табл. 1 и отражены в графиках на рис. 6 и 7. В них пока речь идет о простом количественном (экстенсивном) наращивании капитала без качественных (технических, технологических, квалификационных) изменений его структурных составляющих, т.е. при неизменном уровне науки и техники.

По характеру изменения объема производства, “производительности” добавочных вложений капитала можно выделить три периода в динамике отдачи ресурсов. Первый период характеризуется более быстрым ростом объема производства по сравнению с ростом затрат капитала (табл. 1, рис. 6 и 7).

Таблица 1

Отдача земли и капитала в зависимости от их соотношения

Затраты капитала на ед. земельной площади К	Объем производства с ед. земельной площади (ед.) TR	Предельная производительность капитала (ед.) MP = TR : K	Средняя призводитель- ность капитала АР = TR : К
0	0	--	--
1	10	10	10
2	32	22	16
3	50	18	16,7
4	62	12	15,5
5	71	9	14,2
6	77	6	12,8
7	80	3	11,4
8	80	0	10
9	78	-2	8,7
10	73	-5	7,3

Эта закономерность выражается следующим соотношением индексов:

J_TR > J_K , тогда J_MP > 1, так как J_MP = J_TR : J_K, где

К - затраты капитала на единицу земельной площади (денеж. ед.); TR - объем производства с единицы земельной площади (ед.); MP - предельная производительность капитала (MP = TR : K)

Растущая производительность последующей затраты капитала (предельная производительность) в краткосрочном периоде явление уникальное. Оно может иметь место при неизменном уровне науки и техники только в условиях, когда не достигнуты нормальная интенсивность использования ресурсов и их оптимальное соотношение. Например, это может иметь место в отрасли в условиях неполной загрузки производственных мощностей при выходе из депрессии и застоя.

Прежде, чем рассмотреть указанные изменения конъюнктуры аграрного рынка под воздействием предельной производительности капитала необходимо исследовать тенденции и соотношения индексов капитала и плодородия земли во втором периоде (рис. 6). Данный период характеризует ситуацию, когда в отрасли достигнута полная загрузка производственных мощностей. Дальнейшее экстенсивное наращивание капитала в этой ситуации ведет к убыванию его отдачи.

I II III

Рис. 6. Изменение объема производства продукции с единицы земель ной площади (TR) в зависимости от размера вложений капитала (K)

I II III

Рис. 7. Производство продукции на единицу затраченного капитала:

MP - предельная производительность капитала,

АР - средняя производительность капитала,

I,II,III – периоды

Второй период начинается после достижения максимальной предельной производительности при 1,5 единицах вложенного капитала на единицу земельной площади. С этого момента происходит изменение направленности кривых отдачи земли и отдачи дополнительных вложений капитала, которые начинают падать. Существенно преображаются соотношения указанных показателей:

J_TR  J_K , тогда J_MP < 1

Именно на такую тенденцию указывали многие исследователи, как на закономерность. При этом некоторые из них возводят эту закономерность в ранг абсолютного закона убывающей отдачи земли. Впервые этот закон был обоснован Т. Мальтусом¹⁵. Аргументация Мальтуса в пользу трактовки этого закона как абсолютного, используется и современными экономистами.

"Если бы не происходило убывающей отдачи - отмечают К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю, - весь свет можно было бы накормить урожаем из одного цветочного горшка"¹⁶.

Другие исследователи вполне обоснованно доказывают, что данный закон является относительным. А. Маршалл, указывая на относительность закона убывающей отдачи, писал: "Каждое приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку земли, порождает в общем пропорционально меньшее увеличение количества получаемого продукта, если только указанное приращение не совпало по времени с усовершенствованием агротехники"¹⁷. В.И. Ленин, критикуя сторонников закона убывающего плодородия почвы, также указывал на то, что нельзя анализировать законы экономического развития, абстрагируясь от научно-технического прогресса¹⁸. То есть убывающую отдачу можно рассматривать как закономерность, характерную для средне- и краткосрочных периодов времени, в течение которых в капитале и труде, прилагаемых к земле, не происходят качественные революционные изменения под воздействием научно-технического прогресса.

Закон убывающей отдачи земли Т. Мальтуса - каждое приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку единицы земельного участка, порождает пропорционально меньшее увеличение количества получаемого с этого участка продукции, если только указанное приращение не совпало по времени с усовершенствованием агротехники.

Закон убывающей отдачи лежит в основе положения неоклассической теории, в соответствии с которой предприятие будет наращивать производство продукции до тех пор, пока рост выручки (дохода) при расширении производства будет происходить более быстрыми темпами, чем рост общих (валовых) издержек, то есть пока отдача затраченных ресурсов будет возрастать. Это означает, что в краткосрочном периоде есть определенный предел роста ресурсов, после достижения которого их отдача начинает падать. Такая максимизация отдачи ресурсов, максимизация прибыли, достигается при равенстве предельного дохода (MR) предельным издержкам (MC).

Предельный доход - прирост дохода, связанный с выпуском каждой дополнительной единицы продукции. В условиях совершенной конкуренции он равен цене (P₀). Предельные издержки - величина прироста совокупных издержек при производстве дополнительной единицы продукции.

Для того, чтобы выявить особенности и механизм влияния правила MR = MC на конъюнктуру рынка сельскохозяйственной продукции в отрасли в целом проанализируем три случая изменения рыночной конъюнктуры под влиянием изменения издержек производства. Для этого допустим, что уровень спроса на продовольствие в обществе приближается к пределу насыщения (к уровню абсолютных потребностей) или даже достиг его (см. рис. 2). В этих условиях спрос будет низкоэластичен или даже абсолютно неэластичен по цене. Исходя из этого на графике (рис. 8) кривая спроса (D) изображена в виде вертикальной линии. В такой ситуации могут иметь место изменения рыночной конъюнктуры под воздействием изменения предложения продукции. Предложение может меняться под влиянием меняющихся издержек производства.

Три случая изменения рыночной конъюнктуры под влиянием изменения издержек производства.

Первый случай. Допускается, что объем предложения Q₁ не обеспечивает максимизацию прибыли предприятиям отрасли, так как MR > MC₁. При этом не удовлетворяется и спрос в продукции, равный Q₀. В этой ситуации каждое предприятия будут стремиться под воздействием растущих рыночных цен расширить производство до уровня, при котором MR(P₀) = MC.

Величина рыночного предложения увеличится с Q₁ до Q₀, так как стремление к максимизации прибыли обусловит наращивание предельных издержек производства до уровня предельного дохода равного в условиях совершенной конкуренции равновесной рыночной цене (P₀).

Второй случай. Допускается, что объем предложения Q₂ не обеспечивает максимизацию прибыли предприятиям отрасли, так как MR < MC₂. При этом имеет место избыточное производство (Q₂ > Q₀). Снижение предельных издержек производства до уровня предельного дохода будет осуществляться путем сокращения под воздействием снижения рыночных цен величины предложения продукции с Q₂ до Q₀.

Третий случай. Предельные издержки равны предельному доходу (MC = MR), обеспечивается конкурентное рыночное равновесие (рис.8 и 9). Изменение предложения продукции в этой ситуации может произойти только за счет факторов, связанных с абсолютным снижением или увеличением средних и предельных издержек производства (рис. 9). Дополнительную (экономическая) прибыль, получаемая за счет снижения издержек производства побуждает предприятия расширить производство продукции, что ведет, как видно из рис. 9, к сдвигу кривой рыночного предложения с S до S₁. Возникшее избыточное предложение из-за обострения внутриотраслевой конкуренции обуславливает снижение рыночных равновесных цен с P₀ до P₁ и смещение точки рыночного равновесия с О до О₁. Экономическая прибыль исчезает. Изменения в уровне предложения ведут к изменению рыночной стоимости и рыночных равновесных цен на продукцию. Обратные изменения в рыночной конъюнктуре могут произойти при увеличении издержек производства в расчете на единицу продукции. В этой ситуации спрос и предложение уравновесятся при более высокой рыночной равновесной цене (P₂).

D

F S

МС₂

MR(P₀) O

МС₁ E

Q₁ Q₀ Q₂

Рис. 8. Влияние соотношения предельных издержек производства и предельного дохода на величину предложения.

D S₂

O₂ S

P₂

O S₁

P₀

P₁ O₁

Q₀

Рис. 9. Влияние динамики издержек производства на уровень предложения продукции.

Рассмотренные случаи изменения предложения под влиянием динамики издержек производства отражают механизм формирования и развития рыночной конъюнктуры, общие закономерности этого процесса, характерные для любой сферы экономики с неэластичным спросом. В отрасли, где господствует свободная конкуренция, цена блага не может длительное время превышать его издержки, поскольку получаемая от этого прибыль заставит хозяйственных субъектов перенести свою деятельность именно в эту отрасль, в результате чего предложение возрастет, и цена вновь понизится до уровня предельных издержек. И наоборот, цена не может в течение длительного периода времени быть ниже предельных издержек производства.

В аграрном же секторе экономики как будет показано далее, вследствие определенных его особенностей в условиях высоко насыщенного рынка возникает ситуация устойчивого абсолютного перепроизводства продукции по сравнению с внутренними потребностями.. В результате этого рыночные равновесные цены в этой отрасли формируются на этапах насыщенного рынка на более низком уровне по сравнению с рыночной ценой эффективного конкурентного равновесия, т.е. по сравнению с предельными издержками производства.