3.3. Межотраслевые барьеры перелива капиталов и входа фирм в сельское хозяйство

С чем же связано устойчивое и длительное нарушение механизма эффективного конкурентного равновесия в аграрном секторе экономики? Почему межотраслевой конкурентный механизм оказывается не в состоянии обеспечить конкурентное эффективное равновесие спроса и предложения в течение длительного периода времени? Из микроэкономической теории известно, что в соответствии с принципами рынка совершенной конкуренции такого длительного отклонения от состояния равновесия не должно быть. Т. е. устойчивое неравновесие может быть только при нарушении принципов механизма совершенного рынка на межотраслевом уровне.

Из этого следует, что рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия, вопреки традиционным утверждениям, уже на начальных этапах его формирования представлял собой модель рынка несовершенной конкуренции (это относится в основном к межотраслевой конкуренции). Но формы несовершенной конкуренции специфические. Они проявляются в наличии особых, характерных только для этой отрасли барьеров на пути действия межотраслевого механизма конкурентного равновесия. Прежде чем выявить и изучить эти барьеры необходимо уточнить понятийный аппарат и рассмотреть классификацию возможных барьеров.

Барьеры входа – факторы объективного или субъективного характера, которые препятствуют новым фирмам организовывать прибыльное производство в отрасли¹².

Барьеры выхода – факторы объективного или субъективного характера, которые препятствуют фирме без существенных потерь выйти из отрасли.

Барьеры выхода связаны с наличием в отрасли значительных необратимых издержек, которые делают невозможным уход из отрасли без потерь. Барьеры выхода увеличивают риск хозяйствования в отрасли, а значит, создают дополнительные барьеры входа в отрасль. Если фирма знает, что уйти из отрасли без потерь невозможно, то это может оказать влияние на ее решения входа в отрасль. Барьеры выхода из отрасли применительно к аграрному рынку будут изучаться в МЕ 4.

Барьеры входа на рынок можно разделить на две группы: стратегические и нестратегические барьеры.

Классификация барьеров входа: 1. Нестратегические: ограничения спроса (емкость рынка); барьеры капитальных затрат или объемы первоначальных инвестиций; барьеры, основанные на преимуществе в уровне затрат; административные барьеры; состояние инфраструктуры рынка; криминализация экономики. 2. Стратегические: Ценообразование, ограничивающее вход; Неценовые барьеры доминирующей фирмы.

В данном разделе анализируются стратегические барьеры входа объективного характера, связанные с владением и использованием специфического фактора производства – земли. Нестратегические барьеры будут изучаться в последующих разделах учебного пособия.

Стратегические барьеры возникают благодаря сознательной деятельности самих фирм, их стратегическому поведению, препятствующему проникновению новых фирм в данную отрасль. В качестве стратегических барьеров могут использоваться сберегающие инновации, долгосрочные контракты с поставщиками ресурсов, получение лицензий и патентов на данный вид деятельности, сохранение незагруженных мощностей, а также все способы повышения минимально эффективного объема выпуска для отрасли: увеличение издержек на рекламу и НИОКР, маркетинговые исследования, издержки по созданию имиджа фирмы.

Для сельского хозяйства особо значимы стратегические барьеры, связанные с монополизацией используемых здесь специфических факторов производства – земли и др. При этом, как будет рассмотрено ниже, здесь имеют место неценовые межотраслевые барьеры. Новым фирмам сложно найти в качестве свободного дополнительного ресурса новые земельные участки, предложение которых ограничены и которые искусственно не воспроизводимы. Тем самым создаются эффективные барьеры входа.

В теории организации отраслевых рынков принято выделять четыре типа отраслей по высоте и эффективности барьеров входа:

1. Отрасли со свободным входом: уже действующие на рынке фирмы не обладают никакими преимуществами по сравнению с потенциальными конкурентами. На рынках со свободным входом обеспечивается полная мобильность ресурсов, цена в отрасли устанавливается на уровне предельных издержек. Принято считать, что сельское хозяйство относится к этому типу отраслей. Но в этом случае возникает вопрос: Чем же тогда обусловлено устойчивое отклонение рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию от уровня предельных издержек производства (то есть чем обусловлена проблема межотраслевого диспаритета цен на различных этапах эволюции аграрного рынка)?

2. Отрасли с неэффективными барьерами входа: фирмы, действующие в отрасли, могут с помощью различных методов ценовой и неценовой политики препятствовать входу фирм-аутсайдеров, однако такая политика не будет для них предпочтительнее политики получения прибыли в краткосрочном периоде. Барьеры могут существовать, но они носят краткосрочный характер. В долгосрочном периоде фирмы могут войти в отрасль.

3. Отрасль с эффективными барьерами входа. Наблюдается замедленный вход фирм. Барьеры существуют, но в долгосрочном периоде какая-то часть фирм все-таки может просочиться в отрасль.

4. Рынки с блокированным входом: вход новых фирм на рынок полностью блокирован старыми фирмами и в краткосрочном и в долгосрочном периодах. Число фирм остается стабильным все время.

Наличие барьеров для входа в сочетании с высоким уровнем концентрации производителей, например в ряде отраслей промышленности, дает возможность фирмам поднимать цены выше предельных издержек и получать положительную экономическую прибыль не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периодах, что и обусловливает рыночную власть этих фирм. Эти отрасли относятся ко второму, третьему, четвертому типам.

В аграрном секторе экономики ситуация несколько иная. В отличие от указанных монополизированных отраслей промышленности внутри сельскохозяйственной отрасли уровень концентрации производителей низкий. Наоборот, здесь имеет место (особенно на рассматриваемом первом этапе) преимущественно совершенная конкуренция между множеством производителей. Это как будто бы дает основание предполагать, что в сельском хозяйстве нет барьеров на пути вхождения фирм и ресурсов в отраслевой рынок и, соответственно, нет условий для формирования завышенного уровня рыночных цен по отношению к цене эффективного конкурентного равновесия (или к предельным издержкам производства). Но это не так.

На первом этапе развития ненасыщенного аграрного рынка в условиях высокой рыночной конъюнктуры есть особые барьеры на пути межотраслевого перелива капиталов, на пути входа фирм в отраслевой рынок, они связаны не с классическими формами рыночных структур (монополией, олигополией, монополистической конкуренцией), а с какими то другими факторами.

Барьеры на пути входа-выхода фирм (перетока ресурсов в сельское хозяйство, из сельского хозяйства) обусловлены специфическими объективными факторами, связанными с отраслевыми особенностями аграрного сектора экономики. Среди них в качестве важнейшего выделяется то, что здесь используется особый фактор производства - земля.

Этот фактор в сочетании целым рядом особенностей агропродовольственного рынка (специфика формирования спроса, предложения, высокая амплитуда колебаний конъюнктуры, низкая товарность производства и др.) обуславливает на первом этапе (этапе ненасыщенного рынка) возникновение барьеров на пути входа фирм в отрасль и перелива сюда капиталов.

Особые межотраслевые барьеры по входу фирм на рынок сельскохозяйственной продукции обусловлены монопольным владением, распоряжением и использованием специфического характерного только для этой отрасли природного фактора производства – земли.

Предложение этого фактора ограничено, неэластично, он искусственно не воспроизводим, не мобилен. В каждый данный момент этот фактор производства оказывается полностью распределен между собственниками и пользователями земли. Он полностью ими занят. Поэтому возможности увеличения числа фирм в отрасли за счет количественного наращивания такого фактора производства как земля крайне ограничены. Ограничены и возможности увеличения производства и предложения сельскохозяйственной продукции за счет такого экстенсивного наращивания земельных ресурсов.

Отсюда следует, что неэластичность предложения продукции сельского хозяйства по цене связана с практически абсолютной неэластичностью предложения такого фактора производства как земля.

В свое время еще К. Маркс указывал на наличие в сельском хозяйстве специфических барьеров, мешающих межотраслевой конкуренции сводить рыночные равновесные цены к цене производства (цене эффективного конкурентного равновесия): «Если капитал наталкивается на чуждую силу, которую он может преодолеть лишь отчасти или совсем не может преодолеть и которая ограничивает его приложение в особых сферах производства, то, очевидно, в таких сферах производства благодаря превышению товарной стоимостью [авт.: рыночной равновесной ценой] цены производства [авт.: цены конкурентного эффективного равновесия] товаров возникает добавочная прибыль, которая может превратиться в ренту и как таковая обособиться от прибыли. И вот в качестве такой чуждой силы и преграды капиталу при его приложении к земле противостоит земельная собственность или капиталисту – земельный собственник. Земельная собственность служит здесь барьером, который если не уплачивается пошлина, то есть если не взимается рента, не допускает никакой новой затраты капитала на невозделанной до того времени или не сданной в аренду земле, хотя земля вновь привлекаемая к обработке, принадлежит к той категории земли, которая не приносит дифференциальной ренты и которая, если бы не существовало земельной собственности, могла бы возделываться уже при некотором незначительном повышении рыночной цены, когда регулирующая рыночная цена доставляла бы возделывателю этой наихудшей земли лишь его цену производства. …Из этого следует также, что только вследствие монополии земельной собственности избыток стоимости земледельческих продуктов над их ценой производства может стать моментом, определяющим их общую рыночную цену. Из этого следует, наконец, что в этом случае не вздорожание продукта является причиной ренты, а рента является причиной вздорожания продукта».¹³

С искусственной невоспроизводимостью, с неэластичностью предложения земли, с ее монопольным присвоением и занятостью связано возникновение барьеров и на пути межотраслевого перелива капиталов, перелива их в сельское хозяйство в условиях благоприятной на первом этапе для этой отрасли конъюнктуры. Это также сдерживало возможности роста производства, но уже за счет его интенсивных факторов роста. Сдерживание процессов межотраслевого перераспределения ресурсов обуславливает длительные затяжные отклонения друг от друга общественных потребностей и производственных возможностей, спроса и предложения (под воздействием неценовых факторов). В связи с этим в сельском хозяйстве для установления долгосрочного конкурентного эффективного равновесия (когда Р₀ = МС) требуется значительно больший период времени, чем в других отраслях экономики.

Из сказанного следует, что в условиях ненасыщенного рынка длительный период относительной завышенности рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию по сравнению с ценами эффективного конкурентного равновесия связан с превращением экономической прибыли в абсолютную земельную ренту, то есть с тем, что экономическая прибыль изымается и присваивается земельными собственниками в виде абсолютной ренты. «Земельная собственность – причина не создания этой добавочной прибыли [авт: экономической прибыли], а ее превращения в форму земельной ренты, следовательно, присвоения этой части прибыли или цены товара собственником земли»¹⁴

Вследствие этого не реализуется важнейшее функционально-экономическое предназначение экономической прибыли (и формирующейся на ее основе абсолютной земельной ренты) – интенсивное притяжение в данное производство, в данную отрасль дополнительных фирм и капиталов, обеспечивающие быстрое и гибкое поднятие производственных возможностей общества до уровня общественных потребностей, уравновешивание спроса и предложения на уровне цен эффективного конкурентного равновесия. Соответственно это делает относительно затяжной, длительной ситуацию рыночного неравновесия на агропродовольственном рынке, когда рост производства отстает от роста потребностей общества.

Механизм межотраслевого конкурентного равновесия в состоянии только в течение длительного периода времени постепенно преодолеть указанные специфические барьеры и обеспечить наращивание производства за счет вложения привлекаемых в отрасль капиталов в используемые земельные площади и повышения их отдачи. Вследствие этого увеличивается предложение продукции при замедляющемся спросе и постепенно понижаются рыночные равновесные цены (P_i) до уровня цен конкурентного эффективного равновесия (Р₀). Экономическая прибыль (основа абсолютной ренты) к концу рассматриваемого первого этапа исчезает (см. рис. 2, 4).

Несмотря на отмеченные несовершенства и несостоятельность рынка на этапе ненасыщенного рынка господствующей была доктрина классической экономической школы – концепция рыночного саморегулирования экономики. Объясняется это, во-первых, тем эластичный на рассматриваемом этапе спрос на продовольствие гибко отзывается на изменения рынка и относительно хорошо регулируется рыночным механизмом, во-вторых, тем, что в тот период были недостаточно познаны и исследованы сущность и причины устойчивого рыночного неравновесия на этапе ненасыщенного рынка. В этих условиях нарушение рыночного равновесия считалось явлением случайным, временным, которое рыночный механизм быстро и гибко устраняет, как и в несельскохозяйственных отраслях. Вмешательство правительства в агропродовольственную экономику было минимальным и носило эпизодический характер. Использовались только протекционистские меры по отношению к некоторым ввозимым сельскохозяйственным и продовольственным товарам.

Контрольные вопросы

1. Чем обусловлен резкий, устойчивый рост спроса на агропродовольственном рынке Великобритании в XVIII веке?

2. Каковы особенности формирования спроса на продовольствие на первом этапе?

3. Каковы особенности формирования предложения на продовольствие на первом этапе?

4. Как влияет уровень насыщения потребностей в продовольствии на эластичность спроса?

5. Как влияет изменение эластичности спроса на динамику спроса на продовольствие?

6. Как и под воздействием каких факторов изменяется уровень спроса и предложения?

7. Почему рыночный механизм в начале первого этапа оказывается не в состоянии быстро отреагировать на ценовые сигналы и повысить темпы роста предложения продовольствия до уровня темпов роста спроса?

8. Каковы причины неэластичности предложения сельскохозяйственной продукции в начале первого этапа?

9. Чем обусловлено возникновение на первом этапе эволюции агропродовольственного рынка специфических отраслевых барьеров на пути входа фирм и капиталов в сельское хозяйство?

10. Что такое абсолютная рента? Чем обусловлено ее образование на первом этапе развития агропродовольственного рынка?

11. Чем обусловлено снижение эластичности спроса на продовольствие по доходам и замедление его роста к концу первого этапа эволюции агропродовольственного рынка?

12. Какие пути перераспределения земельной ренты (в т. ч. и абсолютной ренты) были предложены в XIX веке Джорджем Генри и К. Марсом с целью ее справедливого присвоения и использования?

13. Почему межотраслевой конкурентный механизм оказывается не в состоянии обеспечить конкурентное эффективное равновесие спроса и предложения в течение длительного периода времени?

Резюме по модульной единице

Особенности конъюнктуры ненасыщенного агропродовольственного рынка на раннем этапе его развития обусловливают формирование специфической рыночной конъюнктуры. С такой конъюнктурой связаны причины относительной несостоятельности рыночного механизма и устойчивости неравновесия между темпами роста предложения продовольствия и темпами роста спроса на него. Специфика межотраслевого конкурентного механизма и межотраслевые барьеры на этом этапе препятствуют установлению конкурентного эффективного равновесия спроса и предложения в течение длительного периода времени.

Тестовые задания

Выберите наиболее правильный ответ

1. Первый этап эволюции агропродовольственного рынка начался в индустриальном обществе:

   1. с переходом к индустриальному (машинному) производству в сельском хозяйстве;

   2. с освоением принципиально новых орудий труда в земледелии;

   3. с завершением рабовладельческой формации общественного развития;

   4. с переходом к крупному машинному производству в промышленности;

   5. с достижением высокого уровня насыщения потребностей в продовольствии

2. Как повлиял «промышленный переворот» на конъюнктуру агропродовольственного рынка в начале первого этапа его развития:

   1. значительно повысилась производительность труда в агропродовольственной экономике;

   2. существенно увеличилось предложение продовольствия;

   3. повысились темпы роста спроса на продовольствие;

   4. увеличилось среднедушевое потребление продовольствия;

   5. заметно снизились издержки производства в агропродовольственной экономике.

3. В соответствии с законом насыщения потребностей низкий уровень насыщения потребностей в продовольствии обуславливает:

   1. высокую эластичность спроса на продовольствие по доходам населения;

   2. высокую эластичность предложения продовольствия по ценам;

   3. изменение структуры спроса – повышение удельного веса в спросе высококачественных продуктов питания;

   4. формирование рациональной структуры питания;

   5. увеличение предложения продовольствия.

4. Высокие темпы роста спроса на продовольствие на первом этапе обусловлены:

   1. существенным ростом предложения продовольствия;

   2. расширением спроса на продовольствие со стороны государства;

   3. понижающими ценами на продовольствие;

   4. растущими среднедушевыми доходами населения;

   5. ростом экспорта продовольствия.

5. Высокая эластичность спроса на продовольствие является фактором, способствующим:

   1. быстрому росту предложения продовольствия;

   2. установлению устойчивого конкурентного равновесия на рынке;

   3. быстрому росту спроса на продовольствие;

   4. расширению производства продовольствия и повышению его эффективности;

   5. устранению колебаний рыночных цен на продовольствие.

6. Темпы роста предложения продовольствия в начале первого этапа эволюции агропродовольственного рынка ниже темпов роста спроса. Основная причина медленного роста предложения:

   1. отсутствие государственной поддержки сельскохозяйственного производства;

   2. низкий уровень цен на продовольствие, не обеспечивающий получение нормальной прибыли;

   3. низкая эластичность предложения (производства) сельскохозяйственной продукции по ценам;

   4. затяжные аграрные кризисы перепроизводства;

   5. неблагоприятные погодно-климатические условия.

7. Почему рыночный механизм в начале первого этапа оказывается не в состоянии быстро отреагировать на ценовые сигналы и повысить темпы роста предложения продовольствия до уровня темпов роста спроса?

   1. Действию рыночного механизма препятствует вмешательство государства в агропродовольственную экономику.

   2. Существуют специфические отраслевые барьеры, препятствующие входу в сельское хозяйство новых фирм и межотраслевому перетоку сюда капиталов.

   3. В сельском хозяйстве создается дифференциальная земельная рента.

   4. Сельскохозяйственное производство низкоэффективно.

   5. Действию рыночного механизма препятствуют монополии и олигополии.

8.Механизм координации и регулирования агропродовольственной экономики на I этапе эволюции рынка продовольствия:

1) механизм рыночного саморегулирования;

2) механизм государственного управления и регулирования;

3) механизм государственно-рыночного регулирования;

4) механизм государственно-корпоративного регулирования;

5) механизм корпоративного регулирования.

9. Снижение эластичности спроса на продовольствие по доходам и замедление его роста к концу первого этапа эволюции агропродовольственного рынка является следствием:

1) понижения темпов роста доходов населения;

2) быстрого роста предложения продовольствия;

3) быстрого роста потребностей общества в продовольствии;

4) повышения степени насыщенности потребностей населения в продовольствии;

5) снижения цен на продовольствие.

10. Ускорение роста предложения к концу первого этапа эволюции агропродовольственного рынка является следствием:

1) повышения темпов роста доходов населения;

2) расширения сельскохозяйственного производства в результате постепенного преодоления капиталами отраслевых барьеров;

3) быстрого роста спроса на продовольствие;

4) массового освоения новых не занятых в сельском хозяйстве земель;

5) обострения конкуренции на рынке продовольствия.

Ключи к тестам

	№ теста
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
№ ответа	4	3	1	4	3	3	1	5	4	2