Тема № 1.7. Криминологическое прогнозирование и планирование мер по противодействию преступности

СРС – 2 часа

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и значение криминологического прогнозирования.

2. Виды криминологического прогнозирования.

3. Методы криминологического прогнозирования.

4. Соотношение прогнозирования и планирования мер по противодействию преступности.

Методические рекомендации

При ответе на первый вопрос дается понятие прогноза, криминологического прогнозирования. Раскрывается содержание криминологического прогноза, его форма, цели, задачи.

Во втором вопросе перечислить классификацию криминологического прогноза: 1) с точки зрения методологии: научное, ненаучное, эмпирическое;

2) по объекту: прогнозирование преступности и индивидуальное;

3) по срокам: краткосрочное, среднесрочное, долгосрочное, дальнесрочное, сверхкраткосрочное.

В третьем вопросе раскрыть методы: логический, метод сравнения, метод аналогии, наблюдение, эксперимент. А также: экстраполяция, моделирование, метод экспертных оценок.

В четвертом вопросе определить суть соотношения прогнозирования и планирования. Дать понятие планирования предупреждения преступности органами внутренних дел. Основные виды планов.

Специальная самостоятельная работа – 2 часа

Изучите материалы на гр-на К. и выполните следующие задания:

1. Используя признаки, значимые для определения вероятности совершения преступления, сделайте прогноз о будущем поведении К.

2. Составьте план профилактических мероприятий в отношении К. В процессе индивидуальной работы с К. были получены материалы, характеризующие его образ жизни, поведение, отношение к труду.

Из характеристики с места работы К. стало известно, что он работает на заводе железобетонных изделий в качестве разнорабочего. К труду относится халатно, в общественной жизни участия не принимает, пассивен, имеют место опоздания на работу без уважительных причин. На воспитательные меры реагирует болезненно, считает что к нему излишне придираются, как ранее судимому.

Из характеристики по месту жительства К. известно то, что он часто бывает в нетрезвом виде, поддерживает связь с гражданами асоциального поведения, сквернословит.

Из бесед участкового уполномоченного полиции с близкими родственниками К. можно сделать вывод: межсемейные взаимоотношения натянутые, порой конфликтные. Из источников уголовного розыска К. является членом группы, состоящих из ранее судимых граждан на почве распития спиртных напитков. Есть данные о совершении членами данной группы мелких краж.

При проверке по ГИАЦ УВД АК было установлено, что К. ранее привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков два раза в течение последнего года.

Дополнительная литература:

1. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью. – М., 2003.

2. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. – М., 1990.

3. Вицин С.Е. Методика краткосрочного прогнозирования оперативной обстановки в регионе. – М., 1995.

4. Вицин С.Е., Москвин А.И. Методические основы прогнозирования в управленческой деятельности в сфере обеспечения правопорядка. – М., 1982.

5. Долгосрочный прогноз развития криминологической ситуации в РФ. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.

6. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. – М., 2001.

7. Преступность в России начала 21 века и реагирование на нее. – М., 2004.