Тема № 1.2. История криминологии: идеи, теории, научные школы

СРС – 2 часа

Вопросы для самоконтроля:

1. Зарождение криминологических идей, взглядов в трудах философов-просветителей и социал-утопистов.

2. Формирование зарубежных теорий в области криминологических изысканий ученых XVIII – XX веков.

3. Современные зарубежные криминологические школы.

Методические рекомендации:

При работе ответе на первый вопрос раскрываются эпохи истории криминологии. Перечислить ученых, философов, заложивших фундамент учения о преступности, какой вклад они внесли. Во втором вопросе отмечается дата возникновения криминологии как науки. Родоначальники антропологического, социологического и иных направлений. В третьем вопросе необходимо раскрыть четыре этапа развития отечественной криминологи.

Специальная самостоятельная работа – 2 часа

Дать характеристику (период появления, представители, основные идеи) научных криминологических школ: классической, социологической, антропологической)

Дополнительная литература:

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1939. – С. 199.

2. Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. – М., 1991.

3. Кларк Р. Преступность в США. – М., 2002.

4. Криминология – 20 век // под ред. Бурлакова В.Н. и др. – СПб., 2000.

5. Ломброзо Ч. Преступление. – М., 1994.

6. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые региональные и российские тенденции. – М., 1997.

7. Чезаре Ломброзо. Преступление. Новейшие достижения науки о преступнике. Анархисты. – М., 2004.

8. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. – СПб., 1992.

9. Шур Э. Наше преступное общество: Социальные и правовые источники преступности в Америке. – М., 1997.

10. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. – М., 1966. – С. 300.

11. Селин Т. Конфликт норм поведения // Социология преступности. – М., 1966 – С. 285.

12. Сибиряков С.Л., Заболоцкая И.Н. История криминологии: основные направления. – Волгоград, 1995. – С. 78.

13. Тард Г. Сравнительная преступность – М., 1907. – С. 13.

14. Фойницкий И.Я. Влияние времен года на распределение преступлений // Судебный журнал. – 1873. – С. 136.

Тема № 1.3. Преступность: понятие и условия

СРС – 2 часа

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие преступности. Соотношение преступности и преступлений.

2. Основные показатели преступности: состояние, структура, уровень, динамика; коэффициенты преступной активности различных социальных групп; региональные различия преступности.

3. Виды преступности и ее характеристика. Латентная преступность и методы ее оценки.

4. Причины и условия преступности.

5. Характеристика основных факторов преступности.

Методические рекомендации:

В первом вопросе следует правильно разобраться в сложном соотношении преступности и преступлений, раскрываются признаки преступности. Во втором вопросе перечисляются количественно-качественные характеристики преступности, раскрывается их понятие и значение.

В третьем вопросе перечислить все основные виды преступности, и дать раскрыть состояние, структуру и динамику преступности в современных условиях. Дать понятие латентной преступности, ее виды и уровни. Перечислить причины латентной преступности.

В четвертом вопросе дать следующие понятия: причины преступности; условия, способствующие преступности; детерминанты и факторы преступности, причинность. Раскрыть виды взаимосвязи: временной, функциональной, связь состояний, связь в пространстве. В пятом вопросе перечислить основные, наиболее актуальные социальные, экономические, правовые и иные факторы преступности.

Специальная самостоятельная работа – 2 часа

Охарактеризовать основные психологические теории мотивации (период возникновения, представители, основная идея). Например:

Взгляды на сущность и происхождение мотивации человека на протяжении всего времени исследования этой проблемы неоднократно менялись, но неизменно располагались между двумя философскими течениями: рационализмом и иррационализмом. Согласно рационалистической позиции, а она особенно отчетливо выступала в работах древних философов и теологов ( Августин,Афинагор АфинскийКлимент Александрийский,Оригени др.) вплоть до середины 19 века, человек представляет собой уникальное существо особого рода, не имеющее ничего общего с животными. Считалось, что он, и только он, наделен разумом, мышлением и сознанием, обладает волей и свободой выбора действий. Мотивационный источник человеческого поведения усматривается исключительно в разуме, сознании и воле человека.

Дополнительная литература:

1. Алексеев А.И., Сахаров А.Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел: Лекция. – М., 1982.

2. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987.

3. Бышевский Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность: Учебное пособие. – Омск, 1986.

4. Горяинов К.К. и др. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.

5. Долгова А.И. Преступность и общество // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. – М., 1992. Выпуск 3.

6. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984.

7. Ломброзо Ч. Преступление. – М., 1994.

8. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые региональные и российские тенденции. – М., 1997.

9. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. – М., 1961.

10. Тайбаков А.А. Виктимологический аспект преступности // Социологические исследования. 1992, № 6.