- •1.Понятие и предмет гражданского процессуального права.
- •2. Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •3. Понятие и значение гражданского процесса
- •4. Формы защиты гражданских прав
- •5. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права
- •6. Принцип диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.
- •1. Лица, осуществляющие правосудие:
- •11. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
- •12. Лица, участвующие в гражданском процессе
- •13. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности
- •14. Понятие, основания и виды соучастия в гражданском процессе.
- •15. Порядок, правовые последствия и условия замены ненадлежащего ответчика
- •16. Защита интересов ответчика.
- •17. Процессуальное правопреемство
- •18. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их права и обязанности
- •19. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве
- •20. Участие в гражданском процессе государственных органов для защиты прав и интересов других лиц
- •21. Понятие и виды представительства в суде, оформление представительства
- •22. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •23. Понятие и цель, предмет судебного доказывания
- •25. Объяснение сторон как способ доказывания в гражданском процессе
- •26. Заключение эксперта в гражданском процессе
- •27. Виды экспертизы в гражданском процессе
- •28. Оценка доказательств в гражданском процессе
- •29. Обязанность сторон по доказыванию.
- •30. Понятие, виды и элементы иска
- •31. Понятие возбуждения гражданского дела. Исковое заявление и его реквизиты
- •32. Понятие, цель основные задачи и сроки стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •33. Процессуальные сроки и их виды
- •35. Акты суда первой инстанции и их виды.
- •37. Виды и структура решения суда
- •38. Сущность и значение определения суда
- •39. Виды определения суда первой инстанции
- •40. Условия, допускающие заочное производство. Содержание заочного решения и его свойства.
- •41. Правовая природа судебного приказа и его форма.
- •43. Понятие и сущность особого производства.
- •44. Виды и структура решения.
- •45. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •46. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •48. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •49. Процессуальный порядок рассмотрения дел по апелляционным жалобам (протестам).
- •50. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
- •51. Содержание апелляционной жалобы (протеста).
- •52. Право апелляционного обжалования и опротестования (субъекты, объект и срок).
- •53. Процессуальный порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).
- •54. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста).
- •55. Содержание кассационной жалобы (протеста).
- •56. Право кассационного обжалования и опротестования (субъекты, объект и срок).
- •57. Сущность и значение стадии кассационного обжалования (опротестования) судебных актов.
- •58. Изменение способа и порядка исполнения решения.
- •60. Немедленное исполнение решения.
25. Объяснение сторон как способ доказывания в гражданском процессе
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
2. Объяснения указанных лиц могут быть устными и письменными.
3. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание стороной факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
4. Если у суда имеются сомнения, что признание фактов совершено с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, суд не принимает признания, о чем выносит определение. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.
26. Заключение эксперта в гражданском процессе
1. Заключение эксперта - это представленные в предусмотренной настоящим Кодексом письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании объектов экспертизы, проведенном с использованием специальных научных знаний.
2. Заключение составляется экспертом (экспертами) после производства необходимых исследований с учетом его результатов от своего имени, удостоверяется его (их) подписью и личной печатью и направляется в суд, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа.
3. В заключении эксперта должны быть указаны: дата его оформления, сроки и место производства экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения о суде, сведения об органе судебной экспертизы и (или) эксперте (экспертах), которым поручено производство экспертизы (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность); отметка, удостоверенная подписью эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом (экспертами); сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве экспертизы, и данных ими пояснениях; объекты исследования; содержание и результаты исследований с указанием использованных методик; оценка результатов проведенных исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным перед экспертом (экспертами) вопросам.
4. Заключение должно содержать обоснование невозможности ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если обстоятельства, выявлены в ходе исследования.
5. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы), удостоверенные в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению также должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы.
6. 1. Допрос эксперта может быть произведен только после оглашения заключения эксперта в случае, если оно недостаточно ясно, имеет пробелы, для восполнения которых не требуется проведения дополнительных исследований, или необходимо уточнить примененные экспертом методы и термины.
6. 2. Эксперт не может быть допрошен по поводу обстоятельств, не относящихся к его заключению, ставших ему известными в связи с производством судебно-психиатрической, а также судебно-медицинской экспертизы в отношении живых лиц.
6. 3. Первым эксперта допрашивает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза.
6. 4. Если экспертиза произведена по соглашению между сторонами или по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, затем ответчик.
6.5. Суд вправе задавать эксперту вопросы в любой момент допроса.
7. Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако его несогласие с заключением должно быть мотивировано.