- •1.Понятие и предмет гражданского процессуального права.
- •2. Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •3. Понятие и значение гражданского процесса
- •4. Формы защиты гражданских прав
- •5. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права
- •6. Принцип диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.
- •1. Лица, осуществляющие правосудие:
- •11. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
- •12. Лица, участвующие в гражданском процессе
- •13. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности
- •14. Понятие, основания и виды соучастия в гражданском процессе.
- •15. Порядок, правовые последствия и условия замены ненадлежащего ответчика
- •16. Защита интересов ответчика.
- •17. Процессуальное правопреемство
- •18. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их права и обязанности
- •19. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве
- •20. Участие в гражданском процессе государственных органов для защиты прав и интересов других лиц
- •21. Понятие и виды представительства в суде, оформление представительства
- •22. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •23. Понятие и цель, предмет судебного доказывания
- •25. Объяснение сторон как способ доказывания в гражданском процессе
- •26. Заключение эксперта в гражданском процессе
- •27. Виды экспертизы в гражданском процессе
- •28. Оценка доказательств в гражданском процессе
- •29. Обязанность сторон по доказыванию.
- •30. Понятие, виды и элементы иска
- •31. Понятие возбуждения гражданского дела. Исковое заявление и его реквизиты
- •32. Понятие, цель основные задачи и сроки стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •33. Процессуальные сроки и их виды
- •35. Акты суда первой инстанции и их виды.
- •37. Виды и структура решения суда
- •38. Сущность и значение определения суда
- •39. Виды определения суда первой инстанции
- •40. Условия, допускающие заочное производство. Содержание заочного решения и его свойства.
- •41. Правовая природа судебного приказа и его форма.
- •43. Понятие и сущность особого производства.
- •44. Виды и структура решения.
- •45. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •46. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •48. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •49. Процессуальный порядок рассмотрения дел по апелляционным жалобам (протестам).
- •50. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
- •51. Содержание апелляционной жалобы (протеста).
- •52. Право апелляционного обжалования и опротестования (субъекты, объект и срок).
- •53. Процессуальный порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).
- •54. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста).
- •55. Содержание кассационной жалобы (протеста).
- •56. Право кассационного обжалования и опротестования (субъекты, объект и срок).
- •57. Сущность и значение стадии кассационного обжалования (опротестования) судебных актов.
- •58. Изменение способа и порядка исполнения решения.
- •60. Немедленное исполнение решения.
14. Понятие, основания и виды соучастия в гражданском процессе.
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов;
2) предметом спора являются общие права или обяз-ти нескольких ответчиков;
3) права и обяз-ти нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению в другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. Различается обязательное и факультативное соучастие. При обязательномсоучастии суд обязан привлечь к участию в деле на стороне ответчика всех лиц, которые по закону должны исполнить свои обязанности (например, всех детей при предъявлении родителями иска о взыскании алиментов на свое содержание). Прифакультативномсоучастии суд вправе объединить требования к нескольким ответчикам в одно производство, для более быстрого рассмотрения дела.
15. Порядок, правовые последствия и условия замены ненадлежащего ответчика
1. Суд, установив при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
16. Защита интересов ответчика.
Такими средствами явл. возражения против иска и встречный иск.
Возражения против иска– это доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процесс стороны. Процесс. возражения указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска (отсутствие предпосылок права на предъявление иска). Материально-правовые возражения – это опровержение исковых требований по существу (отриц. фактов,ложность доказательств,неправильные ссылки на закон и т.п.).
Встречный иск– самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск допускают при наличии определенной связи между ним и первоначальным иском, признаки которой определены в законе (ст. 157 ГПК РК). Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска и может быть заявлен в любой стадии процесса до вынесения судом решения. По кажд. иску суд обязан дать четкий ответ в судебном решении: что присуждено по первонач. и встречному иску с надлеж. формулировкой.
Исковые средства защиты. В соответствии с принципом диспозитивности стороны решают вопрос о необходимости защиты своих нарушенных прав и за ними в гражданском процессе сохраняются возможности не только использовать все процессуальные средства для защиты материального права, но и распорядиться ими. Стороны в ходе процесса могут скорректировать свои материальные требования либо вообще отказаться от их защиты.
1) изменение иска.В соответствие с законом (ст. 49 ГПК РК) истец имеет право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Изменение основания иска может состоять как в указании на новые обстоятельства, подтверждающие исковые требования, так и в их дополнении или исключении некоторых обстоятельств из первоначальных обоснований. Изменение предмета иска заключается в замене первоначально заявленного требования другим, основанием для которого служат те же факты. Суд не вправе по своей инициативе изменить предмет или основание иска, но с согласия истца может выйти за пределы заявленных требований при вынесении решения, если это необх. для защиты прав и охран-х законом интересов истца.
2) отказ от иска– высказанное на суде безоговорочное отречение истца от своих материально-правовых требований к ответчику и их судебной защиты. Истец может отказаться от части требования, если оно делимо. Суд не должен вдаваться в оценку мотивов отказа, но должен убедиться в добровольности этого действия. Отказ от иска и принятие его судом влечет прекращение производства по делу без вынесения решения. В случаях отказа от иска прокурором или лицами, предъявивших иск в защиту интересов другого лица, производство по делу не прекращается если истец требует рассмотрения дела по существу.
3) признание иска– высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение судом исковых требований к нему, влекущее за собой вынесение решения об удовлетворении иска. Правомерность признания иска должна быть проверена судом. Суд не связан этим волеизъявлением и может не принять его, если оно противоречит закону.
4) мировое соглашение– соглаш. истца и ответчика о прекращ. спора и установлении новых отношений между ними. Оно может быть заключено и до суда. Заключенное в суде мировое соглаш. служит основанием для прекращ. производства по делу. Мировое соглашение может быть заключено на основаниях, предложенных любой из сторон. По своему материально-правовому значению мировое соглашение есть добровольное урегулирование спорных отношений путем заключения соответствующего договора, условия которого утверждаются судом. Мировое соглашение должно быть составлено в письменной форме, подписано обеими сторонами и приложено к протоколу судебного заседания. Суд может не принять мировое соглашение. Утверждая мировое соглашение, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.