- •1.Понятие и предмет гражданского процессуального права.
- •2. Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •3. Понятие и значение гражданского процесса
- •4. Формы защиты гражданских прав
- •5. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права
- •6. Принцип диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.
- •1. Лица, осуществляющие правосудие:
- •11. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
- •12. Лица, участвующие в гражданском процессе
- •13. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности
- •14. Понятие, основания и виды соучастия в гражданском процессе.
- •15. Порядок, правовые последствия и условия замены ненадлежащего ответчика
- •16. Защита интересов ответчика.
- •17. Процессуальное правопреемство
- •18. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их права и обязанности
- •19. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве
- •20. Участие в гражданском процессе государственных органов для защиты прав и интересов других лиц
- •21. Понятие и виды представительства в суде, оформление представительства
- •22. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •23. Понятие и цель, предмет судебного доказывания
- •25. Объяснение сторон как способ доказывания в гражданском процессе
- •26. Заключение эксперта в гражданском процессе
- •27. Виды экспертизы в гражданском процессе
- •28. Оценка доказательств в гражданском процессе
- •29. Обязанность сторон по доказыванию.
- •30. Понятие, виды и элементы иска
- •31. Понятие возбуждения гражданского дела. Исковое заявление и его реквизиты
- •32. Понятие, цель основные задачи и сроки стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •33. Процессуальные сроки и их виды
- •35. Акты суда первой инстанции и их виды.
- •37. Виды и структура решения суда
- •38. Сущность и значение определения суда
- •39. Виды определения суда первой инстанции
- •40. Условия, допускающие заочное производство. Содержание заочного решения и его свойства.
- •41. Правовая природа судебного приказа и его форма.
- •43. Понятие и сущность особого производства.
- •44. Виды и структура решения.
- •45. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •46. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •48. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •49. Процессуальный порядок рассмотрения дел по апелляционным жалобам (протестам).
- •50. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
- •51. Содержание апелляционной жалобы (протеста).
- •52. Право апелляционного обжалования и опротестования (субъекты, объект и срок).
- •53. Процессуальный порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).
- •54. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста).
- •55. Содержание кассационной жалобы (протеста).
- •56. Право кассационного обжалования и опротестования (субъекты, объект и срок).
- •57. Сущность и значение стадии кассационного обжалования (опротестования) судебных актов.
- •58. Изменение способа и порядка исполнения решения.
- •60. Немедленное исполнение решения.
22. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
1. Судьи, следователи, прокуроры и депутаты представительных органов не могут быть представителями в суде, кроме случаев участия их в процессе в качестве уполномоченных соответствующих организаций или законных представителей.
2. Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением требований законодательстваРеспублики Казахстан об адвокатской деятельности.
3. Лицо не может быть представителем, если по данному делу оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или участвовало в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие в рассмотрении дела.
23. Понятие и цель, предмет судебного доказывания
Судебное доказывание– определенная форма судебного познания, которая представляет собой четко и детально регламентированную законом процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.
Правило распределения обязанностей по доказыванию основано на положении: обязанность доказывания возлагается на лицо, кот. выдвигает соответствующие требования или возражения (презумпция неответственности). В отдельных случаях, предусмотренных законом, обязанности по доказыванию распределяются особым образом в силу доказательств. презумпций (презумпция вины причинителя вреда, презумпция вины распространителя порочащих сведений).
Предмет доказывания– совокупность юридических фактов, от установления которых зависит решение дела по существу. Все входящие в предмет доказывания юридические факты подлежат доказыванию. Предмет доказывания включает факты, имеющие материально-правовое значение, и факты, имеющие процессуально-правовое значение. В гражданском процессе существует понятие предмета познания, который включает в себя помимо предмета доказывания и факты, которые в силу общеизвестности или преюдиции не доказываются. Общеизвестность факта устанавливается судом. Преюдиция исключает из предмета доказывания факты, которые были уже установлены в другом процессе и закреплены вступившим в законную силу решением или приговором суда.
24. Понятие и признаки судебных доказательств и их классификация.
Судебное доказательство– все фактические данные (факты, сведения о фактах), а также средства доказывания, которые в предусмотренных законом процессуальных формах используются в суде для всестороннего и полного исследования обстоятельств и вынесения законного и справедливого решения.
Судебные доказательства состоят из 2х тесно взаимосвязанных элементов: сведений о фактах (содержание) и средств доказывания (процессуальная форма).
Доказательства делятся на:
1) первоначальные и производные. Первоначальными являются доказательства-первоисточники (показания очевидцев, подлинные документы и т.п.), производными – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства (копии документов, письма, дневники и т.п.). Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит по крайней мере еще одно доказательство;
2) прямые и косвенные. Деление основано на том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте (о его наличии или отсутствии) или несколько вероятных выводов. Прямым является доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных выводов относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно для того, чтобы сделать вывод об искомом факте.
3) классификация по источнику – личные и вещественные. Деление основано на том, что является носителем сведений: сознание людей или вещи. К личным доказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей; к вещественным – различного рода вещи и документы (письменные доказательства). К смешанному виду относят заключение эксперта.
Суд обязан проявить беспристрастность и объективность в исследовании представленных доказательств, не отдавая заранее предпочтения тем или иным доказательствам. Другое дело, что в ходе процесса те или иные доказательства могут быть не приняты судом после их исследования.