К.Р.Теорія.причинності / 60_Ortodoxalny_napryam_tekhnologichnogo_determi
.wiz60. Ортодоксальний напрям технологічного детермінізму (У. Гібсон).
Технологічний детермінізм - основоположний принцип багатьох сучасних соціально -економічних і соціолого - політичних концепцій суспільного розвитку , які абсолютизують роль технічного чинника в історії , суспільстві . Виникнення технологічного детермінізму обумовлено розвитком техніки , науково -технічного прогресу і його найвищою мірою - науково-технічної революцією. Історично першою формою прояву технологічного детермінізму в суспільствознавстві були техноцістичні концепції , автори яких прагнули пояснити соціальні явища з позиції технічного фетишизму .
Концепції технологічного детермінізму різняться і своїм соціальним змістом. Представники його ортодоксального напряму (У. Гібсон, Д. Белл, Г. Кан) усвідомлюють необхідність адаптації соціальної системи до нових «викликів» НТР і прагнуть виробити курс який сприяв би формуванню майбутньої технічної цивілізації.
У ході розвитку науково -технічної революції склалася ідея постіндустріального суспільства , зазнало критики капіталістичне суспільство як надмірно самовдоволене , з пануванням масової культури , вульгарністю , соціальною незахищеністю , моральним розкладанням . На його зміну йде постіндустріальне суспільство , для якого буде властива перевага сфери послуг над виробництвом , верховенство університетів для розвитку суспільства , особлива роль фахівців (так звана мерітократія ) . Нова технологічна революція усуне соціальні протиріччя. Особливе значення в такому суспільстві буде мати масова інформація , яка забезпечить управління в масштабах планети.
Постіндустріальне суспільство характеризується : верховенством знання ( а не власності); наявністю інтелектуальних технологій; переходом від виробництва товарів до надання послуг; зростанням чисельності носіїв знання ( Д. Белл писав: « Якщо протягом останніх ста років головними фігурами були підприємець , бізнесмен , керівник промислового підприємства , то сьогодні «новими людьми» є науковці , математики , економісти та інші представники нової інтелектуальної технології » ) і т.п. . Деніел Белл представляє суспільство майбутнього «... складається з трьох соціальних« класів »:« творчої еліти вчених і вищої професійної адміністрації », далі - « середній клас » інженерів , наукових співробітників і , нарешті,« пролетаріат розумової праці - техніки , асистенти , молодші співробітники , лаборанти . У постіндустріальному суспільстві основним протиріччям буде не протиріччя між робочим класом і буржуазією , а між елітою фахівців і « простолюдом ». Для останнього характерний стихійний протест , ірраціональна реакція на роль науки та науково- технічної інтелігенції. Причому « робоче питання » перестане бути центральним , поступившись місце протиріччя між кваліфікованою елітою і некваліфікованоїю масою , « між тими , хто має владу приймати рішення , і тими , хто не володіє нею ».