Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Yaroshenko_-_RP_-_Genderni_aspekti_v_polititsi.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
448.51 Кб
Скачать

8. Система оцінювання роботи студентів з дисципліни Графік контрольних заходів та рейтингова шкала оцінювання

з/п

Вид контролю

Кількість балів

Термін виконання

1.

Усні відповіді на семінарських заняттях

35

Протягом триместру

2.

Виконання тестових завдань

5

Протягом триместру

3.

Модульна контрольна робота

15

Протягом триместру

4.

Написання і захист реферату

15

Останній тиждень триместру

5.

Залік та іспит

30 та 40

Заліково-екзаменаційна сесія

Разом

100

Особливі примітки:

  1. Відповідь на семінарі оцінюється за 5-бальною шкалою.

  2. Студент може не складати іспит і отримати автоматичний екзаменаційний бал у разі, якщо його влаштовує кількість балів, набрана ним за триместр (якщо студент претендує на високий автоматичний бал (95-100), обов’язковою умовою є наявність не менше 80% вірних відповідей на запитання модульної контрольної роботи).

  3. Допуск до заліку – від 31 балу.

Курс «Гендерні аспекти в політиці » включає в себе лекції, семінарські заняття, систему контролю та обліку знань. Передбачає написання модульної контрольної роботи, захист одного реферату й складання заліку.

Залік є підсумковою формою контролю знань студентів і проводиться в усній формі. Робота студентів оцінюється за підсумками виконання основних видів завдань. Якщо студент не відвідував курс лекцій, семінарські заняття і не виконав контрольні заходи, а, отже, не набрав необхідної кількості балів, то він, за рішенням кафедри, не допускається до складання заліку.

Оцінювання результатів навчальної діяльності студентів здійснюється з урахуванням індивідуальних особливостей студентів і передбачає диференційований підхід в його організації.

Оцінюватися може виконання студентами будь-яких навчальних завдань, під час роботи над якими студенти демонструють власне політологічне мислення: розгорнуті і стислі усні відповіді, письмові роботи, доповіді, реферати, виступи в дискусіях тощо.

При цьому враховується:

  • розуміння студентами взаємозв’язків між політичними подіями, уміння порівнювати, пояснювати, аналізувати та критично оцінювати політичну поведінку суб’єктів політики;

  • самостійність мислення;

  • використання різних джерел політичних знань, з розумінням їх особистостей, умінням їх характеризувати і оцінювати;

  • правильність і достатність добору політичних фактів для розв’язування поставлених викладачем завдань;

  • чіткість і завершеність викладу;

  • мовна грамотність.

Критерії оцінки усної відповіді студента:

Оцінка 5 балів ставиться у випадку:

  • студент вільно володіє, визначеними програмою, знаннями й уміннями;

  • правильно і в достатній кількості добирає необхідні для відповіді факти;

  • висловлює власне ставлення до навчального матеріалу;

  • відповідь чітка і завершена;

  • мова добра.

Оцінка 4 бали ставиться у відповідності з попередніми вимогами, але:

  • студент має незначні ускладнення при використанні визначених програмою знань і умінь;

  • при доборі фактів припускається незначних помилок;

  • власне ставлення студентом висловлюється, але в аргументації зустрічаються окремі неточності;

  • мова добра.

Оцінка 3 бали ставиться в такому випадку:

  • студент користується лише окремими знаннями й уміннями;

  • порушує логіку викладу;

  • відповідь недостатньо самостійна;

  • аргументація слабка;

  • є суттєві помилки в знанні фактичного матеріалу та висновках;

  • мова спрощена.

Оцінка 0-2 бали ставиться в разі незнання більшої частини матеріалу, відсутності будь-якої логіки викладу, а саме:

  • студент не володіє необхідними для здійснення завдання уміннями;

  • головного фактичного матеріалу не знає.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]