1. Між тим перелом у війні в Європі позначився з радикальною зміною ситуації на Східному фронті. Розгром німецького угрупування під Сталінградом, а потім на Курській дузі знаменував початок загального німецького відступу. Після Курської битви стало ясно, що військова машина Німеччини вже не оправиться.

      Відповідно зросла і міжнародна роль СРСР. Як головна військова сила антифашистської коаліції він претендував і на одну з провідних ролей в справі післявоєнного врегулювання. Пора було серйозно говорити не лише про другий фронт, але і про практичні аспекти післявоєнного світопорядку.

      У 1943 р. другий фронт як і раніше не був відкритий. Висадка в Північній Африці і Італії абсолютно не сприймалася Сталіном як другий фронт. На його думку, другий фронт означала тільки висадка в Північній Франції, звідки можна було завдавати ударів по серцевині рейху. 26 січня 1943 р. Рузвельт і Черчіль направили Сталіну послання за підсумками їх зустрічі в Касабланці. У нім вони говорили про зосередження великих сил у Великобританії для висадки на континент. Сталін зажадав деталей. Черчіль, з відома Рузвельта, назвав серпень або вересень, з обмовкою, що час висадки залежатиме від оборонних здібностей німців в районі Ла-маншу. Листування тривало. Сталін не приховував свого роздратування. Рузвельт і Черчіль другого фронту в 1943 р. відкривати не хотіли. Проте Сталіна потрібно було заспокоїти. Рузвельт і Черчіль запропонували йому зустрітися на Алясці. Сталін їхати відмовився, але погодився з ідеєю скликати трибічну конференцію міністрів закордонних справ. Після подальших дебатів було вирішено скликати конференцію міністрів закордонних справ в Москві, а зустріч Великої Трійки провести в Тегерані.

      Московська конференція відбулася 19-30 жовтня 1943 р. Радянські представники задовольнялися завіреннями союзників відкрити другий фронт весною 1944 р. Союзники також постаралися довести, що висадка в Італії мала велике стратегічне значення і означала послаблення німецької потужності на Східному фронті. Питання про післявоєнні межі, в якому СРСР був зацікавлений понад усе, майже не обговорювався.

      Молотів висловив дві пропозиції: спонукати Туреччину вступити у війну з Німеччиною і просити Швецію надати бази для бомбардування рейху. Іден скептично віднісся до порушення нейтралітету Швеції і резонно поцікавився, що може спонукати Туреччину вступити у війну. Кордуэлл Хэлл погодився з Іденом.

      Іден і Молотів прийняли пропозицію Хэлла виступити з чотиристоронньою декларацією, в якій великі держави зобов'язалися б співпрацювати після війни і визнали б необхідність створення міжнародної організації для підтримки миру і безпеки.

      Британський міністр закордонних справ розповсюдив на конференції меморандум про принципи відновлення державності в звільненій Європі; оскільки частковості, в першу чергу, польське питання, не обговорювалися, то розбіжностей вона не викликала.

      Іден запропонував підтвердити принцип, що кожен народ матиме право сам вибирати свою форму правління і спосіб життя за умови, що він шанує права інших народів. Усі держави, таким чином, будуть вільні вступати в "федерації" з іншими державами. Молотів заперечив, що це нагадує йому політику санітарного кордону відносноСРСР. Іден відступив. Все одно велика політика повинна була вершитися на зустрічі в Тегерані.

2. По дорозі в Тегеран Рузвельт і Черчіль зустрілися в Каїрі 23 листопада 1943 р. Оскільки конференція обговорювала головним чином далекосхідне питання, на неї був запрошений і Чан Кайши. До 1943 м. США грали роль головного союзника Гоміньдана, тому в Каїрі Рузвельт постарався ввести обговорення далекосхідних проблем в бажане йому русло. Само запрошення Чан Кайши в Каїр ентузіазму у Черчіля не викликало. Вже була видимою післявоєнна комбінація, замысленная американським президентом: клуб великих держав, з якого виключалася Франція і де США підтримували "особливі" стосунки з СРСР і Китаєм; Великобританія ж опинялася в положенні регіональної, а не глобальної держави.

      Китайський генералісимус був посвячений у військові плани союзників на Далекому Сході. Рузвельт вів також сепаратні переговори з Чан Кайши. Незважаючи на опозицію Черчіля, Рузвельту вдалося проштовхнути американський план звільнення Бірми і відкриття шляху комунікацій з Китаєм через бірманську залізницю.

      На конференції Рузвельт добився прийняття декларації по Далекому Сходу. У ній заявлялося про намір союзників повністю ліквідовувати Японську імперію. Китай повинен був відновити контроль над величезними територіями, відвойованими у нього Японією. Але що було особливо важливе, Китай включався в число "чотирьох поліцейських" у рамках майбутньої міжнародної організації. Сталін погодився з Каїрською декларацією. Проте при цьому він уміло підвів союзників до того, щоб надати СРСР сферу впливу на Далекому Сході. Головним чином, в партнерстві з Рузвельтом, Сталін зробив заявку на китайський порт Далянь, експлуатацію залізниць в Маньчжурію і передачу Південного Сахаліну і Курил СРСР.

3. Вперше у повному складі Велика Трійка зібралася в Тегерані 28 листопада - 1 грудня 1943 р. На конференції чітко позначилося прагнення Рузвельта і Сталіна домовитися. Черчіль тримався стратегії англо-американського блоку. Роздратований Рузвельт запропонував йому навіть, щоб радянський представник був присутнім на усіх англо-американських зустрічах перед загальною бесідою. Ідея глобального регулювання міжнародних відносин рівно імпонувала Рузвельту і Сталіну. Черчіль в цьому відношенні був консервативний, не особливо вірив в післявоєнну співпрацю з СРСР, сумнівався в ефективності нової міжнародної організації і бачив за цією ідеєю план відтіснити Великобританію на політичну периферію.

      Сталін і Рузвельт знайшли взаєморозуміння відносно висадки в Європі. Вони рахували Північну Францію єдино придатним місцем для відкриття другого фронту. Черчіль в якості альтернативи пропонував Балкани (сподіваючись запобігти розростанню радянської сфери впливу). Сталін запідозрив, що Черчіль у черговий раз бойкотує другий фронт, зустрівся з ним наодинці і тільки після цього дещо заспокоївся. Було домовлено, що другий фронт буде відкритий в Північній Франції в травні 1944 р.

      Велика Трійка погодилася спробувати змусити Туреччину вступити у війну на стороні союзників. На конференції обговорювалося і питання про майбутній Германій. Рузвельт і Сталін висловилися на користь роздроблення Німеччини на дрібні держави, з тим щоб виключити відродження німецького експансіонізму. Рузвельт запропонував розчленувати Німеччину на п'ять частин, причому передати Киль, Гамбург, Рур і Саар під контроль Об'єднаних Націй. Черчіль погодився з тим, що Пруссія як вогнище мілітаризму має бути відокремлена. Сталін зробив особливий упор на тому, що об'єднання Німеччини має бути відвернене за всяку ціну. Ніякого остаточного рішення прийнято, проте, не було.

      Найхворобливішим питанням було питання про Польщу. Сталін до цього часу порвав стосунки з польським урядом у вигнанні. Москва вимагала змін в польському кабінеті. Катинське питання розглядалося кремлем як польський шантаж з метою змусити Москву піти на територіальні поступки. У Лондоні стала складатися думка, що потрібно поступатися Москві і проводити радянсько-польську межу по лінії Керзона.

      У Тегерані Сталін запропонував пересунути польську межу на захід, до Одеру, за рахунок Німеччини. Радянсько-польська межа повинна була проходити по лінії, встановленій у вересні 1939 р. Розуміючи, що могутній союзникстоятиме в цьому питанні на смерть, навіть Черчіль погодився, помітивши, що землі, що отримуються Польщею, набагато краще за землі, які вона віддає. Сталін також заявив, що СРСР розраховує отримати Кенигсберг і пересунути кордон з Фінляндією далі від Ленінграда.

      На конференції чітко позначилася згода західних союзників піти назустріч Сталіну в територіальному питанні. Тут же була зроблена заявка на те, що післявоєнний світ управлятиметься чотирма державами, діючими під егідою міжнародної організації. Для СРСР це був колосальний прорив, США також уперше після невдалої спроби президента Вильсона брали на себе глобальні функції, Великобританія, роль якої відносно зменшувалася, повинна була задовольнятися вже тим, що вона не випала з Великої Трійки.

      Сталін пообіцяв вступити у війну проти Японії після поразки Німеччини. У листопаді 1943 р. для союзників це було надзвичайно важливо.

 4. У міру військових успіхів союзників, питання про післявоєнний світоустрій усе більш займало уми політиків. Рузвельт вів справу до створення міжнародної організації. Сумний приклад Ліги націй, яка виявилася не більше ніж форумом ораторів, примушував його при цьому виходити з концепції трьох або чотирьох (рахуючи Китай) міжнародних поліцейських. Після обговорень на різних рівнях була скликана конференція в Думбартон-Оксе (22 серпня - 28 вересня 1944 р.).

      До цього часу вже була досягнута домовленість про те, що в організації буде круг обраних - постійних членів Ради Безпеки. На конференції ні у кого не викликало сумнівів, що США, СРСР і Великобританія мають бути постійними членами Ради. Було також вирішено надати постійне місце в Раді Безпеки Франції; США настоювали на наданні того ж Китаю. Включення Китаю в число де-юре великих держав було поступкою Вашингтону; що стосується Франції, то тут, швидше, переміг Лондон.

      Американська сторона виходила з системи вето для постійних членів Ради, але потім запропонувала, щоб члени організації, великі держави або ні, утримувалися від голосування у тому випадку, коли обговорювався конфлікт, в який вони були залучені. Радянська сторона наполягала на правилі одностайності постійних членів Ради в усіх випадках, іншими словами, на безумовному праві вето. Американська і радянська позиції увійшли до гострого протиріччя. Сталін посилався на домовленість в Тегерані і підкреслював, що СРСР не може ігнорувати існування деяких абсурдних забобонів, які позначаються на об'єктивному відношенні до СРСР.

      Врешті-решт був досягнутий компроміс: Рада Безпеки могла робити зусилля із врегулювання конфлікту, незважаючи на позицію держав, залучених в конфлікт. Постійні члени Ради Безпеки, проте, зберігали право вето, навіть будучи залученими в конфлікт, якщо йшлося про застосування сили. Цей компроміс був представлений делегаціями на обговорення своїх урядів.

      Сталін висунув також вимогу, щоб усі республіки, що входять до складу СРСР, були представлені в ООН. Зрозуміло, це викликало негативну реакцію Рузвельта. Обговорення питань, пов'язаних з майбутнім ООН, продовжилося після конференції, на якій ключові питання вирішені не були.

      Потрібна була нова зустріч "Великої трійки". Поразка Німеччини наближалася, а контури післявоєнного світоустрою залишалися все ще розпливчаті.

5. Велика трійка" зібралася в Ялті 4-11 лютого 1945 р. Перед Ялтою британська і американська делегації зустрілися на Мальті; це, проте, не зняло ряду протиріч. Рузвельт твердо мав намір вести співпрацю з СРСР. На його думку, СРСР, на відміну від Великобританії, не був імперіалістичною державою, а Рузвельт вважав ліквідацію колоніальної системи одним з пріоритетів післявоєнного врегулювання. Рузвельт вів складну дипломатичну гру: з одного боку, Великобританія продовжувала залишатися його найближчим союзником, і атомний проект здійснювався з відома Лондона, але в таємниці від Москви; з іншого боку, радянсько-американська співпраця, на погляд президента, дозволяла здійснювати глобальне регулювання системиміжнародних відносин.

      "Велика трійка" повернулася до питання про долю Німеччини. Черчіль запропонував відокремити від Німеччини Пруссію і утворити південно-німецьку державу із столицею у Відні. Сталін і Рузвельт погодилися з тим, що Німеччина має бути розчленована. Проте, прийнявши це рішення, конференція не встановила процедуру розчленовування або хоч би його зразкові територіальні контури.

      Рузвельт і Черчіль запропонували надати Франції зону окупації в Німеччині, причому Рузвельт підкреслив, що американські війська не залишаться в Європі довше за два роки. Проте Сталін не хотів включати Францію в Контрольну Комісію, і Рузвельт спочатку з готовністю з ним погодився. Ні Рузвельт, ні Сталін включати Францію в число великих держав не хотіли. Проте врешті-решт Рузвельт заявив, що якщо ввести Францію в Контрольну Комісію, то це змусить де Голля бути поступливішим. Сталін, якому пішли назустріч в інших питаннях, погодився.

      Радянська сторона підняла питання про репарації, пропонуючи дві форми їх: вивезення устаткування і щорічні платежі. Вона також запропонувала створити комісію з репарацій в Москві. Проте кінцева сума репарацій встановлена не була. На останньому наполягала британська сторона; Рузвельт же доброзичливо сприйняв радянську пропозицію визначити загальну суму репарацій в 20 мільярдів доларів, з яких 50 відсотків мало бути виплачені Радянському Союзу.

      Усічена радянська пропозиція про членство радянських республік в ООН була прийнята, проте їх число було обмежене двома (Молотів пропонував две-три - Україну, Білорусію і Литву, мотивуючи це тим, що Британська Співдружність представлена у повному складі). Було вирішено провести засновницьку конференцію ООН в США в квітні. Радянська сторона погодилася з американською пропозицією, згідно з якою постійний член Ради Безпеки не міг голосувати, якщо питання торкалося його. Рузвельт сприйняв радянську поступку з натхненням.

      Рузвельт серйозно відносився до принципу опіки ООН над колоніальними територіями. Коли американська сторона представила відповідний документ в Ялті, Черчіль обурився. Він заявив, що не допустить втручання в справи Британської імперії. Як, запитував Черчіль, апелюючи до СРСР, віднісся б Сталін до пропозиції інтернаціоналізувати Крим? Американська сторона, відступаючи, заявила, що на увазі малися території, відвойовані у ворога, - наприклад, острови в Тихому океані. Погодилися на тому, що американська пропозиція поширюється на підмандатні території Ліги націй, території, відібрані у супротивника, і території, які добровільно погодяться на нагляд ООН.

      Конференція обговорила низку запитань, пов'язаних з малими європейськими державами. Сталін не оспорював британо-американского контролю над Італією, в якій все ще йшли бої.

      У Греції йшла громадянська війна, в яку втрутилися британські війська на стороні, супротивній комуністам. У Ялті Сталін підтвердив домовленість, досягнуту з Черчілем в жовтні 1944 р. в Москві, - розглядати Грецію як суто британську сферу впливу.

      Великобританія і СРСР, знову ж таки відповідно до жовтневих домовленостей, на період, що передував Ялті, дотримували паритет в Югославії, де керівник югославських партизан Иосип Броз Тито домовлявся з прозахідним югославським лідером Шубашичем про контроль над країною. У Ялті паритет був, загалом, підтверджений, хоча практичне врегулювання ситуації в Югославії було передбачене не так, як його хотів бачити Черчіль. Черчіля турбувало також територіальне врегулювання між Югославією і Австрією і Югославією і Італією. У Ялті було вирішено, що ці проблеми обговорюватимуться по звичайних дипломатичних каналах.

      Аналогічне рішення було прийняте і по претензіях американської і британської сторін у зв'язку з тим, що СРСР не консультувався з ними в рішенні політичних проблем Румунії і Болгарії. Ситуація в Угорщині, де радянська сторона знову-таки виключила західних союзників з процесу політичного врегулювання, детально не обговорювалася.

      Загалом, в Ялті де-факто малося на увазі, що уся Східна Європа залишається в радянській сфері впливу. Це було відходом від "процентної дипломатії", проте Великобританія могла сподіватися на деяке коригування радянської позиції в ході післявоєнного врегулювання.

      Американська сторона представила в Ялті документ, названий "Декларація про звільнену Європу". Вона грунтувалася на тих же демократичних принципах, що і попередні документи того ж порядку. Глави союзних урядів, зокрема, зобов'язалися погоджувати один з одним свою політику по дозволу демократичними методами політичних і економічних проблем звільнених країн в період "тимчасової" нестабільності. Союзники зобов'язалися створювати умови для встановлення демократичних форм правління через вільні вибори. Декларація була прийнята. Проте вона залишалася голослівним документом, що не має практичної цінності.

      Без жодного ентузіазму учасники конференції взялися обговорювати польське питання. До цього часу прорадянський уряд вже перебрався у Варшаву з Любліна, але як і раніше іменувалося західними державами "люблинским".

      Рузвельт, підтриманий Черчілем, запропонував, щоб СРСР повернув Польщі Львів. Проте і Рузвельта, і Черчіля питання про польські межі займало не занадто; польська незалежність - ось що стояло на порядку денному. Сталін повторив свою позицію: західна межа Польщі має бути пересунута, східна - проходити по лінії Керзона, варшавський уряд з польським лондонським поділа мати не буде. Черчіль заявив, що, за його відомостями, люблинское уряд представляє погляди не більше третини поляків, і ситуація може привести до кровопролиття, арештів і депортацій. Сталін погодився на включення в польський тимчасовий уряд деяких "демократичних" лідерів з польських емігрантських кругів.

      Рузвельт пропонував створення президентської ради в Польщі, що складається з представників різних сил, який би сформував польський уряд, проте незабаром зняв свою пропозицію. Послідували довгі дискусії. Кінець кінцем було вирішено реорганізувати тимчасовий польський уряд на "широкій демократичній основі" і провести якнайскоріше вільні вибори. Усі три держави зобов'язалися встановити дипломатичні стосунки з реорганізованим урядом. Східна межа Польщі визначалася по "лінії Керзона"; територіальні прирости за рахунок Німеччини були згадані розпливчато. Остаточне визначення західної межі Польщі відкладалося до мирної конференції.

      Було укладено угоду по вступу СРСР у війну проти Японії через два-три місяця після закінчення війни в Європі. В ході роздільних переговорів Сталіна з Рузвельтом і Черчілем була досягнута домовленість про посилення позицій СРСР на Далекому Сході. Сталін висунув наступні умови: збереження статусу Монголії, повернення Росії Південного Сахаліну і прилеглих островів, інтернаціоналізація порту Далянь (Далекий), відновлення військово-морської бази в Порт-Артуре, спільне радянсько-китайське володіння КВЖД і ЮМЖД, передача СРСР Курильських островів. З усіх цих питань із західного боку ініціатива поступки належала Рузвельту.

6. Незважаючи на зростаючі протиріччя між союзниками, які позначилися із зміною політичного керівництва в США і посиленням позиції СРСР по Східній Європі, ідея створення ООН повинна була знайти своє практичне завершення. 25 квітня 1945 р. відкрилася засновницька конференція в Сан-Франциско. Їй передували складнощі.

      Сталін відмовився посилати Молотова на конференцію, якщо варшавський уряд (ще не оновлене і не визнане Заходом) не буде запрошений в якості представника Польщі. Проте кінець кінцем Сталіну довелося поступитися.

      Конференція повинна була прийняти Статут ООН. Політичні принципи, закладені в основу нової міжнародної організації, здавалися безперечними. Питання полягало в політичних механізмах дії цього форуму.

      Конференція прийняла рішення про відповідальність Ради Безпеки за підтримку світу, обмеживши повноваження Асамблеї дискусією і рекомендаціями. Малі держави намагалися протестувати проти запропонованої формули "прихованого вето". Згідно ялтинської домовленості, велика держава, інтереси якої зачіпалися голосуванням, права голосу не мала, але інші чотири великі держави повинні були голосувати одностайно. Коштувало однієї з них проголосувати проти, як дії Ради Безпеки були заблоковані. З урахуванням того, що великі держави знаходилися в безперестанній взаємодії, їх підтримка один одного здавалася малим країнам неминучою. Проте великі держави саме через цю обставину міняти статут не побажали.

      Британська делегація добилася поправки, що стосується виборів в Раду Безпеки. Тепер було потрібне рівномірне географічне представництво держав, а також облік їх вкладу в забезпечення міжнародної безпеки.

      США і СРСР були невдоволені підлеглістю регіональних організацій і договорів, що передбачалася, рішенням Ради : Вашингтон побоювався за сферу свого впливу в Західній півкулі, а Москва - за систему договорів в Європі. Нова стаття передбачала право на індивідуальний або колективний самозахист у разі агресії - до прийняття Радою Безпеки відповідних заходів.

      Радянська сторона наполягала, щоб велика держава мала право вето на обговорення (не голосування!) питання, яке її не торкається. Обговорення, наполягала радянська сторона, це важливий політичний акт з серйозними наслідками. Радянський демарш викликав протидію Заходу. Конфлікт вдалося погасити через Гопкінса, який в цей час був в Москві. Сталін погодився зняти свою пропозицію.

      Американська делегація уявила конференції пропозиції про систему опіки. Усеосяжній концепції, яку бажав бачити Рузвельт, не вийшло; американський проект грунтувався на пропозиціях для островів Тихого океану. Американці запропонували дві категорії мандатних територій. Перша визначалася як стратегічні райони; тут опіку забезпечувала Рада Безпеки. У інших районах, зарахованих до другої категорії, опіку забезпечувала Асамблея через Раду з опіки.

7. – 8. Весною 1945 р. ще могутнішим став наступ Червоної Армії. Радянські війська вийшли на Берлінський напрямок, 30 березня вступили на територію Австрії й 13 квітня оволоділи її столицею Віднем. 4 квітня була визволе­на Братислава, в середині квітня завершено визволення Угорщини, значної частини Чехословаччини.

В цих умовах Радянський Союз підписав у Москві до­говори про дружбу, взаємну допомогу й післявоєнне співробітництво з Югославією (11 квітня 1945 р.) та Поль­ською Республікою (21 квітня).

Англо-американські війська, ледве оправившись від поразки в Арденнах, перейшли в наступ. 25 березня вони вийшли на Рейн, до 1 квітня оточили Рур. 8 березня Аллен Даллес зробив спробу провести в Берні (Швейцарія)

таємні переговори з німецькими генералами про сепарат­не перемир'я. Сталін у листі Рузвельту висловив протест і зазначив: «Зараз німці на Західному фронті по суті при­пинили війну проти Англії й Америки. Разом з тим нім­ці продовжують війну з Росією».

У своїй відповіді Рузвельт подякував Сталіну за щире звернення у зв'язку з «бернським інцидентом». Він писав: «У будь-якому випадку не повинно бути взаємної недові­ри, і незначні непорозуміння такого характеру не повин­ні виникнути в майбутньому». Цей останній лист Ф. Рузвельта Й. Сталін одержав уже після раптової смерті пре­зидента від крововиливу в мозок 12 квітня в госпіталі Ворм-Спрінгз (штат Джорджія). Чотириразове обраний президент США так і не дочекався перемоги у війні, якій він віддав усі свої сили.

Гітлер і Геббельс були в захопленні від цієї звістки: зі сльозами на очах згадували, як російська імператриця раптово померла під час Семирічної війни, що докорін­но змінило хід тієї війни, і королю Фрідріху Великому, якого боготворив Гітлер, не довелося кінчати життя са­могубством.

Проте Червона Армія не залишила фашистським керівникам жодного шансу. Не змогли стримати її пе­реможного наступу і віроломні дії деяких західних дія­чів. Так, наприкінці війни знову посилилися антира­дянські тенденції в політиці Черчілля. Пізніше у своїх мемуарах він визнав, що тоді дійшов висновку про «смертельну загрозу для вільного світу» з боку радян­ської держави, про необхідність негайно створити но­вий фронт, аби припинити стрімкий наступ її армії, вважаючи головною метою англо-американських армій здобуття Берліна. В 1954 р. на зустрічі з виборцями Черчілль розповідав, що напередодні капітуляції Ні­меччини він наказав фельдмаршалові Монтгомері зби­рати й складувати німецьку зброю, зберегти в строю До 500 тис. полонених німецьких солдатів, роздати їм цю зброю, «якщо радянський наступ поширюватиметься» далі на Захід.

16 квітня 1945 р. 2,5 мільйона радянських солдатів і офіцерів почали штурм Берліна, який обороняли понад один мільйон гітлерівців. За наказом Гітлера десятки ні­мецьких дивізій зняли із Західного фронту на допомогу Берліну.

І все ж 25 квітня Червона Армія повністю замкнула кільце оточення німецької столиці. Того ж дня радянські війська на березі Ельби в районі Торгау зустрілися з аме­риканськими частинами, зламано опір німецького гарні­зону в Східній Пруссії, а в Сан-Франциско розпочалася конференція Об'єднаних Націй.

28 квітня партизани Італії, виконуючи вирок народно­го трибуналу, розстріляли й повісили за ноги Муссоліні та його прибічників. Не надовго пережив його Гітлер — ЗО квітня 1945 р. він отруїв свою дружину Єву Браун, з якою щойно справив весілля в бомбосховищі, та самого себе. Оскільки отрута не подіяла, застрілився, їхні трупи разом з трупами Геббельса, його дружини та їх шести до­чок, яких особисто отруїла мати, есесівці спалили у дво­рі. Пізніше, щоб не було непорозумінь, спеціальна комі­сія в Берліні й Москві ретельно обстежила череп Гітлера й офіційно підтвердила факт його самогубства.

Спадкоємці Гітлера — голова «уряду» Деніц, началь­ник генерального штабу Кребс та інші — намагалися за­тіяти мирні переговори з радянським командуванням, але їм була поставлена єдина умова — беззастережна капіту­ляція. Деніц ще 1 травня в наказі військам заявив, що бу­де «рішуче вести війну проти більшовиків». 2 травня він оголосив: «Нашою головною метою є капітуляція тільки на Західному фронті». Але вранці 2 травня 1945 р. берлін­ський гарнізон капітулював. Червона Армія штурмом оволоділа столицею Німеччини.

7 травня в штабі Ейзенхауера в Реймсі генерал А. Йодль підписав попередній протокол про капітуляцію Німеччини перед представниками військового команду­вання трьох союзних держав.

8 травня 1945 р. в передмісті Берліна Карлехорсті пе­ред представниками СРСР, США, Англії і Франції на чо­лі з маршалом Г. К. Жуковим був підписаний остаточний акт про безумовну капітуляцію Німеччини. Від імені ні­мецького верховного командування «Акт про воєнну ка­пітуляцію» підписали Кейтель, Фрідебург та Штумпф. О 23.01 за центральноєвропейським часом замовкли гарма­ти. Війна завершилася цілковитою капітуляцією Німеч­чини.

 

Потсдамська конференція глав урядів срср, сша й Англії.

 

У зв'язку зі зростанням напруженості у відносинах СРСР із США та Англією після смерті Ф. Рузвельта, а та­кож з необхідністю завершення війни проти Японії пот­рібні були нові переговори між лідерами союзних держав.

Західні керівники дедалі частіше висловлювали анти­радянські ідеї. Черчілль у бесіді з Д. Девісом, спеціальним представником Трумена, наприкінці травня 1945 р. загро­жував «негайно почати війну проти Радянського Союзу». У своєму звіті Трумену Девіс писав: «Я сказав йому, що був нечувано вражений, зустрівши настільки несамови­тий і розлючений настрій... Це жахливо. Я охоплений страхом, що віднині не може бути миру... Позиція Черчілля створює реальну загрозу миру не тільки в майбут­ньому, але й тепер».

У листі Трумену від 4 червня 1945 р. Черчілль висло­вив свої «найпохмуріші передчуття» через те, що «радян­ська держава опиниться в самому серці Західної Європи й між нами та всім тим, що розташовується східніше, опуститься залізна завіса».

Трумен у вузькому колі своїх прибічників теж став го­ворити про Радянський Союз як про майбутнього су­противника, натякаючи на великі можливості США у зв'язку з їхньою монополією на атомну зброю.

Проте можливості США й Англії виявилися значно меншими за бажання їх лідерів. Не були ліквідовані на­слідки війни з Німеччиною, ще тривала війна з Японією, союзники не могли вирішити ці питання без СРСР. Во­ни мусили також зважати на зростання могутності й між­народного авторитету Радянського Союзу, загальне праг­нення народів до зміцнення миру.

Отже, назріла необхідність нової конференції «Великої трійки». Така конференція відбулася в Потсдамі, передмісті Берліна, з 17 по 25 липня і з 28 липня по 2 серпня 1945 р. (пе­рерва була викликана зміною англійського уряду після парламентських виборів). Делегації очолювали Й. Сталін, Г. Трумен і У. Черчілль (після перерви — К. Еттлі).

Спочатку Трумен хотів провести переговори тільки з радянською делегацією, а потім запросити Англію. Але Черчілль надзвичайно обурився, з гіркотою заявивши: «Це — чорна невдячність за мою підтримку й дружбу з США». Трумен мусив відступити.

Чекаючи повідомлення зі США про випробування першої атомної бомби, президент відтягував початок кон­ференції в Потсдамі. Тільки одержавши коротке шифро­ване повідомлення («Немовлята благополучно народили­ся»), яке підтверджувало випробування атомної бомби на полігоні в штаті Невада 16 липня, Трумен дав згоду почи­нати конференцію наступного дня. Новий державний сек­ретар Дж. Бірнс визнавав, що атомна бомба була необхід­на США не стільки для приборкання Японії, скільки для того, щоб «зробити Росію більш зговірливою в Європі».

Потсдамська конференція проходила в палаці Цецілієнгоф. Вона стала останньою зустріччю «Великої трій­ки» в 40-ві роки. Наступна конференція керівників СРСР, США, Англії й Франції відбулася лише в 1955 р. В Потсдамі обговорювалися проблеми післявоєнного устрою в Європі, були укладені дуже важливі угоди.

1. Прийнято ряд рішень про ліквідацію наслідків вій­ни, про майбутнє Німеччини. Перетворення в Німеччині мали включати:

        демократизацію — демократичну перебудову політич­ного життя країни;

        демілітаризацію — цілковите роззброєння Німеччини, поділ її військово-морського й торговельного флоту по­рівну між трьома союзними державами;

        денацифікацію — ліквідацію націонал-соціалістичної партії та всіх її філій і закладів.

Сторони по-новому домовилися про репарації. Аме­риканці відійшли від ялтинських угод. Зафіксовано, що репараційні претензії СРСР задовольнятимуться шляхом вилучення обладнання та продукції з радянської зони окупації й додаткового одержання протягом двох років із західних зон 15% вилученого промислового устаткування (з компенсацією протягом п'яти років) та 10 % безоплат­но. В радянські репарації враховувалося також викорис­тання праці військовополонених. Польща мала одержати репарації з частки СРСР. Претензії США, Англії та інших країн, які мали право на репарації, домовлено задоволь­няти шляхом вилучення промислового обладнання із за­хідних зон окупації. Але для США й Англії більше зна­чення мало те, що конференція узаконила захоплення ними німецьких золота, валюти, патентів, технічної доку­ментації та закордонних активів у всіх країнах (крім Бол­гарії, Фінляндії, Угорщини, Румунії й Східної Австрії).

2. Закріплено міжнародно-правовий статус Берліна як місця перебування верховного органу влади чотирьох со­юзників у Німеччині — Контрольної Ради.

3. Засновано Раду міністрів закордонних справ (5 со­юзних країн) з метою негайної підготовки мирних дого­ворів для Італії, Румунії, Болгарії, Угорщини та Фінлян­дії й пізніше Німеччини. Після підписання мирних дого­ворів три союзних уряди зобов'язалися підтримати про­хання цих країн про прийняття у члени ООН.

4. Знову розгорілася дискусія щодо кордонів Польщі. За­хідні делегації затято наполягали відкласти це питання до мирної конференції. Їм удалося записати застереження, що «остаточне визначення західного кордону Польщі відкла­дається до мирного врегулювання». І все ж були затвердже­ні пропозиції делегації СРСР. Вирішено тимчасово переда­ти Польщі німецькі території на схід від кордону по річках Одер і Західна Нейсе, Східну Пруссію (крім Кенігсберга й Мемеля, які відійшли до Радянського Союзу) та Данціг.

5. У спеціальному рішенні підтверджено передання Кенігсберга й прилеглого району Радянському Союзові. Місто Танжер оголошено міжнародним.

6. Вирішено провести міжнародний суд над головними воєнними злочинцями. Союзні держави вважали «справою величезної важливості, щоб суд над цими головними злочинцями розпочався якомога скоріше в Нюрнберзі.

7. Радянська делегація підтвердила попереднє рішення Радянського Союзу про вступ у війну проти Японії'.

Потсдамська конференція мала дуже важливе міжна­родне значення.

По-перше, вона врегулювала найскладніші міжнарод­ні проблеми, пов'язані з ліквідацією наслідків війни в Європі.

По-друге, конференція продемонструвала можливість досягнення єдності великих держав антигітлерівської коа­ліції в мирний час, як і в роки війни.

По-третє, рішення Потсдамської конференції стали програмою післявоєнного устрою Європи.

На жаль, західні держави досить скоро почали забува­ти й перекреслювати деякі з цих рішень. Проте потсдам­ські рішення протягом тривалого часу допомагали мирно вирішувати найскладніші міжнародні проблеми.

9. 8 серпня 1945 р. про приєднання до декларації Потсдама оголосив Радянський Союз, підкресливши, що вважатиме себе у стані війни з Японією з 9 серпня. Вступ СРСР у війну був оформлений так, щоб здавалося, що цей крок зроблений на прохання союзників і у відповідь на відмову Японії прийняти ультиматум Потсдама. Посилань на ялтинські домовленості, що все ще залишалися секретними для більшої частини урядів світу, зроблено не було. Питання про довготривалу підготовку до війни проти Японії, таким чином, виводився з поля зору. В день вступу СРСР у війну друга атомна бомба була скинута на м. Нагасакі. Від американських атомних бомбардувань в перші ж дні загинуло більше 220 тис. японців. У західній літературі поширені перебільшені оцінки психологічного ефекту, який ядерні бомбардування зробили на Сталіна. Події показують, проте, що радикальної зміни зовнішньополітичної лінії Москви після серпня 1945 р., в порівнянні з періодом до того, не послідувало. У цілому СРСР залишався у рамках домовленостей з союзниками.

      Радянські війська почали бойові дії проти зосередженої в Маньчжоу-го і Внутрішній Монголії 800-тисячної Квантунской армії. Вже 10 серпня японський уряд заявив про готовність прийняти умови декларації Потсдама з єдиною обмовкою, що відстоює збереження прерогатив імператора. Між 10 і 14 серпня в Токіо йшли гострі дебати. Глава уряду і міністр закордонних справ були за негайну капітуляцію, військовий міністр і начальники штабів - рішуче проти. Знадобилося особисте втручання імператора, який підтримав прем'єр-міністра і 14 серпня видав едикт, що зобов'язав уряд підписати акт про капітуляцію.

      Частина військових спробувала не підкорятися едикту і підняти заколот. Але путч не вдався. Проте імператорський едикт сам по собі ще не означав капітуляції: наказ військам про припинення опору відданий не був. Бойові дії на материку тривали до початку вересня. Перехід війни в завершальну стадію і введення радянських військ на територію Китаю привів до різкої активізації спроб Чан Кайши врегулювати усі аспекти політичних стосунків з Радянським Союзом.

 Атомная бомбардировка должна была произвести, прежде всего, психологический эффект, так как материальные разрушения, учитывая военную обстановку и отсутствие точных знаний о последствиях радиоактивных осадков, не отличались от разрушений при массовых бомбардировках. Важно было дать понять японцам, что не существовало другого выхода, кроме капитуляции. Хиро-хито 8 августа получил сообщение о действительной мощности взрыва и немедленно отдал приказ окончить войну. Но пока японское военное командование потрудилось собраться для принятия решения, два новых события сделали ситуацию, если это было возможно, еще более мучительной в политическом и еще более тяжелой в военном отношении. В политическом плане —

562