Міністерство освіти та науки
Національний юридичний університет імені Ярослава мудрого
Кафедра Цивільного процесу
Індивідуальна робота з
Узагальнення судової практики
На тему :
«Принцип гласності у цивільному процесі»
Виконала
студентка 3 курсу 6 групи
Інститут підготовки кадрів
для органів прокуратури України
Дирдіна В.В.
Перевірив :
асист.кафедри Гузе К.А.
Харків 2014
Принцип гласності
Принцип гласності судового процесу та його повне фіксування технічними засобами як засада судочинства закріплена, зокрема, в п.7 ст.129 Конституції України. Також цей принцип знайшов своє закріплення в ст.6 ЦПК.
Зміст цього принципу полягає в забезпеченні кожній особі, справа якої розглядається в суді, права знати про результати її розгляду.
Гласність як принцип має три основні аспекти : 1) обов’язок суду забезпечити гласність судочинства; 2)право сторін на гласний розгляд справи; 3)право бажаючих бути присутніми у відкритих судових засіданнях, поширювати та отримувати інформацію про діяльність суду
Розгляд справ у всіх судах України є відкритим. Слухання справи в закритому судовому засіданні припускається лише у випадках, установлених законом, з дотриманням при цьому всіх правил судочинства. Але навіть у цьому разі особі, стосовно якої розглядається справа в суді, гарантується право бути присутньою при проголошенні судового рішення в її справі, а також отримання його копії.Відкритий розгляд означає встановлений процесуальним законом порядок розгляду справ у судах, при якому судові засідання проводяться відкрито з наданням реальної й рівної можливості громадянам, які цікавляться справою, бути присутніми в залі, стежити за ходом судового розгляду, конспектувати тощо. Обмеження принцпу відкритого розгляду справи може бути обмежене лише в передбаченому законом випадку і порядку, це зокрема, при закритому розгляді справи. Закрите судове засідання провадиться, коли це необхідно для забезпечення охорони державної або іншої захищеної законом таємниці.
Таким чином,принцип гласності є одним із основоположних принципів цивільного процесу, на якому грунтується реалізація норм ЦПК. Цей принцип є похідним від принципу незалежності та рівності сторін судочинства. До того ж ,одним із важливих аспектів у визначенні значення принципу гласності є те, що саме цей принцип є запорукою прозорого розгляду справи, а отже законного, тобто із прийняття законно обгрунтованих рішень з дотриманням усіх принципів і норм законодавства.
Справа № 0101/1988/2012
УХВАЛА
20 квітня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису, визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про шлюб,
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача заявлено клопотання про закритий розгляд справи, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя відповідача.
Стаття 6 ЦПК Українипередбачає що закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.
Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд зобов'язаний постановити мотивовану ухвалу в нарадчій кімнаті, яка оголошується негайно.
Враховуючи що предметом дослідження є батьківство позивача, суд вважає що відкритий розгляд справи може потягнути розголошення відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя сторін.
З урахуванням наведеного суд вважає клопотання таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6,210 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити закритий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису, визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про шлюб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О.Ізотенко
Один із основних принципів інформаційних відносин закріплений в ч.1 ст.2 ЗУ»Про інформацію», а саме захищеність особи від втручання в її особисте та сімейне життя. Подібне ж закріплено і у ч.3 ст.6 ЦПК, де міститься положення про закритий розгляд справи і,зокрема,зазначено,що закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність. В даному випадку суд керуючись нормами ЦПК виніс ухвалу про розгляд справи у закритому судовому засіданні,оскільки дані,що використовувались у процесі містять відомості про інтимні чи інші особисті сторони життя відповідача. А в ч.3 ст.6 ЦПК містить положення,що чітко передбачає закритий розгляд справи ,якщо при цьому існує можливість розголошення таємниці,яка охороняється законом.
Справа № 761/3749/13-ц
Провадження №2/761/3437/2013