
- •Методичні вказівки
- •Розділ 1. Загальні вимоги до підготовки, оформлення та захисту магістерської роботи
- •Загальні вимоги до підготовки, оформлення та захисту магістерської роботи
- •1.2. Графік роботи магістрантів кафедри харчових технологій
- •Розділ 2. Вимоги до написання магістерської роботи
- •2. 1. Структура та зміст магістерської роботи
- •Розділ 3. Методичні рекомендації щодо написання розділів магістерської роботи
- •3.1 Вступ
- •3.2 Основна частина
- •3.3 Розділ з охорони праці
- •3.5. Висновки
- •3.6. Список використаних джерел
- •3.7 Додатки
- •У додатках також надається розділ "Науково-педагогічна частина". Науково-педагогічна частина є додатком до магістерської роботи й містить такі структурні складові:
- •Розділ 4. Підготовка і захист магістерської роботи
- •4.1 Вибір та уточнення теми магістерської роботи, підбір та вивчення літератури
- •4.4 Підготовка тексту магістерської роботи та її оформлення
- •Розділ 5. Порядок подання і захисту магістерських робіт
- •5.1. Порядок подання магістерських робіт до захисту
- •Орієнтовні критерії оцінювання:
- •Рекомендована література
- •Графік роботи та звітування магістрантів кафедри харчових технологій
- •Міністерство освіти і науки України
- •Приклади бібліографічного опису окремих видів документів
- •Книги одного автора
- •Книги двох авторів
- •Книги трьох авторів
- •Книги чотирьох і більше авторів
- •Книги, що видані без зазначення авторства
- •Бібліографічні записів документів під заголовком, що містять ім’я колективного автора
- •Багатотомні видання
- •Роботи - ?
- •Патентні документи
- •Звіти про науково дослідну роботу
- •Аудіовізуальні документи
- •Електронні ресурси
- •Орієнтовна схема відгуку керівника магістерської роботи Відзив наукового керівника
- •Профіль підготовки Харчові технології
- •Орієнтовна схема рецензії на магістерську роботу Рецензія
- •Профіль підготовки Харчові технології
- •Завдання для виконання науково-педагогічної частини магістерських робіт
- •Показники і критерії оцінки науково-педагогічної частини магістерських робіт
- •Методичні вказівки
1.2. Графік роботи магістрантів кафедри харчових технологій
Магістрант повинен ознайомитись із графіком роботи та звітів магістрантів кафедри харчових технологій (Додаток 1). Навчальна діяльність у магістратурі є дуже напруженою та насиченою, тому невиконання її окремих видів, передбачених графіком роботи магістрантів кафедри, призведе до невиконання навчальних завдань у повному обсязі, що унеможливить допуск до захисту магістерської роботи.
Тому передбачається регулярне звітування магістрантів про стан підготовки дослідницької роботи та опрацювання здобутих матеріалів на засіданнях кафедри протягом навчального року протягом усього терміну роботи над дослідженням.
Розділ 2. Вимоги до написання магістерської роботи
2. 1. Структура та зміст магістерської роботи
Магістерська робота (текст) виконується українською мовою і подається до захисту у зброшурованому вигляді (разом із електронним носієм).
Обсяг роботи складає 50 – 80 сторінок комп'ютерного тексту без урахування списку використаних джерел та додатків.
Магістерська робота (текст) має бути чітко структурованою з виділенням окремих її частин, абзаців, з нумерацією сторінок, правильним оформленням посилань, виносок, цитат, списку використаних джерел (не менше 60 джерел, переважно за останні 10 років).
Передбачена така структура магістерської роботи (текст) :
Титульний аркуш.
Зміст
Вступ
Основна частина, яка складається з 3-4 розділів.
Розділ з охорони праці
Висновки
Список використаних джерел
Науково-педагогічна частина (у вигляді додатку)
Додатки
Магістерська робота починається з титульного аркуша, на якому вказуються:
повне найменування вищого навчального закладу та кафедри, де виконується наукове дослідження;
назва роботи;
прізвище, ім'я та по батькові магістранта;
номер та назва спеціальності магістерської підготовки;
вчене звання і науковий ступінь наукового керівника;
місто та рік виконання роботи (зразок подається).
Зразок титульного листа подається у додатках (Додаток 3).
На перший сторінці магістерської роботи подається зміст роботи (Додатки 4 - 6).
Розділ 3. Методичні рекомендації щодо написання розділів магістерської роботи
3.1 Вступ
Вступ є концептуальною частиною магістерської роботи, де автор чітко висловлює категоріально-понятійний апарат дослідження, доводить актуальність обраної теми. У вступі до магістерської роботи обґрунтовується вибір теми дослідження та здійснюється первинне формулювання проблеми, яка буде вирішуватися, наводиться опис питання чи проблеми, аналізується, коли і в наслідок чого вони виникли. Приблизний обсяг вступу становить дві-чотири сторінки.
Визначаються також об'єкт, предмет, мета, гіпотеза дослідження та формулюється завдання роботи. У вступі необхідно чітко дотримуватися послідовності у викладі науково-теоретичного матеріалу.
Отже, пропонується план послідовного викладення теоретичного матеріалу вступної частини дослідження.
1. Обґрунтовується актуальність проблеми, її наукове, соціально-історичне, практичне значення. Треба зазначити, які виникають суперечності, протиріччя у певному явищі, що розглядається у дослідженні; аналізуються явища, які впливають певним чином на досліджуваний процес, завдяки чому виникає необхідність розгляду даної проблеми.
2. Відображається стан і ступінь розробки проблеми у фаховій та науковій літературі. Необхідно вказати дослідників, що досліджували визначену проблему; назвати основні джерела інформації, основні теоретичні і методологічні підстави роботи; вказати, яка частина проблеми вирішена і яку ще необхідно вирішити.
3. Найголовніше у вступі – визначити об'єкт, предмет, мету та гіпотезу дослідження.
Отже, визначається об'єкт та предмет дослідження.
Об'єкт – це процес, явище, які існують незалежно від суб'єкта пізнання та на які саме звернена увага магістранта-дослідника.
Предмет – це властивість, якість, певний аспект об'єкта, які підлягають глибокому спеціальному вивченню у магістерській роботі, та відносно яких магістрант-дослідник має отримати нові знання, захистити результати дослідження.
4. Важливим завданням вступу є визначення мети магістерської роботи, мети дослідження (мета дослідження – це те, що в найбільш загальному вигляді повинно бути досягнуто у процесі роботи). Мета дослідження повинна бути реалістичною і конкретною, досяжною, достатньо значущою, орієнтованою на практичний результат.
Мета магістерської роботи полягає у теоретичному обґрунтуванні та перевірці на практиці певних умов, технології певного процесу, методики певного процесу, принципів побудови процесу, що сприяють ефективному вирішенню поставленої у дослідженні мети.
Наприклад, об’єктом дослідження є технологічний процес виробництва борошняних кондитерських виробів.
Предметом дослідження можуть стати параметри технологічних режимів виробництва здобного печива.
Мета даного дослідження може полягати у теоретичному обґрунтуванні та практичній реалізації обраних оптимальних параметрів технологічних режимів виробництва здобного печива.
5. Якщо робота має експериментальний характер, то формулюється гіпотеза дослідження: гіпотеза – це наукове припущення, яке висувається для пояснення й обов’язкового підтвердження певних фактів, явищ та процесів згідно з темою дослідження. Пропонується висловити припущення про те, які позитивні наслідки й ефективні зміни прогнозуються, якщо вирішити ці питання чи розв’язати поставлену проблему.
6. Виходячи з визначених об'єкта, предмета, мети та гіпотези (за необхідністю), обов’язково формулюється декілька завдань роботи – конкретних локальних комплексів чи дієвих заходів, цілеспрямованих і взаємопов'язаних дій, які саме спрямовані на реалізацію мети дослідження.
Наприклад, виходячи з визначених об'єкта, предмета, мети та гіпотези, ми ставимо такі завдання дослідження:
- проаналізувати стан і досвід досліджень у даній галузі;
- проаналізувати стан і досвід розробки даної проблеми у науковій літературі;
- вивчити структуру явища, предмету та визначити певні підструктури, означити певні напрямки дослідження, напрямки вирішення проблеми чи питання тощо;
- проаналізувати шляхи і методи вирішення проблеми, провести дослідження … шляхом …;
- розробити модель… (методики, навчальні матеріали, підготувати пропозиції, тощо);
- показати практичне використання результатів дослідження.
7. Необхідно надати характеристику методів досліджень, які планується застосовувати у роботі (теоретичні методи – аналіз наукових праць, науково-технічної літератури, ретроспективний аналіз особистого досвіду тощо, та емпіричні методи – спостереження, анкетування, тестування, методи експериментального дослідження тощо).
Визначаються методологічні та теоретичні основи дослідження – науково-філософські положення про розвиток, принципи, механізми функціонування певних явищ, процесів у суспільстві, у науково-технічній сфері, наукові, науково-технічні положення у сфері, згідно якої вивчається досліджувана проблема, певне явище чи процес.
У вступі слід також зазначити наукову новизну виконаного дослідження. Визначають три рівні наукової новизни дослідження: конкретизація, доповнення й перетворення. На рівні конкретизації уточнюються відомі дані, деталізуються основні положення, що стосуються певних сторін досліджуваної проблеми чи питання, історії досліджуваного об’єкта, методології та методики тощо. В процесі доповнення розширюються відомі підходи, вносяться інші акценти, які поповнюють наші пізнання в тій чи іншій галузі без зміни їхньої суті. На рівні перетворення здобутий результат характеризується принципово новими положеннями щодо знань, які існували раніше.
Наведемо приклади коректного і змістовного формулювання наукової новизни результатів досліджень: «Вперше конкретизовано ..., доведено …, одержано …, встановлено, визначено ... таки-то принципи, які полягають у тому, що …»; «набуло подальшого розвитку …»; «виявлені основні об’єктивні і суб’єктивні умови, які сприяють … засвоєнню змісту технологічної освіти студентів …»; «запропоновано й реалізовано концепцію …, яка полягає в тому, що у сучасних умовах структуроване і систематизовано інформацію про …»; «опрацьована система підготовки … майбутніх інженерів -педагогів до педагогічної діяльності, яка включає в себе багаторівневі цілі й завдання, …»; «визначено різні концептуальні підходи до проблеми проектування …»; «визначено ... аспект об’єкта, який складається з …, що полягає в …»; «розкриті особливості теоретико-методологічних засад … педагогіки у галузі харчових технологій …, до яких включається ...».
8. Формулюється практична значущість проведеного магістерського дослідження (у роботах, що мають теоретичне направлення, пропонуються відомості про наукове використання результатів дослідження або рекомендації щодо їх використання; в роботах, що мають прикладне значення, надаються відомості щодо практичного застосування одержаних результатів або рекомендації, яким чином здобуті результати можна використати в практичній діяльності).
Відзначаючи практичну цінність здобутих результатів, необхідно надати інформацію про ступінь їх готовності до використання або вказати масштаби використання. Треба вказати, де були використані певні, напрацьовані матеріали та результати.
9. У вступі подається також інформація про участь магістранта у науково-практичних конференціях різного рівня, про написання наукової статті та її публікацію, обговорення результатів магістерської роботи на засіданнях кафедри. Цей пункт має назву: «Апробація результатів дослідження».
10. За умови публікації магістрантом результатів магістерської роботи у різних наукових виданнях (стаття у науковому журналі, стаття у збірнику наукових робіт, стаття у збірнику матеріалів науково-практичної конференції тощо) ця інформація подається у такому пункті плану, як «Публікації»: потрібно вказати назви статей, та вихідні дані наукових видань, де статті опубліковані.
12. Наприкінці вступу необхідно надати інформацію щодо структури магістерської роботи, яка формулюється як «Структура роботи». Наприклад: «Магістерська робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (вказати кількість джерел), 2 додатків на 14 сторінках. Текст магістерської роботи проілюстровано 9 таблицями, 5 рисунками».