Osnovy_obschey_patologii_Zaychik_Churilov
.pdf! |
161 |
«предлейкоз»). |
|
Онадаетобосноваответнадлирядонныйнотипных |
|
вопросов,которымиоб |
ращаетсякмедицинеобщественность: |
—«Врлиесднотьахар,можнолиотэтзаболетьго
диабетом?»
—«Вреденлихолестерин,можнолиотнегоп лучить
инфаркт?»
—«Вреденлистресс,будетлиотнегоязва?»
— «Правдали,чтос ль |
— белыйяд,будетлиотнее |
|
гипертония?» |
|
|
Након,даж:Вредно«липитьцводку,можнолиотнеестать |
|
|
алкоголиком?» |
{9}. |
|
Грамотныйконсти науцвэтисеетподобныеналистский вопросызвучиттак:
«Смко!»тряму
И,влатинскомвариа |
нте — «Suum quique» — каждомусвое. |
Приэтниодноизммультифакториальныхзаболеванийне развиваетсяотодной«конституции» — безвсякогодействия причиннфактора. го
В20 -е — 70-егодывекаXXконституциональномучении
намеинтерескмеханизмамился, |
формирующимразличия |
|
сомато,поэмнтавтоипмуобгиервкихатилисьы |
|
|
метаболическилигист .бенностямгическим |
|
|
А. Н. Кабанов(1925)назлепалтипосомныйконституцией« |
||
тр»,апикническийты |
|
— «конституцнакопления»,имеявв дуей |
интенсивностьк |
атаболизмаанаболизма. |
М. В. Черноразработалуцкийспособ(1925) антропометрическдиагносома,соикиответствующуюой
! |
|
162 |
|
|
|
термин,принятыедсегодняшнегологиюднявРоссии.Онизмерял |
|
|
|
|
|
индексПиньерост( |
— [весокружность+ груднойклетки]) |
- |
|||
использовалегодляделепопуляциинаастеникия,нормостев |
|
|
|||
нигиперстеников.Черноруцким(1928)данаподрсвобндкая |
|
|
|
|
|
функционально-биохимотлкрайнихичтипов,ийеских |
|
табл. |
1). |
||
использдоподругихлневанавторовниже(аями |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
ФранцузсфармаА. кийолог |
|
Лаб(1970)охарактеризовал |
|
|
|
астеническийтип, эробный,неустойчивыйгипоксии,а |
-гликолитич,сповышескийнно |
|
|
||
гиперстенический — какпентозно |
|
|
|||
антигипоксическойрезистентностью.Нормостени |
ческийтипон |
|
|
||
считалметабоалическиансированным. |
|
|
|
|
|
Учениеоконститтипахнебезуспехционпытальныхись |
|
|
- |
||
связатьособенностямифизиологииинтегративныхсистем |
Пенде(1922)подошелк |
||||
иммун,эндоки еой.рН.ивнной |
|
|
|
||
характеристтиповэндокрике |
|
нологпозицийусматривалческих |
|
|
|
улицгиповегетатбиотипапреобладаниещ вноготовиднойжелезы, |
|
|
|
|
|
угипервегетативных |
— тенденциюкгиперфункциинадпочечников, |
|
|
||
гонадиинсулярногоаппарата. |
|
|
|
|
|
ИммунолподхпродемонстрировалгическийдА. |
|
А. Богомолец |
|||
(1926), связывконсавшктивнойтитуциюмезе.Онхимой |
|
|
|
|
|
харакастеническийтипрпреобладаниемзовалто,нежнойкой |
|
|
|
|
|
соединительнойткани,нормостеническийсчиталфиброзным« , |
|
|
|
|
|
преобладающейплотнволсоединительнойкнистойтканью». |
|
|
|
|
|
Гиперстениндивидыческие |
,поБогомольцу,включаютпастозныйи |
|
|
липомапод,унихтпреоблаипыознысоехлаяйд,аетинительная либожироваяткань.
В 10 -20-егодыпоявипопыткисифицироватьлас реактивиндпоинвидостьтегральповеденымческим критериям.
Шизвестнарококласс |
ификациятиповвысшейнервной |
деятельностипоИ. |
П. Павл(1925)ковторыйыделялу,сучетом |
данныхГип,ипокритериямкратасилы,подвижности уравновешеннзбужденияторможенияследующиеостиновные типы:слабыйтормознойтипмеланхолик(),сильный уравновешенныйспокойныйфлегматик),сильный(
! |
163 |
неуравновешехолерик(),сильныйуравноживойныйешенный (сангвиник).
КлассификПавловсущесдополняетатрадиционныециявено трихотомическиесхемыделеконияституциональныхтипов.
И. П. Паввпонятиеловел охудожественноми [92] мыслительном типеличностисвязалихасимметрфункцполушарий,чтоейи являетсяактуальнымдлсовременныхпредставлений билатеральнойконституции.
ПослеПавловапопыткиклассифиндивидовпоцировать преобладающимстереотипа ихповеденческойреактивностибыли продолжены.
Неменеесильное,чучениемПавлова,влияниенамедицину |
-Г. Юнга(1913, |
|||
оказалипредставленияЗ. |
|
Фрейда(1920,иК. 1924) |
||
1918)осексуально |
-эротическойосновеповедст нческих.реотипов |
|
||
Юнгуконституционоло |
|
гияобязанавведепонятийием |
|
|
«обращенногововне» |
|
— экстравеиоб« ртированногоащенного |
||
себя» |
— интровертированногоскладаличности.Р индзделяявидов |
|
||
наэкст -равертовиинтров,Юнгпресовмещатьдлртэтотжил |
ции»Вроли. ведущей |
|||
принципсклассиповедущей«функикацией |
|
|
||
выступаетоднаизчетырехфункций:интуиция,мышление,чувство |
|
-тоизэтихфункций |
||
(поникакэм)илиаемоеоцощущение.Какая |
|
|
||
уиндомивиокиданипзываетреимущественноеуетвлияниена |
яетсяподчиненной |
|||
егос знательповедеакты.Другаянявлыечские |
|
|
||
ивытесняется,невлияясознатповеде,нодоминируяльв оеи |
|
|||
бессознательнсфере.Двеоставшихсявыпролйняють |
|
|
||
«вспомогательных»Соответственно. этимградациям,Юнг |
|
|
||
очерчиваетоснов8 типовмныхожествоариацийнапример( , |
|
|
||
мыслительныйинтроверт,интуитивныйэкс.п.равФрейд) рт |
|
|||
разработалте нтогенериюстадийногостановленияического |
[93] |
|||
человеческсексуальности,какоснповеденияй.Онсчиталы, |
|
|||
чтоврожд« различисеннксуальнойнституциие»имеет |
ляонтогенетформвсехическогорования |
|
||
решающеезначениед |
|
|
||
поведенческихформреактивности.Оснаповноеразвитиявление |
|
|||
сексуальностивонтогенезеидетотаутоэ,черотизмаез |
|
- |
||
гомоэротгетероэротизмук ,причеминдивидходитрально |
|
|||
каннибалистическую,анально |
-садистическуюиурогенитальную |
! |
164 |
фазыразвитиясексуре .ктивностильнойЗадержкаилиакцент становлениясексуальностинаопределеннойфазеприводят появлениюгрупповыхтиповсексуальногоповеденияили «сексуальныхконституций»Фрейд. пишет:Подобно«то,какмуы прежвивозможделиобосмноговрстьватьожденныхбразие сексуальныхконституцразличнымразвэрогенныхзонтиемй,мы можемприбавив...кэтомуещенепосредственныеисточники полвозбужденвого...допуст,чтохэисятядаютьочники притокиувсе хлюд,нонеувсехлюдейониодинаковосильны, чтопредпочразвитиедельныхисточниковельноесексуального возбужденспособствуетдальнейшейияфференциацииразличных сексуальныхконституций.Обязательныйвыводиз
вышеизлтребует,чткоженногобы аждомуиндивиду приписываласьор, нальная,урет..ральнаяэротика, что…незначаненормальностисуждено илиневрозея».
Конституциональнаяосновадаеттолчокразвитиюходе |
|
|
|
социализацииреактивных«образо»стацельюящиханий |
|
|
|
подавлениеб |
иотипическиестествдляиндивидатенденций,ных |
|
|
котсопризнаетциумрыедопустимыми.ПоФрейду,То,«что |
|
|
|
назывхарчелактеромем,с ,взначительнойданоекамере,из |
|
|
|
матсериалаксуальныхвозбужденийсоставляетсяиз |
ий,изприобретенныхблагодаря |
|
|
фиксдетстваированвлеченых |
|
||
сублииз«реактивныхмироваобразований.За«июекоторыми |
|
|
|
чертамихарактерапрбылзнанадажесвязьопределенными |
|
|
|
эрогеннымикомпонентами.Так,упрямство,скупостьлюбовь |
|
олюбие |
|
происходятизприменеанальэротики.Честнойя |
— |
||
предопределяетсясильнымуретрально |
эротическим |
||
предрасположе»Втео. Фкрайнеииейдаважзавоиымеванием |
|
- |
|
сталосоотипарнеасенасинхрониейкт вностисубъективно |
|
||
хроноласпектомонтогенезагическим,что,вдальнейшем |
|
(см. |
|
использовалось биохронтеконституциириилогической |
|||
ниже). |
|
|
|
Следующийважнейшийшагконституционологиисовершил |
|
|
|
У. X. Шелдон(1940,такжесвязавш1942),среднидвакраийних |
— сосредне |
-нормативным, |
|
типателосложенияпсихики |
|||
ускореннымилизамедленнымте пом |
орфогенезауиндивидов. |
||
ЕщеШелдона,профессорПедиатрическогоинститута |
|
|
! |
|
165 |
|
В. Н. Шевкуне(1929)разделилиндивидовнако ихоморфов, |
|
||
мезоморфовибрахимотношенширинырфовплечк ринею |
|
|
|
туловищадлинытелакдлинеконечностей.Втожевремя, |
|
|
|
существовалоделениенагип ,трофическгипертрофический |
-жировойскладки |
||
нормотрофическийтип |
— потолщикожное |
||
весо-росоотнтовому.Шелдонбъедшениюэтипр. нилзнаки |
|
||
Комбинациюдолихоморфныхгипотрофическихчертон |
|
||
охарактеризовал,какэ томорфиз |
|
м,брахиморфных |
|
гипертрофических — какэндоморфизм,мезоморфии |
|
||
нормотрофии — какмезоморфизм. |
|
||
ПоШелдону,триконстиопатражаютуционных |
|
||
преимущественноеразвитиепроизводнихтрехгодных |
— наружногоэктоморфы( ),среднего |
|
|
зародышевыхлистков |
|
-вания |
|
(мезо морфы)иливнутреннэндоморфы( )Мет. типирого |
|
||
конституциипоШелдоснсомануванантропометриитоскопии |
|
||
ипредусматриваполукобалльоцеичхабитусаенственнуюку |
|
||
индивидапотремфотографиямразличныхпроекциях.Оценив |
|
|
|
степеньсоответст |
виякаждомуизтрехопорныхстандартныхтипов |
|
|
вбаллахот(до17),экспертылокализуютиндивидаоблической |
|
|
|
трехоснойсистемекоординат.МШелдонатодвыгодноотличался |
|
|
|
отранеесуществовобъективизациейди сомавшихгнос икиотпа |
|
||
икомплексностьюкрите |
|
риев.Поэтомуон,какитерминология |
|
Шелдона,получилмеждунарпризнание.Особеннопопулярнадное |
|
|
|
классификациятерминологияШелдонаванглоязычныхстранах. |
|
|
|
Подвергсоматотипированиюесколькоувсотудентов |
иколледжа |
||
философскогофакультета, |
|
[94] военнойшколы |
|
искусств,Шелдонобнаружил,чтобудущиефилос,худиожникифы |
|
|
|
офицерыотчетливогруппируютсяразныхобластяхего |
|
|
|
облическоордин,таобрки,ихмпратзофессиональныем |
|
||
наклоннозакономерносочетаются, тиоответственно, |
|
|
|
эктоморфным,эндо |
мезоморфными соматотипами.Так |
|
|
былапродолженалиниясоматк псрреляциихн ческой |
|
||
биохрвученииоконституциинологии. |
|
|
|
В 60 -егодыМ. |
|
Фридмен(1964,1968)сформулировал |
|
предстаодвухпо еденлениетипахлиначоснованииностиеских |
|
|
критериясоревновадухаикривнутреннеготерияльного
! |
|
166 |
|
|
конфл.ПоФр,иктандивидыдмену |
|
типаА«» |
|
облкадаютчествами |
«перфекционистов» |
— высипокаяследовательнаяактивность |
|
|
|
достижениицели,стремленбытьлучшим, мпульсивность,е |
циадаптивностьюльной, |
|||
деловит,сочетаниисть |
|
|||
конформнжесткимьюи само.Дляконтролемнихтипичны |
|
|
|
|
амбициозность,выдержка,нацеленнконкретныхдействий, нисть |
|
|
|
|
частоспешрешаюти з придачиограничлимитевремени. нном |
|
|
|
|
Этииндивилегковпадаютстресебяыно, держат« |
|
|
вруках», |
|
таккакподавляютеговнешниепроявл.Инт,что,енияресно |
|
|
|
|
воспринимаявербальинформацию, частоотвечаютую |
|
|
|
|
непроиздвижениями,частоль,сжимаюткулакиосты. |
— индивиды,нестремящиесякцели |
|||
Противоположный типВ»« |
||||
любойцеинсеой |
клонныеборьбессамимисобой. |
|
|
|
ФридменустановилтипаАпредрасположенностькзатяжным |
|
|
||
стрессамиповышеннуювероятстрессогеностьарушенийых |
|
|
|
|
метаболизмаатерогенныетины( гиперлипонротеинэмии, |
|
фактор |
||
гиперинсулин),чтозволилоемурасцтипА,кемнитья |
|
|
||
ришемическойскаболезнисердца.По |
|
-виданные, имомугруппы |
||
отличаютсясвоимиэндорфин |
|
-зависимымимеханизмами |
||
реактивностиобл способностьюдаютзнвыходитьйиз |
|
|
|
|
стресса,минуядистресс. |
|
|
|
|
В 50 -80годы,создаваятеориюэтногенеза,Л. |
|
|
Н. Гумилев |
|
обратилсякпопулэтническициосоннымбенностям |
|
|
|
|
реактивностиобнаружсредипредстсамыхл расвителейзных |
-групповыеособенностисоциального |
|||
иэтнконституциональносов |
||||
поведения,которыеос различнойованывыраженностикачества |
|
|
|
|
целеустремленностиспособностикактивн,средоийзменяющей |
|
|
||
адап.ЭклассификтотациипризнГумилевназвалкционный |
|
|
|
|
«пассионарностью»иразделиндивнатпоихлпыдов |
|
-эгоизма.В |
||
полнаопассженсиосиюальтруизмаонарности |
|
|
||
последующембылиримеыткиличнять |
|
|
|
остно- |
конституционологкритериипоотношениюческие |
|
|
|
|
професспол,вкачествеитикамональнымпрогностического |
|
|
|
|
средствапрактикеприкладнойсоци,посколькулогии |
|
|
- |
|
конституцияпроявлястилинтеллектуальнойтсяпублично |
вида.А.( |
В. |
||
организаторскойдеятельностиинди |
|
Тихонов1992). |
! |
167 |
Такимобраз,учениекомнституциичеловека,начавшиськак биол,всеотчетливбиосоциальноегическоепре ращалось.
|
Всвязиэтназрелапотребностьмввырабскв зноготке |
|
|
|
щеговсе |
|
||||
интегральногоклассификационногокритерия,учитываю |
|
|
|
от |
||||||
многообразиечастныхпризнаковконституции |
|
|
|
|
— |
|||||
макроанатомических,домолекулярныхпсихосоциальных. |
|
|
|
|
|
|||||
|
Нат интегрирующуюкуюрольнебезуспехапретендует |
|
|
|
|
|
||||
упомянутаявышебиохрконцепцияологическая |
|
табл. |
1). |
|
||||||
соматотипированияБ. |
Н. Никитюка(1991)см. ( |
|
|
|||||||
|
Вышеизлхарактерисконституциональныхженныетиповики |
|
|
|
|
|
||||
полностьюсостодляятельнылькоклассифимужскойации |
|
|
|
|
|
|||||
реактивности.Рабоци амиированныхвышеМатВейнингера,са |
|
|
|
|
|
|||||
атакжеУолкераи |
|
|
Голдуэйтадляженщинвыработаныградации, |
|
|
|
||||
несколькоотличающиесямужских.Это,преждевсего,во |
|
|
|
|
|
|
||||
мног,противоположныемреактивнпикническийтип( сти |
- типВенеры,поМатесу |
- |
||||||||
Голдуэйту - рубенсовский,поУолкеру |
||||||||||
«типпрошлого»)иинтерсексуальны |
|
йт,ипмеющийобщиечертыс |
|
|
|
|||||
астеническимтипоммужчинтип(БотичеллиГолдуэйта,тип |
|
- «типбудущего))Выделяется. |
|
|||||||
Минервы - уУолкера.поМатесу |
|
|||||||||
такжепромежуточтипДианыУолкер( ),онжеа«нтиый»чныйп |
|
|
|
|
|
|
||||
Голдуэйта. |
[95] |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Таблица2. |
|
Призконституциональныхакипов |
. |
|
|||||
|
Пиогинеерыкологнстбыли,подчасческтуционологии, й |
|
|
|
|
|
||||
весьмаобразныиэмоционвописпротальныиивоположных |
|
|
|
Матестип« |
|
|||||
женстипописывал.Вкоакихт,например,П. |
|
|
|
|
|
|||||
прошлого»: « |
|
...отличаетсяприветливостью,привлекательностью, |
|
|
|
|||||
быстрыми,грациозными,мягкимивернымидвижениями,быстрым |
|
|
|
|
|
|||||
прояваффе,леуступающихниемгкоосновномувеселому |
|
|
|
|
|
|
||||
настроению.Женщинаэтоготипанезлопамя,родитмногоде,тнаей |
|
|
|
|
|
|
||||
являетсяверной,пред |
|
|
аннойженой,неревнива,спокойножидает, |
|
|
|
||||
покаизмееймужневернетивший,полныйрас,кнейкаяния |
|
|
|
|
|
|
||||
обратно»Форму. будущМатесхарактгозамеризуеттнонее |
|
|
|
|
-мужчину»с |
|
||||
тепло,кактивную,самостоятельнуюженщину« |
|
мраввзаимоенства |
|
- |
||||||
рассудочнымповедитрениембование |
|
|
|
|||||||
отношениях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
Симпантиптиявторатакявночувстиясквозьтекс,уется |
168 |
||
чтокритикипозжеобвМатесавнялиеобъективностидаже... |
|
|||
«ненавистифилистеракэконом,культурнойическ |
Н. Карлик, 1936). |
|||
политичэмансипацииже»скойнщиныЛ.( |
|
|||
|
Вреактивностиженскогоорганиззначениеособоеимеет |
|
||
относвлиразтеяниеполовыхичныхьноестер.Ввремена,идов |
|
|||
когдапредлагалисьвышеописанныеградации,несуществовало |
|
|||
способовизмеренконцентэтбияхр,даацийегуляторовсами |
|
|||
оние |
щенбыливыделеныохарактеризованы. |
|||
|
Поэтому,всовременнойгинекологиипракт мч скиняется |
|||
классификацияженскихфе емецкихотипавторов |
Краузе,Г. |
Хайнен, ос1970),ованная |
||
(Г. |
К. |
Дюринг,И. |
||
преобладанвспектстерогормприидныхоновгест |
|
инов, |
||
эстрогеновилиандрогенов. |
|
[96] |
В таблице 3 приведенакраткхар эктеристикуяповх( Л. Форгач).
Одизнаиболееимудачныхпринциповсквозногообъяснения |
|
зличийслужит |
|
межтиповыхконституциональныхра |
|
||
биохрон.Биохрлогичконологцескпцийческая |
|
|
|
формирсоматоп ,влчкаждыйтнгаетиповндяживетвид |
|
|
|
своеминдивидуамасштабебиолврогическогоьном.Одинменииз |
— теоФр.Другойияейдаважный |
|
|
источниковэт йнцепции |
|
|
|
исткочник |
цепциибиохронологическойприроды |
И. Вернадского, |
|
конституциональныхразличий |
— работыВ. |
||
которыйсчиталбиовремяогичессубъективноое |
|
-различныму |
|
разиндивидов,ыхаконституциюинтерпретировал,какспособ |
|
Шелдон(1940) |
|
временнойкоординацииорганизме(1917)У. |
. |
|
|
соотнотриконституционилтипапреобладальниемых |
|
|
|
онтогенетичразвипроииязародеводнскогохышевых |
|
|
|
листков.Биохрконпретологцепцнаеиндуетвизиюческая |
|
|
|
физическойпривремени.Дляодыорганизмасодержание |
|
|
|
временныхотрезков |
— это,преждевсего,теилииныегенетические |
|
событиявразвертываниипоследовательностионтогенеза.Как элементарсобытиеможнорассматрархеивливатьрование разархтехилиныхвированиегенетическихпрог.П амм
! |
|
169 |
ускорединамикеонтогенезанойв |
|
диницувременипроисходит |
большеонтогенетическихсобытий,призамедленной |
|
— меньше. |
Этонепредусматриваетбольшейилименьшобщей |
|
|
продонтогенетичлжительностицикла,скоре, ского |
|
-событийнаянасыщенность. |
интерпретируетсякакегоразнаягенно |
|
|
Таким образом,повыражениюодногоизавтданнойконцепцииров |
||
Б. А. Никитюкаворганизме« каждогочеловекавспроцессы |
|
|
свершаютсясвоев»,ноп еменноазнойотносительной |
-замедленный |
|
событийнойнасыщенности.Субъективно |
|
|
биохронологическийритмведетформир |
|
ованиюэктоморфного |
конститтипа.Субъективноциональ го |
|
-ускоренныйсоответствует |
появлениюэндоморф,асбалансированный,среднийтрактуетсяого |
|
|
какосновамезоморфнойкон.Вспортивнойтитуцииантропологии, |
телосложение |
|
всоответствииэтк нцепцией,анатомическое |
|
|
интер,какпоказательретируется,определяемыйскоростью |
|
[97] |
развитияпроизводныхаксиальноймезодермы,типпальцевых |
-функциональныеособ рвнойнности |
|
узоровиструктурно |
||
системы — какзависящотскоростине |
-тогенетического |
|
формированияпроизводныхэпидермальнойнервнэкт. дермы |
||
Ускоренныйпа,такимтернобразом,увязываетсябрахиморфией, |
|
|
гипертрофией,бослееожнымипальцевымиузорами,понижением |
|
|
качествискоростилынейромышечныхреакцияхслабым |
|
ельности,сетеврасположениемдным |
типомвысшейнервнойдеят |
|
|
подкожныхвенконечност.Замедлтипенный |
|
— сдолихоморфией, |
гипотрофией,болеепростымидерматоглифами,повышениемсило |
|
- |
скоростныхнейромышечныхкачествисильнымтипомвысшей |
|
жениемподкожных |
нервнойдеятельности,магистральнымрасполо |
|
|
периферическихвен.Никитюк( 1991). |
|
|
Можнотолькодогадыватьсямолекулосновеэтихрной |
|
|
различийвтемпахреализациионтогенетическихпрограмм.Однако, |
|
|
ужесейчасизвестно,чтораспоряжениирганизмаимеются |
|
,которыеспособнызначительно |
своеобразныехронорегуляторы |
|
|
ускорятьилизамедлятьдинамикувсехосновныхметаболических |
|
|
процессифизифункцовлогических.Полхвостыйадениловые |
|
|
долгоживущихРНКклеткахподв йствргаютсяаден, илаз |
|
скоростьюи |
отщепляющихадениловыеостаткиопределенной |
|
|
отмеряющихвремя,оставшеесядоначалареализацииотсроченной |
-2и |
|
программы,записаннойнадолгоживущРНК.Интерлейкин |
|
! |
170 |
другиеэндогепирогеныз ачительноныеускх ряютд субъективногобиологическоговремени,чтопроявляется увеличенииосно вногообмена,термог,скоростиенезатаболизма темпреализацфизиологическихосновныхфункций,например, прил хорадке.Фактически,подихвлиянорганизмпытаетсяем «быстреепрожить»болезнотронтезнный.Напротивкгенеза,
эндопиоидыгенныедер( морфин)соматостатинзамедляют метаболизмфизиологфункции,вплотьдоиндуческцииие анабиявнойтенденциизаостановить« мгновенье» продолжитьжизнедеятельностьприкрайнтемповзамеедлении.
Другойаспектбиохронологическогоподхода типовыеособенностиритмапротекворганизмециклющ ческих процессов.А. А. Богомолецсчиталименноритмосуществляемых организмеперизменодичважнойескихтерминантойий конституции(1926)Всоответствииэт,.С. м индивидовнасов«жаворонков»,тоестьлицраннутренним позднимвечернмаксбиоэлектрическоймумомактивностимозга (1987)Всеэтифактыубеждают. вправомерности биохронологическогоподходаконституцииговтом,чторят описаннаявыше дискуссионнаяточказрениянуждаетсяво внисерьезнойманииоценке.
Предлагаевыделяядро«конституции»организмасяь,ввиде общих,генетичепредоспределенныхкиобенностейобмена веще,ичастрегиныев()конарныеституции психодинамическую,серол огическую,нервно билатеральную,одонтологическуюдажедерматоглифическую.
— тоесть
конституции — это
В. Жуковад елит
—
-мышечную,