Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая.Личность девушек позденй юности.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
18.03.2015
Размер:
404.99 Кб
Скачать
    1. Исследование направленности и ценностных ориентаций девушек поздней юности

При обработке вышеописанных методик было подсчитано процентное соотношение показателей по каждой методике. Так, в ориентационной анкете «Определение направленности личности» у 52% респондентов проявляется направленность на дело, у 30% респондентов в наибольшей степени выялена направленность на общение и у 16% респондентов в наибольшей мере выражена направленность на себя. Графически данные представлены на рис. 1.

Рисунок 1.Процентное соотношение показателей ориентационной анкеты

«Определение направленности личности»

1 — направленность на себя (Я)

2 — направленность на дело (Д)

3 — направленность на общение (О)

По результатам Опросника уровня субъективного контроля 71% респондентов представляют интернальный тип личности, 8% респондентов составляют экстернальный тип личности и 20% испытуемых составляют норму. Графическое изображение данных предствлено на рис.2.

Рисунок 2. Результаты данных по опроснику УСК.

Series1 — общая интерналльность;

Series2 — шкала интренальности в области достижений;

Series3 — шкала интернальности в семейных отношениях;

Series4 — шкала интернальности в области производственных отношений.

При обработке МТЖЦ было выявлено, что 51% девушек проявляют направленность на карьеру, а 49% — на семью. Сводные таблицы значений предатсвлены в Приложении....

Таже нами был проведен корреляционный анализ, в ходе которго применляся коэфиициент ранговой корреляции rs Спирмена. Нами была подсчитана корреляция между перменными «направленность на дело» (Д) и «общая интернальность» (Ио), «Д» и «интернальность в области достижений» (Ид), «Д» и «интернальность в области семейных отношений» (Ис), «Д» и «интернальность вобласти производсьвенных отношений» (Ип), «направленность на себя и общество» (ЯиО) и «Ио», «Ид», «Ис», «Ип». А также была подсчитана корреляция между пременными «Ио», «Ид», «Ис», «Ип» и переменными методики МТЖЦ — «Развитие себя» (Рс), «Духовное развитие» (Др), «Собственный престиж» (Сп), «Достижения» (Дс). Корреляция подсчитывалась в программе Statistica 6.0.

Нами были выдвинуты гипотезы:

Но: Корреляция между показателями «Д» и «Ио» не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ио» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

Д и Ио

31

0,089411

0,483430

0,632420

Ио и Д

31

0,089411

0,483430

0,632420

Связь t (N-2) = 0,48, следовательно, связь высокая, уровень значимости p-level = 0,63 — вероятность ошибки больше 6%, корреляция между показателями на дело и общей интернальностью значительно отличается от нуля, Н0 не принимается.

Подсчет корреляции между переменными «Д» и «Ид»

Гипотезы:

Но: Корреляция между «Д» и «Ид»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ид» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

Д и Ид

31

-0,069282

-0,373995

0,711129

Ид и Д

31

-0,069282

-0,373995

0,711129

Корреляция между Но и Н1 значительно отличается от нуля, Но не принимается.

Подсчет корреляции между переменными «Д» и «Ис»

Но: Корреляция между «Д» и «Ис»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ис» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

Д и Ис

31

0,157341

0,857995

0,397931

Д и Ис

31

0,157341

0,857995

0,397931

Связь t (N-2) = 0,85, следовательно, связь высокая, уровень значимости p-level = 0,39 — вероятность ошибки не больше 5%, Но принимается.

Подсчет корреляции между переменными «Д» и «Ип»

Но: Корреляция между «Д» и «Ип»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «Д» и «Ип» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

Д и Ип

31

-0,282077

-1,58333

0,124193

Ип и Д

31

-0,282077

-1,58333

0,124193

p-level = 0,12 — вероятность ошибки не больше 2%, Но принимается.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ио»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ио»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ио» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

ЯиО и Ио

28

0,118828

0,610231

0,547006

Ио и ЯиО

28

0,118828

0,610231

0,547006

Ио и ЯиО

28

0,118828

0,610231

0,547006

p-level = 0,54 — вероятность ошибки не больше 5%, Но принимается. Следовательно, между переменными «ЯиО» и «Ио» преобладает высокая связь.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ид»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ид»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ид» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

«ЯиО» и «Ид»

28

-0,047705

-0,243528

0,809508

«Ид» и «ЯиД»

28

-0,047705

-0,243528

0,809508

p-level = 0,8 — вероятность ошибки больше 8%, Но не принимается.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ис»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ис»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ис» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

ЯиО и Ис

28

-0,195842

-1,01832

0,317909

Ис и ЯиО

28

-0,195842

-1,01832

0,317909

p-level = 0,31 — вероятность ошибки не больше 5%, Но принимается.

Между переменными ЯиО и Ис преобладает высокая связь.

Подсчет корреляции между переменными «ЯиО» и «Ип»

Но: Корреляция между «ЯиО» и «Ип»не отличается от нуля.

Н1: Корреляция между показателями «ЯиО» и «Ип» значительно отличается от нуля.

Valid

Spearman

t(N-2)

p-level

ЯиО и Ип

28

-0,069351

-0,354475

0,725842

Ип и ЯиО

28

-0,069351

-0,354475

0,725842

p-level = 0,72 — вероятность ошибки больше 7%, Но не принимается. Связь между переменными ЯиО и Ип незначительна.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.