Литература

1. Гаврилов Б.И. История России с древнейших времен до наших дней. М., 1997.

2. Головатенко Л. История России: спорные проблемы. М., 1993.

3. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история. Популярный очерк. М,1992.

4. История России. Учебник / Под общ. Ред. Ю.И. Казанцева, В.Г.Деева. М., Новосибирск, 2000.

5. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Книга первая. Ростов-на-Дону, 1998.

6. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. М,1997.

7. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб, 1998.

8. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие / Авторы-составители А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.Сивохина. М., 2006

Тема III. Образование и развитие Московского (Российского) централизованного государства XV-XVII вв.

План

1. Русь на рубеже XIV - XV вв. Организация государственной власти. Эпоха Ивана III.

2. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV.

3. «Смутное время» начала XVII в.

4. Российское государство в годы царствования первых Романовых.

Вопрос первый. В XIV в. Русь все еще распадалась на ряд самостоятельных «великих» княжеств. Из них наиболее крупными были Московское, Твер­ское, Рязанское, Суздальское и Нижегородское, князья которых, вели борьбу за великокняжеский престол. В 90-х годах XIV в. правительство Василия I Дмитриевича (1389-1425 гг.) ликвидировало самостоятельность Нижегород­ского княжества и присоединило его к Московскому. Покажите развитие борьбы Новгородского боярства за Двинскую землю, определите итоги борь­бы. Каковы были главные причины обострения классовой борьбы в Новгоро­де и Пскове, связанные с движением еретиков «стригольников», каковы по­следствия восстаний (2, С.95-97)?

После смерти Василия I началась феодальная война (1431-1453 гг.), кото­рая закончилась победой сил централизации. Выявите объективные и субъективные факторы начала княжеской борьбы, определите основные методы деятельности противоборствующих сторон.

В условиях борьбы происходили важные события международного значе­ния. О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквями под главенством папы (Флорентийская уния 1439 г.). Докажите значимость этого исторического факта (6, С.74-75).

В XIV - XV в.в. происходило складывание великорусской, украинской и белорусской народностей. Как шел процесс формирования самостоятельно­сти, роста самосознания, политической и экономической независимости рус­ского, украинского, белорусского народов (2, С. 102-104).

С середины XV до середины XVI в.в. шла «эпоха собирания Руси», время, когда Россия впервые вышла из «сумрака теней», когда состоялся переход от средневековья к Новому времени. Прежде всего, следует показать особенно­сти социально-экономического развития России: оформление поместной сис­темы и переход к барщине, дальнейшее закрепощение крестьян, укрепление внешнеторговых связей и т.д.

В 1462 г. московский престол занял Иван III. С его именем связаны доста­точно яркие события, прежде всего с государственным объединением и организацией государственной власти (падение золотоордынского ига, объединение земель Северо-Восточной Руси, присоединение Новгорода, центра­лизация государственной власти, начало деятельности Боярской думы, при­нятие первого общерусского Судебника 1497 г.). Охарактеризуйте данные исторические события и дайте им соответствующую оценку (2, С.106-130, 6, С.77-81).

Вопрос второй. Вторая половина XVI - начало XVII вв. характеризуется процессом укрепления Российского государства. Следует учитывать особен­ности и своеобразие условий, в которых протекало это развитие. Прежде всего, необходимо проанализировать позитивные и негативные тенденции соци­ально-экономического развития: расширение территорий и демографический рост населения, развитие городов и торговли, традиционность сельского хо­зяйства, основанного на господстве натурального (8, С. 32-41).

Для понимания сложности процесса складывания централизованного рос­сийского государства целесообразно охарактеризовать период Боярского правления и обострения классовой борьбы. Каковы были итоги народных выступлений, кто стал идеологом проведения государственных реформ 1549-1560 гг.? Какую роль в их проведении сыграл Иван IV (4, С. 378-385)? Особое место занимает деятельность Избранной рады. Уместно выявить осо­бенности складывающегося при Иване IV государственного строя: возникно­вение нового органа власти - Земского собора, формирование единой систе­мы на местах, принятие Судебника 1550 г., проведение военной реформы, со­зыв Стоглавого собора (6, С.85-89).

Внешняя политика Ивана IV также имела своеобразные черты: шел про­цесс присоединения и освоения новых земель. Каких? Каковы основные ито­ги Ливонской войны (1558-1583)?

Главной неудачей своей политики Иван IV (Грозный) видел в мятежах и изменах боярской знати, которая являлась прямой угрозой самодержавной власти. Почему? Для преодоления боярского сопротивления царь предпри­нимает политический маневр: утверждает право неограниченной самодер­жавной власти и опричнину. Охарактеризуйте эти процессы, выявите объек­тивные и субъективные причины, определите историческое значение для судьбы российского государства (7, С. 180-189).

Вопрос третий. События рубежа XVI - XVII вв. получили название «смут­ное время». Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни - эконо­мику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравствен­ность. Объясните, почему. Покажите основные этапы фактического закрепо­щения крестьянства в конце XVI в. Какую роль в делах государственного развития сыграли цари Федор Иоаннович и особенно Борис Годунов? Како­вы были основные направления их практической деятельности? Целесооб­разно выделить причины «появления» на арене государственной нестабиль­ности столь своеобразной фигуры как Лжедмитрий I (2, С. 236-250).

Политика правительства Василия Шуйского привела к еще большему ос­лаблению страны, наряду с этим обострилась международная обстановка, особенно отношения с Речью Посполитой и Швецией. К каким последствиям привели эти события? Уместно выделить причины иностранной интервен­ции, подчеркнуть, что во главе движения против царского правительства был вновь самозванец - Лжедмитрий II. Последствия носили необратимый харак­тер (переворот 1610 г. и создание «семибоярщины», создание первого и вто­рого ополчений, воцарение на престол Михаила Романова - как факт усиле­ния самодержавной власти). Следует описать эти исторические события для более полного их осмысления (3, С. 90-109).

Четвертый вопрос. Преодоление «великого московского разорения», восстановительный про­цесс после смуты занял примерно три десятилетия. Какова была линия дан­ного процесса? Выделите особенности социально-экономического и полити­ческого развития Русского государства в XVII в.: феодальное землевла­дение и усиление крестьянских повинностей, развитие городских ремесел, мануфактурного производства, формирование всероссийского рынка, скла­дывание купеческого капитала. Какую роль в экономическом укреплении страны сыграло освоение Сибири?

Освободительная война украинского народа 1648-1654 г.г. повлекла воссо­единение Украины с Россией. Опишите и дайте историческую оценку этому процессу (9, С. 43-45).

Почему XVII в. истории России называют «бунташным». Выделите причины социальных движений в этот период. Какой документ поставил окончательную точку в процессе закрепощения крестьян. В завершении понимания данного исторического периода целесообразно определить роль крестьянских восстаний и войн в развитии российского го­сударства. В чем состояло значение выступлений И. Болотникова, С. Разина и других?

Особый интерес представляет и факт укрепления позиций православной церкви в государстве, особенно появление старообрядчества. Почему? (6, С. 126-127).