Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Экологическая безопасность в строительстве. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 137 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

Прямые выгоды от проведения экологических природоохранных мероприятий и функционирования рациональной системы экологического управления организациями: возможность расширения рынка сбыта продукции; возможность избежать дополнительных расходов и снижения издержек производства; сохранение технического состояния основных фондов; повышение потенциала организаций в получении инвестиций. Руководство этих организаций должно быть озабочено потенциальной материально-финансовой ответственностью за нанесенный ими окружающей среде ущерб, соответственно, за дальнейшие расходы на ликвидацию последствий этого ущерба. Более того, защита природоохранных интересов невозможна в автономном режиме, вне сферы производственных отношений, без определения разумных форм взаимного сочетания экологических и экономических интересов.

Настоятельно необходимую экологизацию предпринимательства нельзя обеспечить без опережающей «экономизации» деятельности по охране окружающей среды, без использования системы экономических факторов для создания системы экологической безопасности в принципе, в частности при обращении с нефтепродуктами.

В подобной ситуации важно правильно определить реальные ограничения и последовательность решения этих проблем.

Обеспечить успешное решение проблем экологической безопасности можно реализацией системы эффективного взаимодействия государства, предпринимателей, работающих в хозяйственной и промышленной сферах, и предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в целях охраны окружающей среды, на основе свободнопризнаваемых экономических интересов.

Любые полезные затратные воздействия, связанные с этой деятельностью, поступают через рынок. Полезность выполняемых и планируемых работ в целях охраны окружающей среды реализуют только потребители, реально заплатившие за эти работы на рынке. Производители природоохранных работ и услуг на рынке компенсируют свои затраты посредством

рыночной выручки. Экономика предоставляет и тем и другим субъектам рынка только хозяйственные отношения, между субъектами возникают только рыночные отношения.

2.8. Менеджмент интеллектуальной деятельности. Коммерциализация научно-технических идей

Наметившийся последовательный поворот бизнеса в сторону экологической проблематики связан с изменениями в обществе, экономике, во всем жизненном укладе. Ухудшение экологической ситуации, отстающее действующее законодательство и неадекватные нормы экологической ответственности, давление конкуренции (в том числе международной, которая еще более возрастет при возможном вступлении страны в ВТО) должны радикально изменить сложившийся тип развития, его парадигму, переломить «антиустойчивые» тенденции в экономике.

С точки зрения экологической устойчивости будущая экономика должна ориентироваться на развитие наукоемких, высокотехнологичных, обрабатывающих и инфраструктурных отраслей с минимальным негативным воздействием на окружающую среду. Существенное значение приобретут благоприятные экологические условия жизни населения и их обеспечение; должно снижаться загрязнение окружающей среды, уменьшаться доля сырьевого сектора в экономике, радикально повышаться эффективность использования природных ресурсов. Для перехода к устойчивому развитию необходим рост инвестиций в человеческий и физический капитал. В практическом плане целесообразно многократное увеличение инвестиций в науку, образование, инновационное развитие.

Ориентация предпринимательской деятельности на развитие наукоемких производств меняет представление о границах материального производства. Самостоятельное значение приобретают интеллектуальная собственность, программные продукты, информация, ноу-хау. Предпринимательство в целях охраны окружающей среды, занимающееся внедрением и созданием новых технологий и оборудования, специализиру-

ется в значительной мере на работах в наукоемких областях. Поэтому в условиях рынка экономическое благополучие предпринимателей определяется их способностью внедрять инновации, совершенствоваться, эффективно использовать новые знания.

Инновация (англ. innovation от лат. innovatio) – процесс обновления основного капитала (производственных фондов), вложение средств в экономику, обеспечивающие смену поколений техники и технологии, в результате достижений научнотехнического прогресса. Это закономерный, объективный процесс совершенствования общественного производства. Инновационные процессы можно рассматривать как инструмент повышения эффективности экономической деятельности путем осуществления разного рода качественных изменений, приводящих к успеху на рынке.

Инновация – это не управление изменениями, а целенаправленный поиск и внедрение изменений, которые может использовать предпринимательство с целью более эффективного управления этими изменениями. Это также необходимость аккумулирования постепенно накапливающихся знаний, критический их пересмотр, улучшение решений, генерирование новых идей, обмен идеями и работа над проблемой в команде.

Инновация – особый инструмент, одно из основных условий существования предпринимательской организации; часть стратегии, один из процессов, который можно организовать и которым можно управлять. Инновация поставляет и применяет различные идеи, которые на практике могут стать и товаром, и услугой.

Одно из необходимых условий развития России – ее устойчивое развитие. К стратегическим нововведениям относятся, прежде всего, инновации природоохранного характера, основная задача которых – снижение техногенного воздействия деятельности на состояние окружающей среды. Такие инновации затрагивают как технологические процессы основного производства, так и специальные технологии природоохранной деятельности организаций за пределами основного

производства – технологии «конца трубы». По своей сути инновационный процесс – это смена технологий, включающих в себя широкую область направленного применения знания разных областей.

Предприниматели при продвижении к инновационному капиталу должны одновременно анализировать:

– собственно природоохранный рынок оборудования, работ и услуг;

– специфическую сторону этого рынка – рынок научных и технических разработок, результаты которых могут быть использованы в производстве специализированного оборудования, при выполнении работ и оказании услуг.

Анализируя эти две стороны одного рынка, предприниматель пытается взглянуть на достижения прикладных наук с коммерческой точки зрения. Его главная задача – найти способы и методы коммерциализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Основная часть инновационных товаров появляется именно так. Коммерциализация означает использование какой-либо идеи, разработки, новшества, открытия, т. е. интеллектуального капитала, и извлечение прибыли через производство на его основе нового продукта, работы или услуги.

Интеллектуальный капитал – особая форма капитала – может иметь денежную оценку, которая остается, как правило, неизменной, сколь бы долго такие активы ни использовались организацией. Это особый капитал – результат интеллектуальной деятельности, создаваемый в процессе научной, проектной и производственной деятельности. С точки зрения балансового подхода интеллектуальный капитал может отражаться нематериальными активами, имеющими рыночную стоимость. Они выступают (или могут выступать) в качестве объекта сделок купли-продажи. К таким элементам интеллектуального капитала относятся способы или технологии производства, на которых базируется реализуемый проект. Под способом или технологией производства обычно понимается новая комбинация следующих факторов производства:

– изобретения, промышленные образцы, полезные модели, селекционные достижения, охраняемые патентами и свидетельствами;

– программы для ЭВМ и базы данных; топологии интегральных микросхем, охраняемые по желанию правообладателя свидетельствами, выдаваемыми органами, уполномоченными государством;

– объекты авторского права или смежных прав – произведения науки, литературы и искусства;

– ноу-хау – расчеты, опытные образцы, результаты испытаний и опытов, системы организации производства, маркетинга, управления качеством продукции и услуг;

– конструкторская, технологическая, проектная, экономическая, юридическая и другая документация, предназначенная для использования в производстве и реализации товаров и услуг;

– системы управления кадрами, финансами, политикой капиталовложений, производственный опыт и некоторые другие.

Ряд активов, не отражаемых в балансе организации, не имеют денежной оценки (каналы продвижения товара на рынок, система управления, существующая на предприятии и позволяющая эффективно добиваться определяемых целей и др.). В зависимости от источника поступления объекты интеллектуального капитала подразделяются на приобретенные (за плату у других предприятий и лиц); безвозмездно полученные и собственные (возникшие в процессе производства).

Все то, что объединяется понятием интеллектуального капитала, условно можно разделить на две группы:

– элементы, стоимость которых может быть выражена в денежной оценке (интеллектуальный капитал в узком смысле – нематериальные активы организации);

– элементы, которые не могут иметь денежной оценки (в совокупности с первыми элементами они составляют понятие интеллектуального капитала в широком смысле).

Элементы интеллектуального капитала второй группы – отражение личностных свойств и качеств самого предприни-

мателя, составные компоненты свойственных человеку способностей. Способность в нашем случае – индивидуальная особенность личности, выступающая в качестве субъективного условия или фактора успешного осуществления предпринимательской деятельности.

К этой группе также относятся следующие активы:

– подобранный и обученный персонал, его квалификация и знания, способность к командной работе;

– владение наукоемкими технологиями, содержащими продукт интеллектуальной деятельности;

– портфель договоров;

– стабильная клиентура;

– доступ к рынкам;

– коммерческие предложения;

– патенты, лицензии;

– льготные условия аренды;

– технические библиотеки:

– компьютерное обеспечение;

– ноу-хау;

– другие виды интеллектуального капитала.

Все это должно обеспечивать предпринимателю доходность активов выше среднерыночного показателя.

Элементы интеллектуального капитала – секрет или способ производства – понятия объемные, т. е. они могут относиться к технологии производства и к самому товару. Тем не менее эти элементы относятся к категории интеллектуального капитала в узком смысле. Целостное представление об интеллектуальном капитале предпринимателя – понятие более объемное, чем его компоненты, которые могут быть выражены через денежную оценку. Без использования интеллектуального капитала практическая предпринимательская деятельность невозможна. Интеллектуальный капитал – способность к ментальной деятельности с использованием логики, т. е. к размышлениям для осуществления логических умозаключений, умение прогнозировать развитие событий.

Все полезные свойства объектов интеллектуального капитала фокусируются в конечном свойстве – способности приносить определенный доход в перспективе. На эти объекты затрачен определенный труд, издержки. В результате объекты интеллектуального капитала становятся объектами куплипродажи, так как обладают всеми признаками товара, причем товара особого рода. Во-первых, данные объекты – инвестиционный инструмент, т. е. инструмент, вложения в который осуществляют в надежде на отдачу в будущем. Во-вторых, интеллектуальный капитал является системой и подлежит продаже, причем как вся система в целом, так и отдельные ее подсистемы и даже элементы.

Издержки организации за любой период времени равны стоимости ресурсов, использованных для производства продукции и услуг в течение этого периода. Многие предприниматели, осуществляющие свою деятельность в сфере охраны окружающей среды, сосредоточены на издержках. Они легко измеряемы (затраты на телефонные услуги, приобретение бумаги и т. п.) или могут быть рассчитаны согласно простым правилам (например, начисление износа). Но предприниматели вынуждены начинать с более широкого понятия – с альтернативной стоимости ресурсов (альтернативных издержек). В любом деле альтернативная стоимость использования какого-либо ресурса, такого как труд или капитал, равна сумме, которая могла бы быть получена при наилучшем использовании данного ресурса.

В рассматриваемом виде предпринимательства при определении стоимости работ и услуг нельзя формально использовать «складочный» метод, сводящийся к сложению нормативных или фактических затрат, связанных с производством продукции. Сумма всех издержек еще не есть цена. Цена – это сумма всех издержек с учетом прибыли допустимого, с точки зрения данного конкретного предпринимателя, дохода на вкладываемый капитал, т. е. затраты, включающие в том числе затраты на приобретение и создание интеллектуального капитала.

Этот интеллектуальный капитал в результате приложенного труда, исследований, совершенствования, эксплуатационных испытаний и т. п. воплотил в себе несколько интеллектуальных продуктов, включая затраты (материальные и нематериальные) самого предпринимателя. Таким образом, интеллектуальный продукт обрел новую цену, по которой предприниматель как продавец уже может предлагать его новому покупателю в виде нового законченного продукта (товара).

Продажа объектов интеллектуального капитала не является овеществленной сделкой в смысле отчуждения ради присвоения. Это заимствование идей в пользу заинтересованных лиц и структур, способных воплотить покупаемую идею в новые реальные товары и услуги. Это не обмен стоимости на эквивалентную стоимость в овеществленном смысле. На рынке цена интеллектуальной продукции формируется продавцом как сумма цен товара и средств, израсходованных на проведение исследований, опытов и т. п. Рыночная цена – общая сумма соответствующих работ, включенных в данную программу, и возможного эффекта от применения этого товара на производстве.

Технологические прорывы не позволяют выдержать конкуренцию, если они не встроены в систему непрерывного совершенствования производственных процессов, освоения всего лучшего из мировых достижений науки, техники, бизнеса, управления. С ростом экономической взаимозависимости усиливается и межнациональная конкуренция на рынках технологий, что требует активной государственной поддержки.

Проблему интеллектуального инновационного бизнеса нужно анализировать в контексте современной социальноэкономической ситуации в России. Понятие интеллектуального бизнеса можно рассматривать как экономическую деятельность, направленную на получение прибыли путем реализации интеллектуального продукта (в том числе интеллектуальной собственности) – объекта этого бизнеса. Субъекты интеллектуального бизнеса: создатель продукта, его собственники (могут не совпадать с создателем), а также лица, занятые его воспроизводством, в том числе тиражированием и реализацией.

В России нет интеллектуального бизнеса. Существуют организации (главным образом представители малого бизнеса), которые специализируются на производстве и продаже интеллектуальных программ и продуктов, оказании консалтинговых, лабораторных услуг, проведении экологического аудита и т. д. Однако доля этих предприятий весьма невелика (составляет примерно 7 % от всех организаций малого бизнеса), низок их вклад в экономику страны. Аналогичная доля США и Финляндии – 30–35 и 50 % соответственно. Это объясняется тем, что вследствие экономических преобразований в период развития России после 1991 года наукоемкость ВВП снизилась более чем в 4 раза и составляла к 2000 году всего 1,03 %. За это же время число предприятий, занимающихся инновациями, уменьшилось в 10 раз (до 6 %), тогда как в Германии, США, Франции и Японии их доля составляет 80 %.

Резкое ухудшение базы инновационного развития российской науки связано с восприятием науки как рядового бюджетополучателя, а не как одного из наиболее эффективных источников прироста ВВП. Это привело к шоковому сокращению финансирования науки из государственного бюджета (от 4 % ВВП в 1990 году до 0,61 – в 2002 году). ВВП за это же время сократился вдвое. Основная проблема заключается в недостаточной востребованности результатов научных разработок и, соответственно, низком уровне дохода этих разработок за счет внебюджетных источников. Даже после полутора десятков лет новых экономических отношений, адаптации к рыночным отношениям доля «собственных заработков» во внутренних расходах российской науки составляет лишь примерно половину, тогда как в развитых странах эта доля составляет до двух третей и выше. В значительной мере это следствие морального и физического устаревания научного технического парка, оттока научных кадров, сокращения численности исследователей, их старения. Однако основная причина – отсутствие у потенциальных заказчиков понимания решения насущных проблем за счет внебюджетных источников, ожидание вместо этого бюджетных влияний. В результате имеющая большой практический опыт и наибо-

лее мобильная часть научных кадров страны просто не использована и не участвует в процессе. Остается недопонимание изменения основы экономических взаимоотношений между заказчиками и исполнителями (покупателями и продавцами). И те и другие работают в условиях рынка, новых финансовых отношений, источников финансирования этих отношений, ценообразования научных работ и т. п. Необходимо изменить взаимоотношения властей и интеллектуального бизнеса. Власти всех уровней должны во все большей степени быть и заказчиками, и потребителями на этом рынке, субъектами интеллектуального бизнеса.

Развитие и поддержка инновационного интеллектуального бизнеса – актуальная экономическая и политическая задача. Проводимая в этом направлении политика российского правительства обрекает страну на пребывание на задворках мировой политики и экономики, сохранение отсталости, неконкурентоспособность отечественной продукции.

Экономический климат в стране характеризуется отсутствием стимулов для развития инновационного интеллектуального бизнеса. Налоговый кодекс РФ [9] фактически ухудшил положение малого инновационного предпринимательства. Устойчивый внутренний спрос на нововведения в стране отсутствует. Низкий, крайне консервативный внутренний потребительский спрос предопределяет узкий ассортимент пользующейся спросом продукции. Отсутствует информационноаналитическая база соответствующего рынка. Российская промышленность слабо адаптирована к научно-техническим достижениям.

Очевидно, что инновационный процесс в России будет происходить по мере подъема экономики, прежде всего промышленности. Однако сегодня задача не в том, чтобы дать возможность этому процессу следовать за подъемом экономики, а в том, чтобы с помощью активной государственной политики превратить этот процесс в один из основных факторов роста российской экономики, обеспечить ее переход на инновационный путь развития.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 137 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]