Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экологизация природопользования в г. Волжском и регионе
.pdf
20. Frissel M.J., Poelstra P., Klugt N. Vonder. The contamitation of dutch soils
with mercury and a few other heavy metals. – Geol. en. Mijnbouw, 1974, v.53,
№4, p. 163-170.
21. Lockereta William Deposition of airborne mercury near point Sources –
Water, air and Soil Pollution, 1974, v.3, №2, p. 179-193.
22. El-Bassam N., Kappel H., Tietjan C. Arsenic transfer in soils. Enviroment
Pollution 6-th Ann Meet, Cadamache, 1975. p. 1-6.
23. Илькун Г.М., Мотрук В.В. Накопление и передвижение фтористых
соединений в почвах. Растение и промышленная среда. Материалы III
научной конференции. Киев, 1976, с. 82-89.
24. Введение в гигиену. М. – Л., "Медицина", 1966, 224с.
25. Аржанов В.С. Миграция цинка, свинца, меди в почвенных растворах в
условиях техногенного воздействия. Экспресс-информация. Гидрология,
выпуск 3 (47), Обнинск, 2976, с. 71-77.
26. Blum W. Fixation of emitted lead by soils – 2. Pflanzenern. Bodenk, 1975,
v.3, p. 279-294.
27. Frissel M.J., Poelstra P. Fransport and accumulation of Zn and Cd in soils.
– Envirom. Pollut. 6th Am Mect, Cadamache. 1975, s1, p. 7-11.
28. Raghtiz S and Shukla H.C. Studies of 65 Zn movement in soil colums
under laboratory conditions. – Geoderms, 1976, v.15, №4, p. 313-321.
29. Ласкорин Б.Н. Создание технологических процессов, исключающих
вредное воздействие промышленности на биосферу. – Вестник АН СССР,
1973, №9. с. 27-34.
30. Никитин В.С. Предупреждение вредного воздействия предприятий
горной промышленности на окружающую среду в США и Канаде – Горный
журнал, 1975, №9, с. 74-76.
31. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М., "Мысль". 1976,
72с.
32. Илялетдинов А.Н. Применение достижений микробиологии в деле
рационального использования природных ресурсов. – Вестник АН КазССР,
1974, №8, с. 11-14.
33. Решение конференции "Микробиологические методы борьбы с
загрязнением окружающей среды". Пущино, 22-24 декабря 1975г., Пущино,
1976, с. 3-7.
34. Galoppine C. Mercurio nelle plante – agrocoltura Italiana, 1974, an74,№1,
p. 60-78.
35. Балтнева Л., Назаров И., Сисигина Т. О прогнозе поражения
растительности выбросами промышленных предприятий в атмосферу.
Растения и промышленная среда. Материалы III научной конференции, Киев,
1976, с. 61-63.
36. Львович М.И. Вода и жизнь (водные ресурсы, их преобразоваание и
охрана). М.: "Мысль", 1986 – 254с.
37. Сайт Волжского трубного завода. http://vtz.ru
38. Сведения об использовании воды на ОАО "Волжский трубный завод"
за 2006 год. Форма 2-ТП водхоз.
161
39. Пояснительная записка к отчету об образовании отходов на ОАО
"Волжский трубный завод" за 2006 год.
40. Постановление от 10.04.2003г. № 38 "О введении в действие
санитарно-эпидемиологических правил и нормативов "Санитарно-защитные
зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных
объектов" САНПиН ч.2.1/2.1.1.1200-3
41. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ОАО
"Сибур-Волжский". Том 1. Волгоград: Эконормостандрат, 2001, 298с.
42. Инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу для ОАО "Сибур-Волжский". Волгоград: Эконормостандарт,
2001, 186с.
43. Государственная статистическая отчетность в динамике 2000-2004 гг.
по формам 2ТП-воздух, 2тп-отходы, 2тп-водхоз, №4-ос.
44. Проект нормативов ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу для
ОАО "Сибур-Волжский"/ Волгоград: Эконормостандарт, 2001, 131с.
45. Алешина Н. Свалка от слова "свалить" или от слова"сваливать"? //
газета "Волгоградская правда" № 41, 10.03.2005г.
46. Коновалов В. Не утонем ли в свалках мусора? // газета "Волгоградская
правда" № 86 (256656) 15.05.2007г., с.3.
47. Иволга А.А., Лемякин А.В. Наши аргументы // Газета "Волгоградская
правда", №11 (25590) 23.01.2007г., с.3.
48. Бурлакова М. Заслон мусорной атаке // Газета "Наш город" № 154-155
18.08.2006г., с.2.
49. Белова О. Цивилизации канализации: [Большой Лиман] / Ольга
Белова //Неделя города – 2004 – февраль (№7), с.1-2.
50. Астафьев Е. Больной лиман // Газета "МК в Волгограде" № 90, 19-
26.11.2007г., с.3.
51. Сергиенко Л.И. Математическое моделирование в экологии // Агарная
наука, 1997, №5, с. 20-22.
52. Сергиенко Л.И. Инновационные технологии очистки сточных вод //
Аграрная наука, 2007, №5, с. 5-6.
53. Очистка хозяйственно-бытовых сточных вод в современных
экономических условиях // Водоснабжение и санитарная техника, 2005, №12,
с. 24-26.
54. Перспективные технологии биологической очистки сточных и
природных вод // Водоснабжение и санитарная техника, 2005, №12, с. 24-26.
55. Некрасов А. Подводя итоги, смотрим в будущее // Газета "Волжская
правда" №2 (11226) 10.01.2008г., с. 1-2.
56. Бородавченко И.И., Зарубаев Н.В., Васильев Ю.С., Вельнер Х.А.
Охрана водных ресурсов, М., 1979, 179с.
57. Бертокс П., Радд Б. Стратегия защиты окружающей среды от
загрязнений. М., 1980.
58. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л., 1974.
59. Алекин О.А. Эвтрофирование озер // Водные ресурсы, 1979, №4, с.
171-178.
162
60. Сиренко Л.А. Основные факторы естественного и антропогенного
эвтрофирования водохранилищ и его последствия. // Водные ресурсы, 1979,
№4, с. 62-63.
61. Ярвекюль А.А. Проблемы эвтрофирования морей // Водные ресурсы,
1979, №4, с. 27.
62. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики" Маркса. ПСС – т.5, с.152.
63. Львович А.И. Защита почв от загрязнения. М. "Колос", 1977, с. 46.
64. Андреев Н.Г. Культурные пастбища на орошаемых землях. М.,
"Колос", 1979, с. 109.
65. Израэль Ю.А. Экология и контроль стояния окружающей среды. Л.,
1979, с. 45
66. Герасимов И.П. Советская географическая наука и проблемы
преобразования природы. – В сб.: Советская география в наши дни. – М.,
1961, с. 141.
67. Оросительные системы с использованием сточных вод. Нормы
проектирования – ВСН 33-2.2-02-86-М-1986-85с.
68. Никитин В.А., Лапшина Н.А., Овцов Л.П. Охрана водных объектов от
загрязнения бесподстилочным навозом – Экспресс-информация. 1987, №12,
Серия4.
69. Опреснение и обессоливание воды. Материалы семинара. М.,
МДНТП, 1976, 183с.
70. Перелыгин В.М., Разнощик В.В. Гигиена почвы и санитарная очистка
населенных мест. М.: Медицина, 1977, 125с.
71. Перов О.В. Гигиена и санитария, 1973, №8, с.59-62.
72. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК
химических веществ в почве. М., 1982. 57с.
73. Можейко А.М., Воротник Т.К. Гипсование солонцеватых каштановых
почв УССР минерализованными водами. Труды УКРНИИ почвоведения,
1958, III, с. 111-208.
74. Буданов М.Ф. О пригодности почв, содержащих фенолы, для
орошения с.-х. культур. М., "Колос", 1965, 11с.
75. Репетун С.И. О допустимых концентрациях фенола в оросительной
сточной воде. // Мелиорация и водное хозяйство, вып.16, Киев, "Урожай",
1970, с. 49-57.
76. Репетун С.И. Орошение кукурузы и картофеля роданистыми
сточными водами. // Вестник с.х. науки, 1971, №12, с. 85-88.
77. Сергиенко Л.И. О допустимых концентрациях альдегидов в сточных
водах при орошении светло-каштановых почв. – Сб. сельскохозяйственное
использование сточных вод. В1. М., 1974 ,с. 105-111.
78. Сергиенко Л.И. О допустимых концентрациях метанола в сточной
воде, используемой на орошение // Гидротехника и мелиорация, 1977, №10,
с.97-98.
79. Сергиенко Л.И. Гигиеническое регламентирование валового и
усвояемого фтора в почве. // Гигиена и санитария, М., 1985, №11, с. 78-79.
163
80. Петрова А.Н. Методика определения биологической активности
почвы. – В кн.: Почвенная и сельскохозяйственная микробиология. Изд-во
АН Узб. ССР, Ташкент, 1963.
81. Сергиенко Л.И. Методика определения подвижного фтора в почве. //
Гигиена и санитария, 1989, №12, с. 53-54.
82. Шилова Е.И. Почвоведение, 1955, № 11, с. 86-90.
83. Моршина Т.М. Поглощение фтора почвами. // Почвоведение, 1980,
№8, с. 69-73.
84. Смирнов В.И., Кожевников В.С., Гаврилов Г.М. Охрана окружающей
среды при проектировании городов. Л.: Стройиздат, 1981. – 167с.
85. Постановление Главного государственного санитарного врача
Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. N 74 г. Москва "О введении в
действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и
нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и
санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".
86. http://www.rg.ru/2008/02/09/sanitar-dok.html
87. Центр экспертизы условий труда г. Санкт-Петербурга. Режим доступа:
http://www.ceut.ru/doc/i4.htm
88. Рекомендации по разработке проектов санитарно-защитных зон
промышленных предприятий, групп предприятий. - М.: РЭФИА, 1998. - 86 с.
89. Группа компаний "Экология". Режим доступа http://www.ecology.ru
90. Режим доступа:
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/1483/
91. Градостроительный Кодекс Российской Федерации (с изменениями на
23 июля 2008 года). Режим доступа:
http://www.kodeks.ru/noframe/legrfsearch?d&nd=901919338
92. ООО "Экопромпроект". Экспертиза установления приемлемой
границы санитарно-защитной зоны региона. Режим доступа: http://www.econn.ru/m_szz.html
93. По данным официального сайта программного комплекса "Центр
Гранд".
94. Строительные нормы и правила РФ. ГЭСН 81-02-47-2001.
Государственные элементные сметные нормы на строительные работы.
ГЭСН-2001. Сборник N 47 "Озеленение. Защитные лесонасаждения". ГЭСН2001-47. (утв. постановлением Госстроя РФ от 28 мая 2001 г. N 54) (с
изменениями от 15 октября 2002 г.)
95. Е.А. Слуцкая. Учет расходов на создание санитарно-защитных зон. //
Бухгалтерский учет, №13, 2006. С. 24-26.
96. См. подпункт 7 пункта 1 статьи 254 Налогового Кодекса РФ.
97. Положение по бухгалтерскому учету "Учета активов и обязательств,
стоимость которых выражена в иностранной валюте". (ПБУ 3/2006).
Утверждено приказом Минфина России от 27.11.2006г. № 154н с
изменениями от 25.12.2007 г. № 147н
98. Счет 01 "Основные средства" в новом Плане счетов. Интернет-ресурс
для бухгалтеров. Режим доступа: http://www.buh.ru/document-80.
164
99. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ
6/01. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации
от 30.03.2001 N 26н
100. Счет 10 "Материалы". Интернет-ресурс "Бухгалтерский учет и
налоги". Режим доступа: http://www.2buh.ru/spravka/plan/10.php.
101. Регистрационное удостоверение Министерства природных ресурсов
РФ № М01/0315/19/Л от 29.06.2001 г.
102. Регистрационное удостоверение Министерства природных ресурсов
РФ № МПР CPC.RU.51.0002.000003 от 15.03.2002 г.
103. http://www.logus.ru/catalog/info34.htm
104. http://www.logus.ru/catalog/info36.htm
105. Приказ Госкомгидромета СССР № 250-50 от 31.03.1988г.
106. Письмо Госстроя СССР №7/6-54 от 15.06.1988г.
107. http://www.logus.ru/catalog/info37.htm
108. http://www.logus.ru/catalog/info45.htm
109. Исходящее письмо № 1457/25 от 18.12.2007г.
110. Письмо НИИ "Атмосфера" № 285/33-07 от 21.04.2005 г.
111. Письмо ГГО им. Войекова № 1458/25 от 18.12.2007 г.
112. http://www.logus.ru/catalog/info47.htm
113. Приказ Госкомгидромета СССР № 250-50/У от 31.03.1988г.
114. Приказ Госстроя СССР № 7/7-54 от 15.06.88г.
115. http://www.logus.ru/catalog/info48.htm
116. Миляев В.Б., Буренин Н.с.. Канчан Я.С., Двинянина О.В. Управление
качеством атмосферного воздуха на основе сводных расчетов загрязнения
атмосферы. НИИ Атмосфера. М., 2000г.
117. Материалы совещания по ТБО и Федеральная программа "Реестр
правового мониторинга". // Профессиональная уборка, оборудование,
материалы, № 1, 2006. с. 2-4.
118. Ельцова Ю. Здоровая экология — здоровье нации. САПР и Графика,
№4, 2008, с. 114-116.
119. В соответствии с "Методикой расчета концентраций в атмосферном
воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах промышленных
предприятий (ОНД-86)". Л., Гидрометеоиздат, 1987.
120. http://www.logosoft.ru/programmy/atmosfera/uprza_ekolog.html
121. НПО "Логус". Режим доступа
http://www.logosoft.ru/programmy/atmosfera/uprza_ekolog.html
122. ИА. Regmum. " Волжский во второй раз стал самым
благоустроенным городом России (Волгоградская обл.)". Режим доступа:
http://www.regnum.ru/news/878100.html
123. Информационное агенство "Высота 102". "Волжский абразивный
завод загрязняет атмосферу вредными веществами", 27.10.2008г.
124. Экологи проверят подшипниковый завод // Вестник Администрации
г. Волжский, №11, 2008г., с 2.
125. Информационная лента "Новости Волгоградской области". Выпуск
от 24.09.2008г.
165
126. Штрафы за незаконную вырубку хвойных насаждений увеличены. //
Вестник Администрации Волгоградской области, 27.11.2008г.
127. Н.В. Кичигин, В.В. Васильевский. Единая санитарно-защитная
зона. // Экология производства, №11, 2008г. с.5-11.
128. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N
7-ФЗ, статья 39. Режим доступа:
http://www.consultant.ru/popular/okrsred/70_11.html
129. ИА "Альянс Медиа" по материалам Коми Информ. Режим доступа
http://www.businesseco.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=191978
130. Постановление ТУ Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу от
11.07.2005 № 78-00-06-5 "Об усилении контроля за организацией и
благоустройством санитарно-защитных зон предприятий и объектов"
131. Герасомов Е., Генплан – не механизм для запретов. // Строительный
еженедельник, 23.04.2008
132. Письмо ФГУЗ Роспотребнадзора по Волгоградской области, ТО в
г.Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском районах от 07.09.2007 № 3942
133. Материал из Википедии – свободной энциклопедии
134. Полярно-альпийский ботанический сад-институт (ПАБСИ) КНЦ
РАН им. Н.А.Аврорина. Режим доступа: http://pabgi.ru
135. Южно-Сибирский ботанический сад (ЮСБС). Режим доступа:
http://www.ssbg.asu.ru/
136. Официальный сайт Администрации Волгоградской области. Режим
доступа: http://www.volganet.ru/nature12.php
137. В Волгоградском региональном ботаническом саду собрана самая
крупная в Европе коллекция клематисов. // Гидропоника - выращивание
растений с использованием субстратов, 26.11.2008. Режим доступа:
http://gidroponika.com/content/view/94/67/
138. Город Волжский – город ботанический сад. // Новостная лента г.
Волжского, 30.05.2008г.
166
Приложения
Приложение 1
Требования на размещение, проектирование санитарно-защитных
зон (выдержки из СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03)
2.1. Настоящие требования распространяются на размещение,
проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся,
реконструируемых и действующих предприятий, зданий и сооружений
промышленного назначения, транспорта, связи, сельского хозяйства,
энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов
коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др.,
являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье
человека.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека
(загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие
физических факторов) являются объекты, для которых уровни создаваемого
загрязнения за пределами промплощадки превышают ПДК и/или ПДУ и/или
вклад в загрязнение жилых зон превышает 0,1 ПДК.
2.2. Настоящие требования не распространяются на предприятия,
являющиеся источниками ионизирующих излучений.
2.3. Обязательным условием современного промышленного
проектирования является внедрение передовых ресурсосберегаюпщх,
безотходных и малоотходных технологических решений, позволяющих
максимально сократить или избежать поступлений вредных химических или
биологических компонентов выбросов в атмосферу, почву и водоемы,
предотвратить или снизить воздействие физических факторов до
гигиенических нормативов и ниже.
2.4. Разрабатываемые в проектах строительства и реконструкции
технологические и технические решения должны быть детально обоснованы
результатами опытно-промышленных испытаний, при проектировании
производств на основе новых технологий - данными опытноэкспериментальных производств, материалами зарубежного опыта по
созданию подобного производства.
2.5. На территории с превышением показателей фона выше гигиенических
нормативов допускается размещение предприятий, не являющихся
источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Для
действующих объектов, являющихся источниками загрязнения среды
обитания человека, разрешается проведение реконструкции или
перепрофилирование производств при условии снижения всех видов
воздействия на среду обитания до ПДВ и ПДУ.
2.6. Предприятия, группы предприятий, их отдельные здания и
сооружения с технологическими процессами, являющиеся источниками
167
негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо
отделять от жилой застройки санитарно-защитными зонами.
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) отделяет территорию промышленной
площадки от жилой застройки, ландшафтно-рекреационной зоны, зоны
отдыха, курорта с обязательным обозначением границ специальными
информационными знаками.
Границей жилой застройки является линия, ограничивающая размещение
жилых зданий, строений, наземных сооружений и отстоящая от красной
линии на расстояние, которое определяется градостроительными
нормативами.
Красная линия отделяет территорию улично-дорожной сети от остальной
территории города. За пределы красных линий в сторону улицы или площади
не должны выступать здания и сооружения.
Санитарно-защитная зона является обязательным элементом любого
объекта, который является источником воздействия на среду обитания и
здоровье человека. Использование площадей СЗЗ осуществляется с учетом
ограничений, установленных действующим законодательством и
настоящими нормами и правилами. Санитарно-защитная зона утверждается в
установленном порядке в соответствии с законодательством Российской
Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о
соответствии санитарным нормам и правилам.
2.7. Ширина санитарно-защитной зоны устанавливается с учетом
санитарной классификации, результатов расчетов ожидаемого загрязнения
атмосферного воздуха и уровней физических воздействий, а для
действующих предприятий и натурных исследований.
2.8. Территория санитарно-защитной зоны предназначена для:
обеспечения снижения уровня воздействия до требуемых гигиенических
нормативов по всем факторам воздействия за ее пределами;
создания санитарно-защитного барьера между территорией предприятия
(группы предприятий) и территорией жилой застройки;
организации дополнительных озелененных площадей, обеспечивающих
экранирование, ассимиляцию и фильтрацию загрязнителей атмосферного
воздуха и повышение комфортности микроклимата.
2.9. Санитарно-защитная зона должна иметь последовательную
проработку ее территориальной организации, озеленения и благоустройства
на всех этапах разработки всех видов градостроительной документации,
проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного
предприятия и/или группы предприятий.
2.10. Для действующих предприятий проект организации санитарнозащитной зоны должен быть обязательным документом.
В составе проекта организации, озеленения и благоустройства санитарно-
защитных зон представляется документация в объеме, позволяющим дать
оценку проектных решений о соответствии их санитарным нормам и
правилам.
168
2.11. В предпроектной, проектной документации на строительство новых,
реконструкцию или техническое перевооружение действующих предприятий
и сооружений должны быть предусмотрены мероприятия и средства на
организацию и благоустройство санитарно-защитных зон, включая
переселение жителей, в случае необходимости. Проект организации,
благоустройства и озеленения представляется одновременно с проектом на
строительство (реконструкцию, техническое перевооружение) предприятия.
2.12. Для объектов, их отдельных зданий и сооружений с
технологическими процессами, являющимися источниками воздействия на
среду обитания и здоровье человека, в зависимости от мощности, условий
эксплуатации, характера и количества выделяемых в окружающую среду
загрязняющих веществ,
создаваемого шума, вибрации и других вредных физических факторов, а
также с учетом предусматриваемых мер по уменьшению неблагоприятного
влияния их на среду обитания и здоровье человека в соответствии с
санитарной классификацией предприятий, производств и объектов
устанавливаются следующие размеры санитарно-защитных зон:
предприятия первого класса - 1000 м;
предприятия второго класса - 500 м;
предприятия третьего класса - 300 м;
предприятия четвертого класса - 100 м;
предприятия пятого класса - 50 м.
2.12.1. Для автомагистралей, линий железнодорожного транспорта и
метрополитена устанавливаются санитарные разрывы. Санитарный разрыв
определяется минимальным расстоянием от источника вредного воздействия
до границы жилой застройки, ландшафтно-рекреационной зоны, зоны
отдыха, курорта. Санитарный разрыв имеет режим СЗЗ, но не требует
разработки проекта его организации. Величина разрыва устанавливается в
каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений
атмосферного воздуха и физических факторов (шума, вибрации, ЭМП и др.)
2.12.2. Для магистральных трубопроводов углеводородного сырья,
компрессорных установок, создаются санитарные разрывы (санитарные
полосы отчуждения). Минимальные расстояния учитывают степень взрывопожароопасности при аварийных ситуациях и дифференцированы в
зависимости от вида поселений, типа зданий, назначения объектов с учетом
диаметра трубопроводов. Минимальные размеры санитарных разрывов
приведены в приложении 1-6 настоящего документа.
2.12.3. Величина санитарного разрыва от населенного пункта до
сельскохозяйственных полей, обрабатываемых пестицидами и
агрохимикатами авиационным способом, должна составлять не менее 2000 м.
2.13. Временное сокращение объема производства не является
основанием к пересмотру принятой величины СЗЗ для максимальной
проектной или фактически достигнутой его мощности.
2.14. Для объектов, не включенных в санитарную классификацию, а также
с новыми, недостаточно изученными технологиями, не имеющим аналогов в
169
стране и за рубежом, ширина СЗЗ устанавливается в каждом конкретном
случае решением Главного государственного санитарного врача Российской
Федерации или его заместителя.
2.15. Достаточность ширины санитарно-защитной зоны по принятой
классификации должна быть подтверждена выполненными по
согласованным и утвержденным в установленном порядке методам расчета
рассеивания выбросов в атмосферу для всех загрязняющих веществ,
распространения шума, вибрации и электромагнитных полей с учетом
фонового загрязнения среды обитания по каждому из факторов за счет
вклада действующих, намеченных к строительству или проектируемых
предприятий, а также данными натурных наблюдений для действующих
предприятий,
2.16. Для групп промышленных предприятий или промышленного узла
устанавливается единая санитарно-защитная зона с учетом суммарных
выбросов и физического воздействия всех источников, а также результатов
годичного цикла натурных наблюдений для действующих предприятий.
2.17. Для современных крупных промышленных комплексов (черная и
цветная металлургия, предприятия нефтепереработки и нефтехимии,
биосинтеза, лесопромышленный комплекс и др.) размеры санитарнозащитных зон устанавливаются как единое образование для всех
предприятий комплекса, а размеры нормативных санитарно-защитных зон,
указанные в данной санитарной классификации, следует рассматривать как
ориентировочные.
2.18. Размеры санитарно-защитных зон могут быть изменены для
предприятий I и II классов - по решению Главного государственного
санитарного врача Российской Федерации или его заместителя, для
предприятий III, IV и V классов - по решению Главного государственного
санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя.
2.19. Размеры санитарно-защитной зоны могут быть уменьшены при:
объективном доказательстве стабильного достижения уровня
техногенного воздействия на границе СЗЗ и за ее пределами в рамках и ниже
нормативных требований по материалам систематических (не менее чем
годовых) лабораторных наблюдений за состоянием загрязнения воздушной
среды (для вновь размещаемых предприятий возможен учет лабораторных
данных объектов - аналогов);
подтверждении замерами снижения уровней шума и других физических
факторов в пределах жилой застройки ниже гигиенических нормативов;
уменьшении мощности, изменение состава, перепрофилировании
предприятия и связанным с этим изменением класса опасности.
Не допускается сокращение величины санитарно-защитной зоны для
действующих предприятий на основании данных, полученных только
расчетным путем.
2.20. Размер санитарно-защитной зоны должен быть увеличен по
сравнению с классификацией при невозможности обеспечения
современными техническими и технологическими средствами нормативных
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]