Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формы и методы оценки недвижимости. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
51
трудозатрат, необходимых для установки каждого элемента. Кроме того, учитываются косвенные и накладные расходы, прибыль за­стройщика. К прямым затратам относятся материалы и трудозатраты, к косвенным затратам: накладные расходы, прибыль подрядчика, стра­ховка, проценты выплаты по кредиту, вознаграждение архитекторам, инженерам и др. Данный метод наиболее точный, но и наиболее тру­доемкий. Для его применения требуются определенные знания и на­выки и профессиональные специалисты в данной области.
Метод разбивки по компонентам отличается от предыдущего тем, что стоимость всего здания рассчитывается как сумма стоимостей его отдельных строительных компонентов: фундаментов, стен, пере­крытий и т. п. Стоимость каждого компонента получают исходя из суммы прямых и косвенных затрат, необходимых для устройства еди­ницы объема по формуле:
,
где – стоимость строительства здания в целом;
– объём j-го компонента;
n – количество выделенных компонентов здания;
– коэффициент, учитывающий имеющееся несоответствие ме-
жду оцениваемым объектом и выбранным типичным сооружением.
Существует несколько вариантов использования метода разбив­ки по компонентам: субподряд; разбивка по профилю работ; выделе­ние затрат.
Метод субподряда предполагает, что строитель-генподрядчик нанимает субподрядчиков для качественного и быстрого выполнения части строительных работ. Затем рассчитываются суммарные затраты по всем субподрядчикам. Метод разбивки по профилю аналогичен методу субподряда и основан на расчете затрат на наем отдельных специалистов. Метод выделения затрат основан на использовании раз­ных единиц сравнения для оценки различных компонентов зданий, после чего эти оценки суммируются.
Метод количественного обследования основан на детальных ко­личественных и стоимостных расчетах затрат на монтаж отдельных компонентов, оборудования и строительства здания в целом. Кроме рас-
52
чета прямых затрат необходим учет накладных расходов и иных затрат, т.е. составляется полная смета воссоздания оцениваемого объекта.
Метод количественного обследования – база для использования вышеизложенных методик расчета восстановительной стоимости; она дает наиболее точные результаты по сравнению с ними. Вместе с тем он является наиболее трудоемким методом.
Метод сравнительной единицы предполагает расчет стоимости строительства сравнительной единицы (1 м2, 1 м3) аналогичного зда­ния. Стоимость сравнительной единицы аналога должна быть скоррек­тирована на имеющиеся различия в сравниваемых объектах.
Для расчета полной стоимости оцениваемого объекта скорректиро­ванная стоимость единицы сравнения умножается на количество единиц сравнения (площадь, объем). Для определения величины затрат обычно используются различные справочные и нормативные материалы. По­скольку в большинстве случаев базой для сравнения является стоимость сравнительной единицы не идентичного объекта, а близкого по качест­венным признакам аналога, то рассчитанная по методу сравнительной единицы стоимость объекта является стоимостью замещения. Информа­ционной базой для приведенной методики расчета может служить еже­квартальное издание консалтинговой компании «КО-ИНВЕСТ», «Индек­сы цен в строительстве» и других современных изданий.
В целях оценки недвижимого имущества термин «износ» следу­ет отличать от износа, определяемого в бухгалтерском учете. В бух­галтерском учете «износ» – это процесс распределения ретроспектив­ных затрат, связанных с приобретением актива на весь срок его полез­ной жизни без попытки оценить стоимость самого актива. В оценке же недвижимого имущества «износ» рассматривается как фактор текущей оценки, безотносительно к ретроспективным затратам.
В теории и практике оценки различают три метода определения степени износа: метод разбиения на виды износа; метод срока жизни; рыночный метод.
Определение износа этим методом разбиения на виды износа осуществляется путем разбиения его на три компонента: физический износ, функциональный износ и внешний износ. По возможности уст­ранения различается неустранимый и устранимый износ. Неустрани­мый износ имеет место, когда затраты на исправление дефекта превос­ходят стоимость, которая при этом будет добавлена. Устранимый из­нос – затраты на исправление меньше, чем добавленная стоимость.
Физический износ может быть неустранимым или устранимым. Он может быть выявлен путем непосредственного обследования эле-
53
ментов здания. Значения величин износа должны рассчитываться с учетом опыта и знаний конкретного оценщика.
Функциональный износ – это несоответствие оцениваемого объ­екта современным стандартам оценки. Причиной может быть как не­достаток, так и избыток каких-либо элементов. Дефект может быть устранимым и неустранимым. Если дефект устраним, то он определя­ется как разница между затратами на установку какой-либо системы на оцениваемом объекте и затратами на ее установку на новом объекте.
В настоящее время применяется также понятие износа, вызван­ного избытком каких-либо деталей в оцениваемом объекте. Если обра­тить внимание на алгоритм затратного метода, который предусматри­вает вычитание износа из стоимости восстановления или замещения, то станет ясно, что излишества, имеющиеся у объекта, например, «из­лишне прочный» фундамент и т.д., могут привести к неправильной и неадекватной оценке стоимости объекта. Поэтому стоимость этих из­лишеств должна быть вычтена из общей стоимости.
Другими источниками износа могут быть несоответствие варианту наилучшего и наиболее эффективного использования участка с конкрет­ным расположением строений. С точки зрения рыночной экономики, зда­ние, которое не соответствует современным стандартам, может не собрать рентного дохода, достаточного для операционных расходов. В этом слу­чае обоснованное решение – снос или реконструкция недвижимости, даже если в здании все функционирует нормально.
Внешний износ вызывается факторами, внешними по отноше­нию к собственности. Такими факторами являются наличие промыш­ленных предприятий по отношению к оцениваемому недвижимому имуществу, опасная сейсмическая и экологическая обстановка и др.
Внешний износ может также вызываться усиленной конкуренцией на местном рынке недвижимого имущества вследствие избыточного предложения аналогичных объектов. Внешний износ – только неустрани­мый, так как величина затрат всегда будет больше прироста стоимости объекта. Внешний износ определяется величиной рентных денежных по­терь, измеряемых с помощью валового рентного мультипликатора.
Внешний износ также можно определить через анализ парных про­даж. Пары должны включать проданные объекты недвижимого имущест­ва, на один из которых повлиял внешний (экономический) износ, а на другой – нет. Алгоритм анализа следующий: определяется пара сопоста­вимых продаж недвижимости; корректируются различия в объектах оцен­ки; разница после корректировки относится на внешний износ.
Метод срока жизни. С течением времени каждое строение,
здание, сооружение постепенно изнашивается и теряет возможность
54
выполнять свои функции. Очень часто возникает проблема правильно­го определения срока физической жизни недвижимости. Существуют специальные профессиональные оценочные таблицы, которые опреде­ляют эти сроки для отдельных зданий и конструктивных элементов. Однако, для оценщика они не должны быть определяющими, а только направляющими документами, е служить лишь ориентиром в опреде­лении срока жизни здания. В теории оценки для определения срока жизни введены следующие понятия: срок экономической жизни, срок физической жизни, эффективный возраст.
Срок экономической жизни – это срок, в течение которого не­движимое имущество приносит прибыль. Срок физической жизни – это срок, в течение которого недвижимое имущество реально сущест­вует, то есть в нем возможны проживание и работа. Эффективный воз­раст основан на оценке внешнего вида здания с учетом состояния его элементов, дизайна и экономических факторов, влияющих на его стои­мость. В зависимости от того, какова была реконструкция недвижимо­сти, проводились ли работы по ремонту, модернизации или переобо­рудованию или нет, эффективный возраст здания может быть больше или меньше его физического возраста.
Метод срока жизни может использоваться либо для расчета суммарного износа, включающего физический, функциональный и внешний износ, либо для расчета только одного вида износа. Приме­нение этого метода определяет, что здания одного и того же физиче­ского возраста, в зависимости от их состояния, ухода за ними, прове­денных ремонтных работ, будут иметь различный износ.
Метод рыночной выборки. Этот метод базируется на анализе текущих сопоставимых продаж аналогичных объектов и состоит из следующей последовательности действий: отбор сопоставимых про­даж и получение необходимых данных по ним; расчет стоимости уча­стка земли; вычитание стоимости земли из общей цены продажи и по­лучение стоимости замещения здания; расчет полной восстановитель­ной стоимости каждого объекта недвижимости; вычисление величины суммарного износа для каждого из объектов, когда из полной восста­новительной стоимости вычитается суммарный износ; расчет эффек­тивного возраста сопоставимых объектов недвижимого имущества; деление величины износа на эффективный возраст и получение сред­негодового износа; получение среднегодового коэффициента износа путем деления среднегодового износа на полную восстановительную стоимость; перевод полученной величины в проценты. Для примене­ния этого метода необходима достаточно обширная и качественная рыночная информация и развитый рынок продаж.
55
Особенности сравнительного подхода оценки недвижимости
В условиях наличия в пользовании у оценщика достаточного количества данных об аналогичных продажах недвижимости при оп­ределении рыночной стоимости целесообразно использование сравни­тельного подхода. Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости недвижимости, основанных на сравнении объекта оценки с его аналогами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
Различия между сравниваемыми объектами недвижимости сглаживаются в процессе проведения соответствующей корректировки полученных данных. В основе этого подхода лежит предположение, что «рациональный покупатель» не заплатит за конкретную недвижи­мость больше, чем ему обойдется приобретение аналога с подобными свойствами. Реальность оценки зависит от деловой активности и на­сыщенности данного сегмента рынка недвижимости, к которому отно­сится оцениваемый тип недвижимого имущества. Основные требова­ния к аналогу объекта оценки следующие: аналог должен быть похож на объект оценки по основным экономическим, материальным, техни­ческим и другим характеристикам; цена аналога объекта оценки из­вестна из сделки, состоявшейся при сходных условиях. Сравнитель­ный подход к оценке недвижимого имущества базируется на принци­пах замещения, сбалансированности, спроса и предложения.
На начальном этапе оценки изучается рынок недвижимости с целью выявления на соответствующем рынке и его сегментах недавно проданных и предлагаемых на продажу аналогов объекта оценки. Из­за сокрытия данных об условиях продажи и реальной продажной цене объекта (из-за налоговых последствий) такой анализ может основы­ваться только на цене предложения сопоставимых объектов.
Основными источниками информации при этом могут быть: данные регистрационных служб, Росреестра, страховых компаний, информационных служб и брокеров по недвижимому имуществу; пе­риодические издания по недвижимому имуществу; информация, пре­доставляемая участниками сделок; архивы оценщиков и агентств.
На конкретную цену продажи недвижимого имущества могут повлиять различные специфические обстоятельства, поэтому данные о каждой продаже должны тщательно проверяться оценщиком, т. е. не­обходимо получить подтверждение данных покупателем, продавцом или брокером.
Для выявления итоговой стоимости оцениваемого недвижимого имущества необходима корректировка сопоставимых продаж. Расчет и внесение корректировок производится на основе логического анализа
56
предыдущих расчетов с учетом значимости каждого показателя. Наи­более важным моментом здесь является точное определение попра­вочных коэффициентов.
После сравнения полученных данных, в результате корректи­ровки цен продаж объектов в соответствии с их отличиями от оцени­ваемого недвижимого имущества, рассчитываются скорректированные цены продаж объектов сравнения. Скорректированная цена имущества – это цена продажи объекта сравнения имущества после ее корректиров­ки на соответствующие различия с объектом оценки.
«Средние показатели» стоимости оценщиками, как правило, не используются, т. к. принято изучать каждую продажу аналога и сопос­тавлять ее с объектом оценки. Корректировки осуществляются после анализа информации о большом количестве тщательно подобранных сделок. При анализе аналогов объекта оценки, прежде всего, следует учитывать следующие отличия: местоположение (различия в окружении и микрорайоне); условия финансирования (в случае получения льготно­го кредита от продавца); условия сделки; дату продажи (за небольшой интервал времени может измениться уровень цен, состояние рынка); физические характеристики; экономические характеристики (текущие затраты на поддержание объекта в функционально пригодном состоя­нии, качество управления, условия и сроки аренды); способ использова­ния; компоненты стоимости, не связанные с недвижимостью.
Различают следующие основные способы расчета корректировок: парный анализ продаж – расчет корректировки на основе подбора пары продаж, имеющих только одно отличие; статистический анализ – при­менение математических методов и регрессионного анализа для обра­ботки массива данных; анализ тенденций – выявление влияющих на цену факторов и элементов при наличии большого количества данных о продажах с разными параметрами; анализ затрат – учет затрат на вос­производство элемента объекта (не учитывает рынок, применяется, на­пример, при расчете корректировки на наличие забора на новом дачном участке); относительный сравнительный анализ – анализ сопоставимых продаж для определения относительных корректировок; распредели­тельный анализ – ранжирование сравнимых продаж и определение мес­та объекта оценки в этом ряду; индивидуальные опросы – опросы про­фессионалов (экспертов) для использования в качестве вторичной ин­формации (по причине субъективности) при проведении корректировки.
Наиболее надежным считается метод парного анализа продаж. Он базируется на предположении, что разница в стоимости объектов, имеющих единственное отличие, может быть приписана к нему. Одна­ко не всегда можно найти на рынке данные о продажах с единствен-
57
ным отличием, тогда может применяться модификация метода парного анализа продаж, которая заключается в следующем: если у объектов больше одного отличия, то следует подобрать третий объект, имею­щий по одному отличию от первых двух.
Корректировки, рассчитанные на основе применимых в кон­кретных ситуациях методов, вносятся в цены объектов – аналогов. Цель внесения корректировок – приведение каждого объекта сравне­ния к объекту оценки по всем различающимся характеристикам, суще­ственно влияющим на стоимость.
Основные особенности внесения корректировок в цены продаж аналогов: внесение корректировок осуществляется от объекта сравне­ния к объекту оценки; если сравниваемый объект хуже оцениваемого, корректировки будут положительными, если лучше – отрицательными.
Корректировки проводятся по выбранным единицам сравнения. При оценке вакантной земли в качестве единиц сравнения могут вы­бираться цены за сотку, гектар, 1 м, 1 метр по фасаду (фронтальный метр), цена за лот и за единицу плотности, при оценке застроенных – це­ны за 1 м2общей площади здания, за 1 м2 площади, подлежащей сдаче в аренду, за 1 м2 без учета местоположения (цена строительства 1 м), за единицу недвижимого имущества (дом, комната) и цена за единицу недвижимого имущества, приносящую доход (посадочное место, ме­сто стоянки и т.д.).
Для внесения корректировок применяют следующие методы:
– метод общей суммы – все корректировки отражают отличия объекта оценки и его аналога, вносятся в виде денежных сумм;
– метод аддитивных процентных отклонений – суммируются поправки в виде процентов и приведенная по времени цена;
– метод мультипликативных процентных отклонений – выра­женные в процентах поправки учитывают взаимосвязь факторов меж­ду собой;
– смешанный метод – используются корректировки и аддитив­ные отклонения в виде денежных сумм и мультипликативные в виде процентов.
Корректировки цен продаж объектов сравнения как правило проводятся в определенной последовательности. Сначала вносятся корректировки, относящиеся к условиям сделки и состоянию рынка: состав передаваемых прав собственности, условия финансирования и совершения сделки, дата продажи или оценки стоимости. Далее про­водятся корректировки, относящиеся непосредственно к объекту не­движимого имущества: месторасположение, физические характери­стики, характер использования. Внесение корректировок осуществля-
58
ется применением каждой последующей корректировки к предыдуще­му результату. Корректировка на условия финансирования и налого­обложения отражает различие расчетов между покупателем и продав­цом: наличные и безналичные платежи, передача долгов или процен­тов по кредиту, бартер, финансирование сделки продавцом.
Корректировку на дату продажи можно получить из сделок прода­жи объектов недвижимого имущества, похожих по физическим и эконо­мическим характеристикам на объект оценки. Такая корректировка отра­жает изменение покупательской способности денег или свидетельствует об инфляции на рынке недвижимого имущества. При ее расчете оценщи­ком должна быть использована ставка рефинансирования Центрального банка РФ с учётом изменений от даты продажи до даты оценки.
Корректировка на передаваемые юридические вещные права и ограничения этих прав учитывает качество и достоверность правоус­танавливающих документов продавца недвижимости и определяется исходя из расценок специализированных юридических фирм по подго­товке документов.
Корректировка на местоположение недвижимости учитывает район города, удаленность от центра города, наличие социальной ин­фраструктуры, выхода на центральные магистрали, особенности эко­логии и другие особенности. Для нежилых помещений числовое зна­чение корректировки может быть определено в соответствии с офици­ально утвержденной разбивкой территории города, области. Состояние объекта оценивается по величине накопленного износа по сравнению с новым зданием.
Корректировка цены недвижимости в зависимости от размера объекта определяется из анализа продаж похожих объектов разного размера. Архитектурные особенности, конструктивный подход, нали­чие подвала, подземного гаража, технического этажа, озеленения так­же требуют учета и внесения корректировок. Состояние коммуника­ций увеличивает или уменьшает стоимость объекта. Корректировка на размер земельного участка проводится по данным о землеотводе.
Заключительным этапом проведения сравнительной оценки не­движимости является установление стоимости объекта оценки на ос­нове сравнительного анализа выбранных аналогов. Как правило, вывод стоимости оцениваемого объекта осуществляется в процессе согласо­вания скорректированных цен его аналогов.
Процесс согласования – это не усреднение полученных проме­жуточных результатов, а процесс «взвешивания и сравнения» показа­телей в соответствии с их характеристиками. Согласование скорректи-
59
рованных цен аналогов проводится в соответствии с имеющимися от­личиями от объекта оценки.
При согласовании следует учитывать следующее основное пра­вило: чем меньше количество и величина корректировок, внесенных в цену конкретного объекта сравнения, тем больший «вес» имеет данная продажа в процессе формирования стоимости оцениваемого объекта.
На малоактивных рынках недвижимости, когда информационных данных мало и объекты отличаются друг от друга по ряду параметров, для каждой из скорректированных цен аналогичных объектов выбирается «весовой коэффициент». Для этого целесообразно применять теорию не­четких множеств, в частности, метод расстановки приоритетов.
При сравнении пар продаж существенное значение следует при­давать таким основным параметрам, как качество и обширность ин­формации, дата продажи или оценки аналога, а также наличие субъек­тивных факторов.
С использованием полученного весового коэффициента каждой из сопоставимых продаж и соответствующих им скорректированных цен как средневзвешенное определяется величина, которая становится основой при принятии решения об итоговой стоимости объекта на ос­нове сравнительного анализа продаж.
Наиболее надежные результаты на основе использования срав­нительного подхода получают при оценке небольших коммерческих объектов и объектов недвижимого имущества, которые часто покупа­ются и продаются и не используются для получения дохода.
Основные условия применения сравнительного подхода:
– объект не должен быть уникальным, необходимо наличие со­поставимых аналогов, в том числе по времени сделок в целях умень­шения влияния рыночных изменений на результат оценки;
– информация должна быть исчерпывающей, включающей ус­ловия совершения сделок;
– факторы, влияющие на стоимость сравниваемых аналогов оцениваемого недвижимого имущества, должны быть сопоставимы.
Подход наиболее надежен при оценке жилья, так как рынок жи­лья – наиболее развитый сегмент рынка недвижимого имущества и имеется достаточное количество сопоставимых продаж объектов (квартир). К тому же этот рынок насыщен информацией: периодиче­ская печать, телевизионная информация и собственные базы данных риэлтерских фирм.
Преимущества сравнительного подхода:
– позволяет отразить мнение типичных продавцов и покупате­лей в итоговой оценке;
60
– в ценах продаж отражается изменение финансовых условий и
инфляция;
– статистически обоснован; – позволяет вносить корректировки на отличия сравниваемых
объектов;
– при наличии достаточного количества данных для анализа
достаточно прост в применении и дает надежные результаты.
Однако есть и недостатки сравнительного подхода – основан на анализе сопоставимых продаж, а абсолютно идентичных продаж не быва­ет, совпадение как правило наблюдается только по ряду параметров. Про­дажи могут отличаться не только набором характеристик, присущих са­мому объекту, но и условиями сделки. Чем больше различий между со­поставимыми продажами, тем больше вероятность получения недоста­точно точного результата оценки. На сегодняшний день в России факти­ческие цены продаж нередко скрываются в целях уклонения от уплаты существующих налогов и сборов, и как следствие – проверка достоверно­сти информации существенно затруднена. Процесс приведения цен про­даж к единому моменту времени (дате оценки) требует специальных зна­ний и затрат времени для тщательного анализа возможных произошедших изменений на рынке недвижимости.
Контрольные вопросы
1. Случаи применения затратного метода оценки недвижимого
имущества.
2. Ограничения, связанные с применением затратного метода.
3. Полная стоимость замещения и полная стоимость воспроиз-
водства – сущность и расчет.
4. Основные этапы затратного метода оценки.
5. Метод количественного анализа и метод сравнительной еди-
ницы – содержание и случаи применения.
6. Методы определения износа в процессе оценки недвижимого
имущества.
7. Преимущества и недостатки затратного подхода к оценке не-
движимого имущества.
8. Сущность и содержание сравнительного подхода для опреде-
ления рыночной стоимости объекта недвижимости.
9. Этапы сравнительного подхода к оценке недвижимого имущества.
10. Основные способы расчета корректировок.
11. Методы внесения корректировок.
12. Преимущества и недостатки сравнительного подхода.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]