Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование, учет объекта недвижимости и регистрация прав на недвижимое имущество. Лекция

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
6. О проблемах правоприминительной практикипри осуществлении государственного кадастрового учета и ведении ЕГРН
Работа во всех вышеперечисленных подсистемах обеспечивается через веб-интерфейсы внутреннего портала, такие как автоматизиро­ванные рабочие места (АРМ): администратора очереди, руководителя подразделения, регистратора недвижимости, инженера приёмки доку­ментов, регистратора границ, специалиста.
Взаимодействие подсистем ЕГРН со внешними системами обеспечи­вается системой межведомственного взаимодействия (СМЭВ) через подсистемы мониторинга управления и подсистему информационной безопасности.
Таким образом, у Росреестра есть возможность внесения сведений в ЕГРН в рамках информационного межведомственного взаимодействия в автоматическом режиме, в то же время МФЦ, единый портал государствен­ных услуг и информационные системы органов власти имеют возможность получать самую актуальную и качественную информацию из ЕГРН.
Прикладное программное обеспечение разработано с использовани­ем компонентов свободно распространяемого программного обеспече­ния. Основным языком программирования при разработке подсистем является Ruby. Для облегчения разработки и объединения разных про­граммных компонентов используется программная среда Ruby on Rails.
При выборе тех или иных решений для внедрения были использо­ваны принципы наибольшей открытости исходных кодов таких про­граммных продуктов. Это позволяет обеспечить при необходимости возможность дальнейшей доработки таких продуктов вне зависимости от конкретных производителей программ и компонентов системы.
6. О проблемах правоприминительной практики
при осуществлении государственного кадастрового
учета и ведении Единого государственного реестра
недвжимости
Одной из главных проблем при ведении ЕГРН является отсутствие в кадастре недвижимости необходимых сведений об объектах недвижи­мости, или ненадлежащее их качество, что влечет большое количество
нареканий со стороны граждан, организаций, органов государственной власти и местного самоуправления, судебных споров.
Указанные недостатки обусловлены в первую очередь осуществле­нием земельной реформы в Российской Федерации. В частности, про-
81
Бурмакина Н.И. Формирование, учет объекта недвижимости и регистрация прав на недвижимое имущество
цесс передачи государственных земель гражданам был связан с массо­вым закреплением за фактическими землепользователями земельных участков, используемых для ведения крестьянских (фермерских) хо­зяйств, личных подсобных хозяйств, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства. Эта процедура не предус­матривала необходимость выполнения дорогостоящих работ по уста­новлению границ на местности и определению координат характерных точек границ соответствующих земельных участков. В результате были выданы правоустанавливающие документы, которые не содержали не­обходимых сведений о границах земельных участков. При последую­щем уточнении местоположения границ соответствующих земельных участков выявляются их пересечения, что в итоге приводит к земель­ным спорам.
Принятый в настоящее время способ формирования сведений ЕГРН на основе заявительного принципа приводит к созданию фрагментар­ного кадастра недвижимости.
Отсутствие сведений об административных границах и границах зон (территориальных, с особыми условиями использования территорий) в кадастре приводит к появлению некорректных сведений относитель­но местоположения объектов, к возможности «двойного» кадастрового учета и «двойной» регистрации прав на объект недвижимости.
Отсутствие сведений об ограничениях прав в отношении объектов не­движимости, которые размещаются в какой-либо зоне либо в границах
определенного объекта землеустройства, в целом негативно влияет на гражданский оборот недвижимости.
Отсутствие точных границ в кадастре недвижимости не позволяет определить точную площадь соответствующего земельного участка, что влияет на величину кадастровой стоимости и приводит к некорректно­му начислению земельных платежей.
Недостатки и неточности кадастровой информации оказывают от­рицательный эффект при использовании данной информации в целях управления недвижимостью. Ошибки в кадастровой информации вле­кут за собой ошибки при расчете земельного налога, налога на имуще­ство физических лиц и организаций, арендных платежей, прогнозиро­вании налогооблагаемой базы и т.д.
Указанные обстоятельства не позволяют инвестору быть уверенным в надлежащем обеспечении исполнения обязательств, использовать не­движимое имущество как полноценный актив, что, в свою очередь, от-
82
6. О проблемах правоприминительной практикипри осуществлении государственного кадастрового учета и ведении ЕГРН
рицательно сказывалось на инвестиционной привлекательности рынка недвижимости страны.
В этой связи Росреестр для получения достоверной базы данных об объектах недвижимости и правах на такие объекты проводит на посто­янной основе работы по гармонизации и верификации сведений ЕГРН.
Однако сведения ЕГРН в соответствии с Законом о регистрации не­движимости формируются также в рамках межведомственного инфор­мационного взаимодействия органов государственной власти, местного самоуправления, судов и т.д.
В целях реализации вышеуказанных положений Закона о регистра­ции недвижимости было издано постановление Правительства РФ от 31 декабря 2015 г. №1532 «Об утверждении Правил предоставления до­кументов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частя­ми 1, 3 - 13, 15 статьи 32 Федерального закона «О государственной реги­страции недвижимости» в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченные Правительством РФ на осуществление государственного кадастрового учета, государствен­ной регистрации прав, ведение государственного реестра недвижимо­сти и предоставление сведений, содержащихся в государственном рее­стре недвижимости».
Так, органы государственной власти и местного самоуправления, в случае принятия ими решений (актов), обязаны направлять в Росре­естр документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в ЕГРН (ст. 32): об утверждении результатов государственной кадастровой
оценки объектов недвижимости; об установлении или изменении разрешенно­го использования земельного участка; об утверждении правил землепользо­вания и застройки либо о внесении изменений в правила землепользования и застройки, если такими изменениями предусмотрено установление или из­менение градостроительного регламента, установление или изменение границ территориальных зон; о переводе жилого помещения в нежилое помещение, нежилого помещения в жилое помещение (если не требуется проведение работ по перепланировке) или об утверждении акта приемочной комиссии (в случае проведения работ по перепланировке); об установлении или изменении про­хождения Государственной границы Российской Федерации; об установлении или изменении границ между субъектами Российской Федерации, границ му­ниципального образования; об установлении или изменении границ населен­ного пункта; об установлении, изменении или о прекращении существования зоны с особыми условиями использования территорий; об установлении или
83
Бурмакина Н.И. Формирование, учет объекта недвижимости и регистрация прав на недвижимое имущество
изменении границ особо охраняемой природной территории; об отнесении к определенной категории земель или о переводе земельного участка из одной категории земель в другую; об установлении или изменении границ охотничьих угодий; об утверждении проекта межевания территории; об установлении или изменении границ территорий опережающего социально-экономического раз­вития; об установлении или изменении границ зон территориального развития в Российской Федерации; об установлении или изменении границ игорных зон; о результатах проведения государственного земельного надзора; об установле­нии или изменении границ лесничеств, лесопарков; об отнесении жилого поме­щения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищ­ного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования; о принятии акта и (или) за­ключении договора, предусматривающих предоставление в соответствии с зе­мельным законодательством исполнительным органом государственной влас­ти или органом местного самоуправления находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного участка для строительства наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого исполь­зования либо для освоения территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования или наемного дома коммерческо­го использования, или о договоре собственника земельного участка, находя­щегося в частной собственности, с органом государственной власти, органом местного самоуправления, предоставившими указанному собственнику в со­ответствии с жилищным законодательством государственную, муниципальную поддержку для создания, эксплуатации наемного дома социального использо­вания на таком земельном участке, если объектом недвижимости является зе­мельный участок.
В межведомственном взаимодействия принимают участие: органы охраны объектов культурного наследия; органы, осуществляющий ве­дение государственного лесного реестра и государственного водного ре­естра; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции; орга­ны опеки и попечительства; федеральный орган исполнительной влас­ти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; органы местного самоуправле­ния; уполномоченные государственные органы субъектов Российской Федерации городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербур­га и Севастополя; органы записи актов гражданского состояния; суды; суды или уполномоченные органы, наложившие арест на недвижимое
84
6. О проблемах правоприминительной практикипри осуществлении государственного кадастрового учета и ведении ЕГРН
имущество или установившие запрет на совершение определенных дей­ствий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-про­цессуальным законодательством; нотариусы; высший исполнитель­ный орган государственной власти субъекта Российской Федерации или высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, на территории которого или на территориях которых создается особая экономическая зона.
При этом органы государственной власти, местного самоуправления должны направлять в Росреестр документы (содержащиеся в них све­дения) в соответствии со ст. 32 Закона о регистрации недвижимости в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу решений (актов), а в случае, если требуется карта (план) объекта землеустройства или опи­сание местоположения границ соответствующих территорий или зон, в течение шести месяцев с даты принятия указанных в п. 12, 14 - 16 ч. 1, в ч. 3 ст. 32 Закона о регистрации недвижимости решений (актов) или в течение трех месяцев с даты принятия указанных в ч. 15 ст. 32 Закона о регистрации недвижимости решений (актов).
Однако отнюдь не всеми органами государственной власти и мест­ного самоуправления надлежащим образом выполняются вышеуказан­ные положения Закона о регистрации недвижимости.
При этом в соответствии со ст. 14.35. КоАП РФ, нарушение установ-
ленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении ка­дастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа, а равно представление в указанном порядке документа, содержащего недостоверные сведения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до 5 тыс.рублей.
Кроме того, нарушение органами государственной власти, местного самоу­правления, иными лицами требований к подаче в установленный срок в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете в связи с предоставлени­ем земельного участка для освоения территории в целях строительства и экс­плуатации наемного дома социального использования или для освоения тер­ритории в целях строительства и эксплуатации наемного дома коммерческого использования либо принятием акта, решения или заключением договора, предусматривающих строительство на земельном участке наемного дома со­циального использования или наемного дома коммерческого использования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере ста тысяч
85
Бурмакина Н.И. Формирование, учет объекта недвижимости и регистрация прав на недвижимое имущество
рублей; на должностных лиц пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, 100 тыс. рублей; на юридических лиц 400 тыс. рублей.
В случае, если указанные выше сведения не были внесены в кадастр недвижимости в порядке информационного взаимодействия, заинтере­сованное лицо вправе обратиться в орган регистрации прав с заявле­нием о внесении соответствующих сведений в кадастр недвижимости. Органы регистрации прав в сложившихся обстоятельствах вынуждены самостоятельно запрашивать содержащие указанные сведения доку­менты в органах государственной власти и органах местного самоуправ­ления.
Проанализируем также информационное взаимодействие Росрее­стра с ФНС. Статьей 85 Налогового кодекса РФ установлена обязанность
территориальных органов Росреестра сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, правах и сделках, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей реги­страции, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Территориальные органы Росреестра должны представлять соответ­ствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Поря­док представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.
Однако, надлежащее взаимодействие между Росреестром и ФНС также не осуществляется.
Так, имеются многочисленные случаи, когда, например, право собственности на объект недвижимости прекращено, имеется запись в ЕГРН, однако продолжает начисляться земельный налог, налоги на имущество физических лиц и организаций, неправомерно образуется задолженность по имущественным налогам.
Нередко налоговые органы не информируются Росреестром и об установлении прав на объекты недвижимости.
В связи с этим Налоговый кодекс РФ (п.2.1.ст. 23) был дополнен положениями о том, что налогоплательщики физические лица обязаны сооб-
щать о наличии у них объектов недвижимого имущества, признаваемых объекта­ми налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отно­шении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
86
6. О проблемах правоприминительной практикипри осуществлении государственного кадастрового учета и ведении ЕГРН
Указанное сообщение с приложением копий правоустанавлива­ющих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта на­логообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сообщение о наличии объекта налогообложения не представляется в налоговый орган в случаях, если физическое лицо получало налоговое
уведомление об уплате налога в отношении этого объекта или если не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему нало­говой льготы.
При этом в соответствии с НК РФ (п. 3 ст. 129.1) неправомерное не-
представление (несвоевременное представление) налогоплательщиком - фи­зическим лицом налоговому органу указанного сообщения влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в отношении объекта недвижимого имущества, по которым не представлено (несвоевременно пред­ставлено) это сообщение.
Информационное взаимодействие, осуществляемое Росреестром и Росимуществом, также далеко от идеала.
Таким образом, можно констатировать, что в России в ходе проведе­ния административной реформы и, несмотря на наличие необходимых нормативных правовых документов, сложилась неудовлетворительная практика межведомственного информационного взаимодействия в сфере ведения ЕГРН, в связи с чем требуется, на наш взгляд, принятие целого комплекса мер на уровне Правительства РФ., в том числе в части усиления ответственности виновных лиц.
Отсутствие информации в ЕГРН, недостоверность сведений в ЕГРН и их неактуальность приводят, в том числе и к ошибкам при ведении ЕГРН, необоснованным приостановлениям и отказам в проведении учетных и регистрационных действий.
В целях введения досудебной процедуры обжалования приостанов­лений и отказов в сфере кадастровых отношений Росреестром 5 апреля 2017 г. во всех субъектах Российской Федерации были созданы апелля­ционные комиссии.
По данным Росреестра (www.rosreestr.ru) по состоянию на 01.12.2017 года в апелляционные комиссии поступило 4774 заявления.
При этом в 50% случаях (2407 заявления) документы были возвра­щены без рассмотрения, так как пакет документов не соответствовал требованиям, установленным приказом Минэкономразвития России от
87
Бурмакина Н.И. Формирование, учет объекта недвижимости и регистрация прав на недвижимое имущество
30.03.2016 №193 «Об утверждении Положения о порядке формирования и работы апелляционной комиссии, созданной при органе регистрации прав, перечня и форм документов, необходимых для обращения в апел­ляционную комиссию, а также документов, подготавливаемых в резуль­тате ее работы».
1988 (42%) заявлений были рассмотрены и отклонены, так как ре­шение органов регистрации прав о приостановлении были признаны апелляционными комиссиями обоснованными.
379 (8%) заявлений были рассмотрены и удовлетворены, так как ре­шения органов регистрации прав о приостановлении были признаны апелляционными комиссиями необоснованными.
В настоящее время в субъектах Российской Федерации еще не сло­жилась единообразная практика работы апелляционных комиссий и подходов к рассмотрению документов. Регулярность проведения засе­даний комиссии, как правило, зависит от количества принятых к рас­смотрению заявлений. Так, например, в Московской области заседания
комиссии проводятся еженедельно; по состоянию на 01.12.2017 года было проведено 30 заседаний комиссии. Члены комиссии рассматривают заявления с учетными делами непосредственно на заседании. Комиссия за одно заседа­ние рассматривает порядка 35 учетных дел. Решения принимаются коллегиаль­но, имеются случаи голосования с «особым мнением».
В связи с этим, на наш взгляд, требуется совершенствование порядка работы апелляционных комиссий: создание возможности использования
сервисов удаленного доступа для предварительного ознакомления чле­нов апелляционных комиссий с материалами учетно-регистрационного дела; упрощение формы заявления об обжаловании; совершенствова­ние механизма проведения экспертизы представленных материалов; внедрение механизмов контроля за исполнением решений комиссий, обеспечения соотносимости отдельных сроков приостановления ка­дастрового учета и сроков для обжалования таких решений; введение возможности обжалования повторных решений о приостановлении, повторного обращения в комиссию после отказа в рассмотрении заяв­ления по формальным признакам; урегулирование порядка действий члена комиссии в случаях наличия конфликта интересов; расширение видов решений комиссии, порядка назначения очередного заседания при отсутствии кворума на предыдущем заседания; урегулирование во­проса установления момента, который соответствует дате подачи заяв­ления в комиссию посредством почтового отправления; обеспечение на
88
6. О проблемах правоприминительной практикипри осуществлении государственного кадастрового учета и ведении ЕГРН
портале Росреестра работы сервиса для подачи заявлений об обжалова­нии решений о приостановлении кадастрового учета в апелляционную комиссию в электронном виде.
Следует отметить, что кадастровый инженер должен быть не про­сто посредником между правообладателями объектов недвижимости и органом регистрации прав, а, в первую очередь, квалифицированным специалистом, ключевой фигурой в подготовке документов для поста­новки на государственный кадастровый учет земельного участка, уточ­нения его границ и площади, осуществления кадастрового учета объек­тов капитального строительства.
Можно выделить основные показатели качества кадастровых работ: соответствие определенных границ объекта (других характеристик) их фактическому положению на местности и точность их определения; со­блюдение процедуры согласования местоположения границ земельных участков; качественно подготовленные документы; соблюдение сроков проведения работ, начиная от заключения договора подряда, заканчи­вая получением документов по итогам проведения государственного кадастрового учета объекта недвижимости и (или) регистрации права.
При этом одним из критериев эффективности деятельности када­стрового инженера можно считать соотношение принятых органом ре­гистрации прав решений о приостановлении/отказе в осуществлении кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по при­чине некачественной подготовки документов кадастровым инженером в общем количестве документов, подготовленных таким кадастровым инженером, на основании которых был осуществлен кадастровый учет объектов недвижимости (или) регистрация прав.
Следует также отметить, что созданным в 2017 г. национальным объ­единением СРО кадастровых инженеров утвержден ряд важных для СРО кадастровых инженеров документов.
Так, утвержден «Порядок работы специализированных органов са­морегулируемой организации кадастровых инженеров, осуществля­ющих контроль за профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований федеральных законов, иных норма­тивных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, стандартов осуществления кадастровой деятельности и правил профессиональной этики кадастровых инженеров и рассмотре­ние дел о применении к кадастровым инженерам мер дисциплинарной ответственности» (протокол Национального объединения СРО КИ №05/17
89
Бурмакина Н.И. Формирование, учет объекта недвижимости и регистрация прав на недвижимое имущество
от «23» мая 2017 г., согласование Минэкономразвития России - №25060­ВА/Д23и от «5» сентября 2017 г.).
В соответствии с вышеуказанным Порядком, основными функциями
контрольных органов СРО кадастровых инженеров являются: контроль
за соблюдением членами СРО кадастровых инженеров требований за­конодательства Российской Федерации в области кадастровых отно­шений, стандартов осуществления кадастровой деятельности и правил профессиональной этики кадастровых инженеров; контроль за соблю­дением членами СРО кадастровых инженеров обязательных условий членства в такой СРО кадастровых инженеров ; контроль за соблюдени­ем членами СРО кадастровых инженеров требований об обязательном страховании гражданской ответственности кадастровых инженеров; контроль за своевременным прохождением членами СРО кадастровых инженеров обучения по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации кадастровых инженеров в порядке и в сро­ки, которые установлены законодательно, и ведение учета членов СРО кадастровых инженеров, прошедших соответствующее обучение.
Основными функциями дисциплинарных органов СРО кадастровых инже-
неров являются: рассмотрение дел о применении в отношении членов СРО
кадастровых инженеров мер дисциплинарного воздействия; принятие ре­шений о применении мер дисциплинарного воздействия к членам СРО кадастровых инженеров по результатам рассмотрения информации, обра­щений и (или) жалоб на действия (бездействие) членов СРО кадастровых инженеров, и дел о применении мер дисциплинарного воздействия по фак­там нарушения ими требований законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, стандартов осуществления кадастровой деятельности, правил профессиональной этики кадастровых инженеров и условий членства в СРО кадастровых инженеров.
Кроме того, как уже было отмечено, создан электронный сервис «Личный кабинет кадастрового инженера», в котором должна произ­водиться предварительная автоматизированная проверка кадастровым инженером межевых, технических планов, карт-планов территории и актов обследования в режиме реального времени.
Таким образом, предусмотрен целый ряд механизмов, направленных на снижение количества приостановлений (отказов) в сфере государст­венного кадастрового учета объектов недвижимости, регистрации прав на недвижимое имущество, снижения количества судебных разбира­тельства в данной сфере.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]