Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технология машиностроения. Моделирование и специализированные пакеты программ. Учебное пособие для СПО

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆



ǘǬǾDZǸǬǾǴȃDZǽǶǺDZǸǺǰDZǷǴǼǺǮǬǹǴȋ
суммарного воздействия входных, управляющих и возмущаю­щих параметров:
где y
— производительность обжарочного аппарата; y2 — ка-
1
(2.12)
%X[)\ [
чественный показатель, например, цветность; y3 — угар.
Тогда
ÐÐ %X[\
(2.13)
©ɲɭɦª²ɨɬɞɟɥɶɧɚɹɡɚɞɚɱɚ

)
(2.14)

%X[\

[
При разработке модели необходимо решить следующие
задачи:
1) установить вид функции Ф
2) оценить Ф
(«шум»), выделив ее в отдельную задачу.
2
;
1
Существуют два подхода к описанию системы при матема-
тическом моделировании.
1. Структурный подход. Для создания математической модели системы прежде всего исследуют ее структуру (со­ставляющие элементы системы и характер их взаимодействия (см. структурную схему)).
Применительно к технологическому процессу это означает расшифровку его механизма. В результате получается схема процесса — его мысленная модель. Записав эту схему на языке математики, получаем некоторую систему уравнений, соотно­шений и т.д., описывающих функционирование этой системы. В уравнение будут входить некоторые пока неизвестные коэф­фициенты B (коэффициенты теплоотдачи и массоотдачи и т.д.). Для определения этих коэффициентов ставятся эксперименты на моделях или на оригинале.
2. Эмпирический подход. В этом случае используется при­нцип «черного ящика», т.е. известное кибернетическое понятие системы с неизвестной структурой:
[
\
-51-
X
ǏǗnjǎnjǚǝǙǚǎǙǧǑǛǜǔǙǢǔǛǧǛǜǔǘǑǙǑǙǔǫǘnjǞǑǘnjǞǔǣǑǝǖǔǡǘǚǐǑǗǑǕ
По особому плану варьируются значение [ и X и при этом
измеряются значения
. По результатам этого эксперимента
\
с помощью, например, математических методов планирования экспериментов можно получить эмпирическое уравнение (урав­нение регрессии), которое описывает поведение объекта.
В этом случае все входные параметры должны быть пре-
вращены в управляющие (или должны быть фиксированы):
X[ o
(2.15)

S
(2.16)
%X\ \
S
XDXDD\
(2.17)
Недостаток этих моделей в том, что они пригодны только для
конкретных объектов, на которых проводились исследования.
Особенности описанных подходов состоят в том, что в лю­бом реальном случае присутствуют элементы структурных и эмпирических подходов. Чаще всего подход к моделированию той или иной системы можно характеризовать как в основном структурный или эмпирический.
Главное достоинство структурного подхода — это большая прогностическая мощность.
Как отмечалось выше, математическая модель является ма­тематическим описанием, отражающим сущность протекающих в объекте явлений, для которой задан алгоритм моделирования.
Математическая модель объекта рассматривается в сово­купности четырех аспектов:
I — формализованное описание — смысловая сторона мо­дели, представляющая собой описание физической природы объекта, включающее в себя:
1) постановку задачи; от правильной постановки зависит результат, определяются не только цель анализа, но и пути решения задачи;
2) определение фундаментальных законов, которым подчи­няется механизм явлений, лежащий в основе функционирова­ния системы.
-52-
ɪ
ɪɨɰ
ǘǬǾDZǸǬǾǴȃDZǽǶǺDZǸǺǰDZǷǴǼǺǮǬǹǴȋ
Ɉɫɧɨɜɧɨɣɡɚɤɨɧ
ɩ
ɟɫɫɚ
Ɍɟɨɪɟɬɢɱɟɫɤɢɟɢ
ɷɦɩɢɪɢɱɟɫɤɢɟ
ɫɨɨɬɧɨɲɟɧɢɹ
ɥɨɝɢɱɟɫɤɢɣ
ɉɨɫɬɚɧɨɜɤɚ ɡɚɞɚɱɢ
ɂɡɭɱɟɧɢɟɬɟɨɪɟɬɢɱɟɫɤɢɯ
ɨɫɧɨɜɩ
ɋɨɫɬɚɜɥɟɧɢɟɭɪɚɜ
ɧɟɧɢɣɦɨɞɟɥɢ
ɉɨɫɬɪɨɟɧɢɟ ɦɨɞɟɥɢ
ȼɵɛɨɪɦɟɬɨɞɚ ɪɟɲɟɧɢɹ
ɚɧɚɥɢɬɢɱɟɫɤɢɣ
ɨɰɟɫɫɚ
Ɇɚɬɟɪɢɚɥɶɧɵɣ
ɢɷɧɟɪɝɟɬɢɱɟɫɤɢɣ
ɛɚɥɚɧɫɵ
Ɉɝɪɚɧɢɱɟɧɢɹ
ɧɚɩɟɪɟɦɟɧɧɵɟ
ɱɢɫɥɟɧɧɵɣ
,
,,
,,,
ɪɟɲɟɧɢɟ
Ⱥɧɚɥɢɡ
ɩɨɥɭɱɟɧɧɨɣ
ɢɧɮɨɪɦɚɰɢɢ
,9
ϜҲһОбщая схема моделирования
II — математическое описание — аналитическая сторона, состоящая в составлении уравнений или соотношений, которые описывают работу объекта.
-53-
ǏǗnjǎnjǚǝǙǚǎǙǧǑǛǜǔǙǢǔǛǧǛǜǔǘǑǙǑǙǔǫǘnjǞǑǘnjǞǔǣǑǝǖǔǡǘǚǐǑǗǑǕ
III — моделирующий алгоритм — последовательность рас­четов.
IV — анализ полученных результатов.
Наиболее общим принципом разработки математического описания является блочный принцип. Его основой является па­раметрическая схема. Общая схема моделирования изображена на рис. 2.7.
ǞǚǣǙǚǝǞǨǘǚǐǑǗǑǕ
ǎǘnjǞǑǘnjǞǔǣǑǝǖǚǘǘǚǐǑǗǔǜǚǎnjǙǔǔ
Точность моделей зависит прежде всего от точности опре­деления параметров (коэффициентов), учитывающих те или иные особенности объекта. При использовании многопарамет­рических моделей возникает трудность, связанная с «чувстви­тельностью к ошибкам» опытов (чем больше параметров, тем более точный эксперимент требуется, чтобы точно оценить эти параметры).
Если модель построена на основе структурного подхода, а эксперимент не очень точный, то возникает специфическая особенность потери физического смысла: можно получить не­верные значения параметров, хотя модель в целом будет давать достаточно точное совпадение с опытными данными. Это связа­но с тем, что ошибки в значениях разных параметров взаимно компенсируются.
В рассматриваемом случае модель остается пригодной для количественного описания объекта (в достаточно узких пределах), но физический смысл искажается, получается превратное представление о величинах эффектов, связанных с параметрами.
Пример компенсации ошибок параметров
Рассмотрим уравнение Ван-дер-Ваальса для одного моля газа:
-54-
ǞǺȃǹǺǽǾȈǸǺǰDZǷDZǵǮǸǬǾDZǸǬǾǴȃDZǽǶǺǸǸǺǰDZǷǴǼǺǮǬǹǴǴ
57
3
D
(2.18)
9
ɜ9
где Р — давление газа, Па; V — объем моля газа; Т — абсолютная (термодинамическая) температура; R — универсальная газовая постоянная, R | 8,31 Дж/(моль · К); a — параметр, оценивающий интенсивность межмолекулярного взаимодействия; в — объем, занимаемый молекулами.
Для СО
a = 0,575552 Па . м
ȀǸ 9ȚȚȜșȪ
   
a = 0,3652 Па . м3/моль; в = 4,28 . 10-5 м3/моль.
2
3
/моль; в = 10-4 м3/моль.
ȀȎȏșȖȤȎ
ǾȓȕȡșȪȠȎȠȩȫȘȟȝȓȞȖȚȓțȠȎ
3ȝȞȖȎȖȐǺȝȎ
3ȖȒȓȎșȪțȩȗ
ȐȓȞțȩȓ ȜȦȖȏȜȥțȩȓ




   
   
   
[ ² ² \     
ȑȎȕ
\








[
±±
Рис. 2.8. Варианты интерполяции экспериментальных данных
-55-
ǏǗnjǎnjǚǝǙǚǎǙǧǑǛǜǔǙǢǔǛǧǛǜǔǘǑǙǑǙǔǫǘnjǞǑǘnjǞǔǣǑǝǖǔǡǘǚǐǑǗǑǕ
Вторая существенная опасность — использование многопа­раметрических моделей при наличии ошибки может приводить к ненадежной экстраполяции результатов.

(2.20)

[\ 
 [[[[\
(2.19)

Есть возможность обойтись простой моделью (t = 3%), нужно ею воспользоваться.
Лимитирующие стадии процесса
Лимитирующая стадия — самый медленный процесс в сис­теме.
Ⱥ
ɑɚɣȼ
В случае размешивания чая в стакане лимитирующая стадия — массопроводность в самой чаинке
W IF
(рис. 2.9).
W
Чтобы интенсифицировать процесс, нужно измельчить чаинки,
E
 
Рис. 2.9. Лимитирующая
стадия
т.е. нужно воздействовать на самый медленный процесс.
Вторая особенность моделей: ис­пользование стационарных и неста­ционарных процессов.
Стационарные процессы — это переходные процессы в не-
прерывно действующих установках.
Все периодические процессы — это нестационарные про-
цессы.
Модели с распределенными
и сосредоточенными параметрами
Эти понятия являются пространственными аналогами стационарности и нестационарности. Если система такова, что можно пренебречь различием параметров процесса в разных точках по объему и считать, что все они (концентрации, темпе­ратуры и т.д.) полностью выровнены по объему, то это объект
-56-
ǞǺȃǹǺǽǾȈǸǺǰDZǷDZǵǮǸǬǾDZǸǬǾǴȃDZǽǶǺǸǸǺǰDZǷǴǼǺǮǬǹǴǴ
с сосредоточенными параметрами. Математическое описание включает алгебраические уравнения либо дифференциальные уравнения первого порядка для нестационарных процессов.
Примером объекта, описываемого данным классом моделей, может служить
4
аппарат с идеальным (полным) переме­шиванием жидкости. Скорость мешалки такова, что концентрация во всех точках аппарата одинакова (рис. 2.10). Источник
X
7
теплоты — u, Q — тепловой поток, Вт.
В описании такого объекта отсутс­твуют производные по координатам,
Рис. 2.10. Модель
с сосредоточенными
параметрами
так как все они равны нулю, что сильно упрощает модель. В некотором смысле систему с сосредоточен­ными параметрами можно рассматривать как точку, в которой происходит процесс, поскольку никаких изменений от точки к точке здесь нет.
Математическое описание может быть следующим.
Температура жидкости в аппарате — T(W), где W — время.
Тепловой поток:
4W
G

(2.21)
PF7
G
где m — масса жидкости в аппарате, с — удельная теплоемкость жидкости.
Пусть Q, m, c — постоянные величины. Тогда:
4
7G
W
G
(2.22)
PF
Уравнение (2.22) — обыкновенное дифференциальное урав­нение с разделяющимися переменными. Если при W = 0 T = T
0
(начальное условие), то решение уравнения (2.22) будет следу­ющим:
W
4
PF
³³
W
G
откуда
4
77
W
PF
(2.23)
7G)
PF
7

W
G
7G
7
т.е. температура линейно зависит от времени.
-57-
ǏǗnjǎnjǚǝǙǚǎǙǧǑǛǜǔǙǢǔǛǧǛǜǔǘǑǙǑǙǔǫǘnjǞǑǘnjǞǔǣǑǝǖǔǡǘǚǐǑǗǑǕ
7
ɫɪ
W
Если же параметры процесса
изменяются как во времени, так
T
и от точки к точке, то это объект
ɯ
с распределенными параметра-
77
ɦɫɪ
Рис. 2.11. Модель
с распределенными
параметрами
W
ми. В этом случае объект описыва­ется дифференциальными урав­нениями в частных производных, описание и анализ процессов
в таких системах сложнее, чем в случае сосредоточенных параметров. Если основные параметры процесса изменяются только в одном пространственном направ­лении, то в случае стационарного процесса его математическое описание включает только обыкновенное дифференциальное уравнение. Примером процесса, описываемого такими моделя­ми, может служить трубчатый аппарат с большим отношением длины к диаметру и большой скоростью движения реагентов (рис. 2.11).
Модель с распределенными параметрами (все параметры
меняются по длине с течением времени — T (x, W)) и темпера- турное поле внутри бруска описывается уравнением в частных производных — одномерным уравнением теплопроводности:
7
w
Ww
7
w
D
[
w
где a — коэффициент температуропроводности.
Правильно поставленная задача может облегчить решение.
Например, исследуемый брусок, изображенный на рис. 2.11, можно перевести в модель с сосредоточенными параметрами (взять малую длину бруска и очень теплопроводный материал).
Прямые и обратные задачи

Прямая задача: известно
%[X\ )
(2.24)
%[X
нужно найти функции
отклика.
-58-
ǞǺȃǹǺǽǾȈǸǺǰDZǷDZǵǮǸǬǾDZǸǬǾǴȃDZǽǶǺǸǸǺǰDZǷǴǼǺǮǬǹǴǴ
Обратная задача:
, нужно определить совокупность
[X\
параметров В.
Ставится эксперимент и находятся
.
[X\
Сложность структуры технологического процесса, в част­ности, проявляется в том, что составляющие его «элементарные» процессы протекают на разных уровнях: от наинизшего (уровень молекул) до высшего (например, уровень цеха или завода). Эта разноуровневость должна найти отражение и в описании этой системы. Одним из наиболее распространенных способов такого отражения является иерархическая структура математической модели. Модель строится путем последовательного перехода в описании процесса с одного уровня на другой.
Уровни:
1. Молекулярный (описывается законами химической кине-
тики или кинетики биохимических процессов).
2. Уровень малого объема. К этому уровню объектов описа­ния относятся, например, процессы на одном зерне адсорбента или пузырьке газа, поднимающегося в барботажном слое (зако­ны макрокинетики, например, массопроводность внутри зерна).
3. Уровень рабочей зоны аппарата (слой адсорбента, тарел­ки в ректификационных колоннах и т.д.).
4. Уровень аппарата.
5. Уровень установки.
6. Уровень цеха и т.д.
Пример.
Необходимо разработать математическую модель аппарата с перемешивающим устройством, в котором нагреваются при перемешивании две жидкости (рис. 2.12).
Цель: получить зависимость, которая определяла бы тем­пературу смеси на выходе из аппарата при изменении расхода компонентов и их температур.
Основные процессы:
1) теплоотдача от стенки к жидкости;
2) гидромеханический процесс перемешивания;
-59-
ǏǗnjǎnjǚǝǙǚǎǙǧǑǛǜǔǙǢǔǛǧǛǜǔǘǑǙǑǙǔǫǘnjǞǑǘnjǞǔǣǑǝǖǔǡǘǚǐǑǗǑǕ
3) процесс массообмена, связанный с растворением (если,
например, смешивать сахар и воду);
4) процесс конденсации пара в паровой рубашке.
Рис. 2.12. Аппарат с мешалкой
Параметрическая схема
U
U
$
%
7
$
7
%
F
$
F
%
S
*
*
$
%
*
7
6
6
где T — температура; G — расход пара; p — давление греющего пара; c — теплоемкость.
Наличие перемешивающего устройства с интенсивно рабо­тающей мешалкой позволяет сделать следующие допущения:
1) смесь в емкости идеально перемешана. Это допущение дает нам право считать, что температура во всех точках одна и та же и равна T
.
см
-60-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]