Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологическое обеспечение качества. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
71
7. Определяется припуск на сторону по общему допуску элемен-
та отливки и вида окончательной обработки.
8. Отдельно определяются допуск массы (обязательно), шерохо-
ватость поверхности и допуск на смещение для наиболее тонкой стен­ки (размера) отливки.
Обеспечение качества поковок (штамповок)
В области обработки металлов давлением действует большое ко-
личество национальных стандартов, одним из которых является стан­дарт «Поковки стальные штампованные. Допуски, припуски и кузнеч­ные напуски». Данный стандарт распространяется на стальные штам­пованные поковки массой не более 250 кг и (или) с линейным габарит­ным размером не более 2500 мм, изготовленные горячей объемной штамповкой. В основе обеспечения качества техпроцесса изготовления поковок (штамповок) лежит разработка чертежа поковки.
Правильное назначение припусков на механическую обработку
поковок обеспечивает требуемые точность размеров после механиче­ской обработки и оптимальную себестоимость деталей, являющейся важной составляющей конкурентоспособности продукции.
Припуски на обработку (на сторону) назначают дифференциро-
ванно на каждую обрабатываемую поверхность поковки. Припуск на механическую обработку у поковок состоит из основного припуска и дополнительного. Основные припуски на механическую обработку определяют в зависимости от исходного индекса поковки. Исходный индекс поковки находят в зависимости от массы поковки, группы ста­ли, степени сложности поковки и класса точности поковки.
В качестве исходного материала для расчетов используется эскиз
детали с указанными на нем размерами и допусками размеров. Разме­ры детали позволяют рассчитать ее объем как сумму объемов элемен­тарных геометрических тел, образующих деталь. Канавки, фаски, про­точки, отверстия для крепежных деталей не учитываются. Объем зуб­чатого колеса рассчитывается с учетом неравенства объема впадины между зубьями выше делительной окружности и ниже ее. Следует ис­пользовать не делительную окружность, а диаметр окружности высту­пов минус 2/3m (D мендуется принимать плотность стали, равной 7,85·10
– 2/3m). При расчете массы стальной детали реко-
ов
-3
г/мм3.
1. Определяют расчетную массу заготовки по формуле:
М
= М д ·
К
пр
,
р
72
где
К
– расчетный коэффициент (его величина колеблется в пределах
р
1,1...2,2 в зависимости от группы деталей, учитывающей их форму),
М
= Vд · ρ= Vд·7,65·10
д
-3
, г. (масса детали).
2. Определяют группу стали М в зависимости от марки стали.
Различают три группы сталей – М1; М2; М3 в зависимости от содер­жания углерода и суммы процентов легирующих элементов в ней.
Группа М1 – углерода до 0,35 % включительно и суммарная мас-
совая доля легирующих элементов до 2 % включительно.
Группа М2 – углерода свыше 0,35 до 0,65 % включительно или
суммарная доля легирующих элементов свыше 2 до 5 % включитель­но.
Группа М3 – углерода свыше 0,65 % или суммарная доля леги-
рующих элементов свыше 5 %.
3. Определяют степень сложности поковки (штамповки) С на ос-
нове отношения массы (объема) G
поковки к массе (объему) Gф гео-
п
метрической фигуры, в которую вписывается форма поковки. Геомет­рическая фигура может быть цилиндром с перпендикулярными к его оси торцами, параллелепипедом, шаром или правильной призмой. Геометрическая фигура должна быть по объему наименьшей. Геомет­рическая фигура формируется из габаритных размеров детали, вели­чина которых должна быть увеличена в 1,05. В зависимости от вели­чины соотношения G
С
1 – свыше 0,63;
С
2 – свыше 0,32 до 0,63 включительно;
С
3 – свыше 0,16 до 0,32 включительно;
С
4 – до (менее) 0,16.
Так как реальная масса поковки G
/ Gф различают четыре степени сложности С:
п
может быть получена и изме-
п
рена только после ее изготовления, то в расчетах следует принять
=
М
G
.
п
пр
4. Устанавливают класс точности Т поковки в зависимости от
применяемого оборудования. Различают пять классов точности штам­повок:
Т
1 (наиболее точный), Т2, Т3, Т4, Т5 (наименее точный) Напри-
мер, кривошипные горячештамповочные прессы методом открытой
Т
штамповки обусловливают точность штампы), а методом закрытой штамповки –
4 или Т5 (более изношенные
Т
2 или Т3. Горячештампо­вочные автоматы обеспечивают класс точности поковок Т2 или Т3. Штамповочные молоты обеспечивают класс точности поковок
Т
5, горизонтально-ковочные машины (в массовом производстве) – Т4
или
Т
5, прецизионная штамповка обеспечивает класс точности Т1.
Т
4 или
5. На основе массы (расчетной) поковки, группы стали, степени
сложности и класса точности поковки по табл. 2, находят так называе-
мый исходный индекс поковки, значение которого меняет
лах от 1 до 23. По исходному индексу поковки, номинально
находя
часть припуска на механическую обработку (на одну сторо
ки). Дополнительная часть припуска, компенсирующая см
ковки (открытая штамповка), изогнутость и отклонение о
ности и прямолинейности, отклонение от межосевого расс
ределяется в зависимости от формы заготовки, массы и кл
сти. Допуск припуска и его отклонения (верхнее и нижнее
по таблице 8 в зависимости от исходного индекса и геом
размера поверхности поковки (наибольшая толщина, дли
Полученная величина припуска округляется с точност
Для определения исходного индекса, часть которой п
поковки», находят соответствующ
массе строку и, смещаясь по горизонтали вправо или по у
наклонным линиям вправо вниз до пересечения с вертика
ниями, соответствующими заданным значениям группы ст
, устанавливают ис
73
е-
поверхности и по параметру шероховатости R
диаметр или высота).
0,5 мм. Примеры (рис. 2.1 и 2.2):
a
в-
о-
т­п­о-
рина,
Рис. 2.1. Схема определения исходного индекса
рис. 2.1 в графе «Масса
пени сложности С, класса точности
Т
декс.
М
и-
, сте-
н-
.2. Полная диаграмма стандарта для определения исходны
1, степень
3, степень
74
Рис. 2
1. Поковка массой 0,5 кг, группа стали
С
1, класс точности Т2.
Исходный индекс – 3.
2. Поковка массой 7,5 кг, группа стали
С
2, класс точности Т2.
Исходный индекс – 11.
М
М
max
75
По исходному индексу поковки находят основные припуски и допуски припусков. Основные припуски должны быть скорректирова­ны с учетом возможного смещения элементов (частей), штампа по плоскости разъема, изогнутости детали и отклонений от плоскостно­сти и прямолинейности, отклонений межосевого расстояния.
Проектирование оптимальных технологических
процессов механической обработки деталей машин
Показатели качества деталей машин формируются последова­тельно на всех стадиях разработки технологического маршрута. Тех­нологический маршрут, т.е. спроектированная последовательность выполнения операций, может приводить к тому или иному результату. Например, литая станина металлорежущего станка на первой операции обработки должна базироваться на направляющих, а припуск снимают с ножек станины, обеспечивая равноудаленность направляющих от плоскостей присоединения передней и задней тумб.
Таблица
2.2
Значения параметров
Метод обработки
1 2 3 4 5
1. Фрезерование торцевое:
− черновое
− чистовое
− тонкое
2. Цилиндрическое фрезерование:
− черновое
− чистовое
− тонкое
3. Торцевое точение:
− черновое
− чистовое
− тонкое
4. Шлифование:
− обдирочное
− чистовое
− тонкое
5. Суперфиниш и полирование:
− обычное
− плосковершинное
Параметры качества поверхностного слоя
IT Н
а) Плоские поверхности
12–14
9–11
6–8
12–14
9–11
6–8
12–13
9–11
6–8
8–9 6–7 5–6
5–6 6–8
, мкм Ra, мкм Rz , мкм
100–250
50–140
20–60
120–300
50–60 25–50
110–200 50–120
15–50
25–120
16–40
6–25
6–50
20–100
0,32–1,25
0,8–3,2 0,2–1,6
6,4–32
1,6–6,4
0,32–1,6
0,32–1,6
0,08–0,32
0,05–0,32
0,1–1,25
4–16
1–4
3,2–10
1,6–4
R
= 5R
z
Rz = 5Rа
R
= 5Rа
z
R
= 5,5Rа
z
R
= 5,5Rа
z
а
76
Окончание табл
1 2 3 4 5
б) Наружная поверхность
1. Обтачивание
− черновое
− получистовое
− чистовое
2. Шлифование:
− обдирочное
− чистовое
− тонкое
− плосковершинное
3. Суперфиниширование:
− обычное
− плосковершинное
в) Внутренняя поверхность
1. Сверление и рассверливание 10 – 13 40–160 3,2–12
2.Зенкерование:
− черновое
− чистовое
3.Развертывание:
− черновое
− чистовое
− тонкое
4.Протягивание:
− черновое
− чистовое
5.Растачивание:
− черновое
− получистовое
− чистовое
− тонкое
6.Шлифование:
− обдирочное
− чистовое
− тонкое
− плосковершинное
7. Хонингование:
− черновое
− чистовое
− тонкое
− плосковершинное
12 – 14 10 –12
8 – 10
8 – 9 6 – 7 5 – 6
6–8
4 – 6
6–8
10 – 12
8–9
10 – 11
7 – 9
5–6
9 – 10
6–8
11 – 13
9 – 10
7 – 8
5–6
8 – 9 6 – 7 5 – 6
6–8
6 – 7 5 – 6
4
5–8
160 – 500
80 – 200
40–100
25 – 100 10 – 40
6 – 20
10–100
5 – 20 20–80
40 – 120
10–50
25 – 100
6 – 40
2 –10
10 – 80
3–30
100 – 600
40 – 160
20 – 80
6–40
20 – 100
10 – 40
6 – 20 15–90
15 – 40
5–16
2 – 10
5–80
12 –40
2 – 16
0,8 – 2,5
1,0 – 2,5
0,2 – 1,25
0,05 – 0,25
0,32 – 2,5
0,032–0,25
0,25–2
2,5 – 58
1,25 – 3,2
1,25 – 2,5 0,63 – 1,25 0,32 – 0,63
1,25 – 3,2 0,32 – 1,25
8 – 16 2,5 – 8 0,8 – 2
0,2 – 0,8
1,6 – 3,2
0,32 – 1,6
0,08 – 0,32
0,32 – 2,5
1,25 – 3,2 0,25 – 1,25 0,04 – 0,25
0,25 – 2,0
2R
=5,5Ra
z
5Ra
5Ra
5Ra
5Ra
5,5Ra
5,5Ra
. 2.2
Последующая обработка направляющих ведется при базирова­нии станины на обработанных плоскостях ножек. Обратная последова­тельность недопустима из-за большой вероятности снятия наиболее качественного слоя металла.
77
Поэтому основной задачей при проектировании технологических процессов является выбор оптимальных методов и условий обработки, позволяющих получить требуемое качество изделия с минимальной технологической себестоимостью. В этих задачах используют возмож­ности методов обработки. Например, отдельные сравнительные дан­ные методов при обработке плоских, наружных и внутренних поверх­ностей вращения деталей машин представлены в табл. 2.2.
Значение параметра T
Методы обработки Лезвийная 0,1–0,3 1– 2 3–5 10–12 18–22 30–35 48–52 73–77 86–90 95–98
Абразивная 0,4–0,6 1–3 6–10 16–20 30–35 48–52 65–70 80–85 90–95 97–99
Отделочно–
упрочняющая
(ППД)
5 10 20 30 40 50 60 70 80 90
5 –10 15–20
30–35 45–50 60–65 70–75 80–85 88–92 94–96 98–99
Уровень р,%
,%
p
Таблица
2.3
Комплексный параметр для оценки состояния поверхностного слоя деталей машин Сх после чистовой обработки различными мето­дами приведен в табл. 2.4.
Таблица
2.4
Значения комплексных параметров для методов обработки
№
п/п
1
2
3 Накатывание плоское 0,9 – 0,08
4
5
6 Суперфиниширование 1 – 0,3 7 Полирование 0,9 – 0,1
8
9
10 Накатывание круглое 0,8 – 0,07 11 Хонингование 1,2 – 0,4 12 Раскатывание 0,8 – 0,08
Торцевое фрезерование:
– чистовое – тонкое
Плоское шлифование:
– чистовое – тонкое
Обтачивание:
– чистовое – тонкое
Круглое шлифование:
– чистовое – тонкое
Внутреннее шлифование:
– чистовое – тонкое
Растачивание:
– чистовое – тонкое
Метод обработки Сх
2,4 – 0,8 1,3 – 0,5
2,3 – 0,7 1,2 – 0,4
2,1 – 0,68
1 – 0,45
2,2 – 0,75
1,2 – 0,5
2,3 – 0,8 1,4 – 0,6
2,2 – 0,71 1,2 – 0,65
78
Контрольные вопросы
1. Какими показателями характеризуется технологичность кон-
струкции изделия?
2. В чем заключается методика расчета припусков на обработ-
ку отливок?
3. В чем заключается методика расчета припусков на обработ-
ку поковок?
4. Каким образом обеспечивается качество отливок?
5. Каким образом обеспечивается качество поковок?
6. Раскройте сущность исходного индекса поковок.
7. Раскройте содержание системы мероприятий по обеспече-
нию технологичности конструкции.
8. Как обозначается отливка?
9. Каким образом проектируется технологический процесс для
получения качественной поверхности детали машин?
10. Охарактеризуйте технологические возможности основных
методов обработки деталей машин.
11. В чем заключается сущность критерия Ирвинга?
12. Какое влияние на свойства и структуру стали оказывают ле-
гирующие элементы?
σσσσσσσ
σ
∆+∆+∆+∆+∆+∆+=
79
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА МАШИН
В ПРОЦЕССЕ ОБРАБОТКИ ДЕТАЛЕЙ МАШИН
машиностроительных материалов.
печивающая технологическую возможность использование материала и его надежную работу в определенных условиях.
состав, способ получения, способы дополнительной обработки мате­риалов на стадии их изготовления, способы механического, термиче­ского, и химического воздействия на материал. С этими факторами связана структура (внутреннего строения) материала.
или мартенсита
перлитной составляющей или дисперсных карбонитридов.
рен феррита, мартенситных пакетов, двойников, субзерен и др.
где σ
0
∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆
Качество машиностроительных материалов
Качество изделий в значительной степени зависит от качества
Качество материалов – это комплексная характеристика, обес-
К факторам обеспечения качества материала относят химический
Первостепенное значение имеют, стали и чугуны.
Различают такие виды механизмов упрочнения стали, как:
1. Твердорастворный.
Его применяют при упрочнении сталей легированием феррита
2. Дислокационный.
Его применение обеспечивает в феррите количество дислокаций
287
.
см1010−−
3. Дисперсионный.
Он обеспечивает упрочнение на основе выделения упрочняющих
4. Зернограничный.
Упрочнение основывается на изменении размеров зерен и субзе-
Предел тягучести стали определяют:
3.02,0
= 2·10-4G ; G – модуль сдвига;
σ
– твердорастворное упрочнение;
ТР
σ
– дислокационное;
g
σ
– дисперсионное;
g.y
σ
– зернограничное;
З
σ
– субструктурное;
с
σ
– перлитное.
n
,
псyggТР
0,2
80
Влияние 1% легирующих элементов на свойстве стали пред­ставлено в табл. 3.1.
Таблица
3.1
Влияние 1% легирующих элементов на свойства стали
Легирующий элемент ∆σ
С +4600 +6800 –
N +4600 +6800 +700 P +670 +670 +400
Sn +140 – +150
Si +85 +85 +44
Cu +39 +9 – Mn +32 +28 0 Mo +11 +45 –
Ni 0 +9 –
Cr –30 –28 –
Al 0 0 +75
, МПа ∆σв, МПа ∆t 50, ºС
Особое место в повышении качества деталей машин имеют вы­сокопрочные материалы: стали (σ (титановые сплавы σ
≥ 450 МПа)
σ
в
≥ 800 МПа и алюминиевые сплавы при
в
≥ 1600 МПа или σ
Т
≥ 1400 МПа),
0,2
Критериями конструктивной прочности являются характеристи­ки прочности (σ щий способность материала тормозить развитие трещин. Критерий
, σ
и т. д.) и критерий Ирвина KLc , характеризую-
в
0,2
Ирвина связан с длиной трещины, способной вызвать хрупкое разру­шение, следующим соотношением:
lккK
−πσ⋅α=
срLc
,
где α – коэффициент формы;
σ
– расчетное среднее напряжение;
ср
l
– критическая длина трещины.
кр
Величину KLc следует учитывать при расчете деталей на проч­ность. Сочетание высоких значений ∆
σ
и K
0,2
достигается только ис-
Lc
пользованием термомеханической обработки или применением мар­тенситно-стареющих (МСС) или принципиально новых (МАС, СМЗ) сталей.
На диаграмме конструкционной прочности (рис. 3.1) представ­лена зависимость K
от ∆σ
Lc
у различных групп сталей.
0,2
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]