Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические и прикладные аспекты адгезии полимеров. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
51
Рис. 2.4. Схемы измерений адгезии полимеров к различным материалам
методом отрыва: а – резина к ткани (1 – ткань, укрепленная
на деревянном грибке; 2 – резина); б – смола к стеклу
(1 – металлические цилиндры; 2 – стеклянные пластинки; 3 – клей;
4 – слой смолы); в – заливочные компаунды к металлам
(1 – металлическая подложка; 2 – компаунд; 3 – держатели)
Если у инженера-проектировщика есть выбор, то он только в ред­ких случаях будет использовать клеи в режиме прямой растягивающей нагрузки. Основная причина этого, вероятно, связана с тем фактом, что площадь контакта клея может быть заметно больше, чем у простого стыкового соединения – путем перекрытия, зачистки и т. д. Шиповые соединения, широко используемые для производства деревянных кон­струкций, являются ярким примером таких методов.
Разница площадей между стыковым соединением и одним из ти­пов узлов шипового соединения, описанных в ASTM D-4688, показана на рис. 2.5. Эта геометрия также приводит к изменению напряженного состояния. На стыке преобладают растягивающие напряжения (по край­ней мере, поверхностно). Различия в упруговязко-пластических свой­ствах между клеем и изделием вызывают касательные напряжения вдоль линии склеивания даже для случая чисто стыкового соединения, но пре­обладающими «прямыми» напряжениями являются растягивающие.
Еще одна причина, по которой при проектировании избегают со­единений на растяжение, заключается в том, что эмпирически было установлено, что многие клеи демонстрируют более низкую прочность при воздействии растягивающих напряжений стыкового типа.
52
Рис. 2.5. Зубчатое клеевое соединение
Однако, несмотря на все ранее сказанное, на практике применя­ются различные стандартные испытания на растяжение, схематически показанные на рис. 2.6.
а б в
г
Рис. 2.6. Геометрия образцов при испытаниях на адгезию
при растяжении: а – конструкции «пи», ASTM D-897; б – стержней
и брусков, ASTM D-2094; в – многослойной конструкции, ASTM D-257;
г – поперечной конструкции, ASTM D-1344
Представленная конфигурация на основе стандарта ASTM D-897 (рис. 2.6а) используется (с небольшими геометрическими изменени­ями) для различных материалов, начиная от дерева и заканчивая метал­лом. Метод часто называют испытанием на растяжение «пи», так как диаметр обычно выбирается таким образом, чтобы площадь попереч­ного сечения составляла один квадратный дюйм. Используемые в этой методике U-образные захваты изготовлены таким образом, чтобы они скользили по кольцу на приклеенном образце в форме катушки. При этом (несмотря на всю тщательность проведения испытаний) очень сложно обеспечить вертикальность осевой нагрузки, что приводит к боль­шому разбросу данных и, следовательно, необходимости большого коли­чества измерений. Образцы для ASTM D-897 относительно дороги при изготовлении. Чтобы снизить их стоимость, ASTM D-2094 предписывает
53
использование более простых образцов стержней и брусков для испыта­ний на стыковое растяжение.
Образцы D-2094 (рис. 2.6б) нагружаются штифтами через от­верстия.
Образцы, используемые в методах ASTM D-897 и D-2094, адап­тированы для использования с материалами, которые не могут быть легко изготовлены в обычные формы образцов, с помощью подхода, схематично изображенного на рис. 2.6в. Такие материалы, как стеклян­ные или керамические пластины и тонкие полимерные пленки, могут быть зажаты между секциями в форме катушек, изготовленными из ма­териалов, которые легче поддаются механической обработке. Оче­видно, что для получения значимых результатов этого испытания проч­ность клеевого соединения с сегментами катушки должна быть выше, чем для тонкой пленки или листа.
ASTM D-1344 описывает образец перекрестной формы, показан­ный на рис. 2.6г и используемый для определения свойств адгезионных соединений при растяжении. В качестве образцов в этой общей конфи­гурации были испытаны материалы из дерева, стекла, многослойных материалов и сотовых заполнителей. Недостатком метода является не­однородность напряжений, точное распределение которых сильно за­висит от относительной гибкости как поперечных балок, так и клея.
Результаты вышеприведенных испытаний обычно представля­ются как сила при разрушении, деленная на площадь поперечного сече­ния. Такая информация о среднем напряжении может ввести в заблуж­дение. О важности выравнивания нагрузок уже говорилось ранее. Даже когда выравнивание является «идеальным» и соединения имеют одина­ковую толщину по всей площади, максимальные напряжения в линии соединения могут заметно отличаться от среднего значения.
Распределение напряжений вдоль линии склеивания сильно за­висит от геометрии клеевого шва. Это продемонстрировано на рис. 2.7, где показано распределение как нормального, так и касатель­ного напряжения в зависимости от положения образцов общей формы (рис. 2.7a, б). В этих расчетах предполагается использование эластич­ного клея с коэффициентом Пуассона 0,49. Различные кривые на рис. 2.7 представляют разные соотношения диаметра к толщине клея. Обратите внимание, что как нормальные напряжения, так и индуци­рованное напряжение сдвига сильно различаются по склеиваемой по­верхности. Таким образом, понимание распределения напряжений
54
и деформаций в клеях и адгезивах крайне важно при анализе меха­ники разрушения. Следовательно, при попытках прогнозирования прочности различных, даже внешне похожих соединений, необхо­димо учитывать, что результаты среднего напряжения следует ис­пользовать с большой осторожностью.
а
б
Рис. 2.7. Распределения осевых и касательных напряжений
в стыковых соединениях: n = 0,49 (а); D/h – отношение диаметра
к толщине клея (б)
2 . 3 . М е т о д ы с д в и г а
Методы сдвига подразумевают создание в клеевых конструкциях касательных напряжений. Развиваются напряжения различными спосо­бами, например, растяжением или сжатием соединенных внахлестку материалов. Сдвиговыми методами можно определять адгезионную прочность клеевых соединений с металлами, пластиками, древесиной, адгезию пластмасс и резины как друг к другу, так и к различным жест­ким субстратам.
Различные схемы испытаний на сдвиг при растяжении образцов показаны на рис. 2.8.
55
Рис. 2.8. Схема испытаний клеевых соединений на сдвиг
растягивающей нагрузкой (швы: а – односторонний внахлест,
б – двусторонний внахлест; в – односторонний внахлест с накладкой;
г – двусторонний внахлест с накладкой;
д – скошенный шов)
Данные методы испытаний стандартизированы, особое внимание следует обращать на использование стандартных для конкретного типа адгезива и материала подложки геометрических размеров образца. Это обусловлено линейной зависимостью величины разрушающего напряжения от длины образца – при достижении им некоторого предела напряжение становится постоянным. При этом разрушающая нагрузка не зависит от ширины образца. Это связано с тем, что у концов образца наблюдается концентрация напряжений, вызванная разностью дефор­маций соединенных элементов и их изгибом.
Под действием сжимающих нагрузок (сдвиг, срез) обычно испы­тывают клеевые соединений материалов значительной толщины (рис. 2.9). Если необходимо провести испытания для тонких слоев ме­талла, к образцам для предотвращения их сминания подклеивают тол­стые деревянные пластины.
а б в г
Рис. 2.9. Схема испытаний клеевых соединений на сдвиг сжимающей
нагрузкой. Соединение: плиточных материалов одностороннее (а)
и двустороннее (б); цилиндра со стержнем (в, г)
56
Испытание, в котором сочетаются кручение образца с одновре­менным развитием сдвиговых нагрузок, имеет существенное преиму­щество перед рассмотренными ранее методами растяжения и сжатия. При кручении образцов возникает чистый сдвиг без отрывающего уси­лия. Наиболее ярко это проявляется при скручивании двух тонкостен­ных цилиндров, склеенных торцами, приводящее к реализации чистого сдвига. На рис. 2.10 приведены схемы испытаний клеевых соединений скручиванием.
Рис. 2.10. Схемы испытаний клеевых соединений на сдвиг
при кручении: а – соединение прутков встык; б – соединение труб
внахлест; в – соединение прутка с трубой внахлест;
г – соединение труб встык
В связи с широким применением армированных или наполнен­ных различными типами волокон материалов (например, в шинах) большое значение и, соответственно, распространение, имеют методы измерения адгезии волокна к полимеру путем выдергивания единич­ного волокна из полимерного блока. Исследуемые волокнистые напол­нители, которыми могут быть металлическая проволока, базальтовое волокно, стекло- или углеволокно, полиэфирные или полиамидные и другие нити, помещают полимерную термопластичную или терморе­активную матрицу, строго следя за направлением его расположения в полимере. В настоящее время наиболее распространен Н-метод, названный так из-за формы образца, напоминающего букву Н (рис. 2.11). Этот метод используют для определения адгезии стеклово­локна к связующему (рис. 2.12), а также для измерения адгезии в си­стеме «полимер – металл» (рис. 2.13).
57
Рис. 2.11. Схема измерения прочности связи корда (текстильного
или металлического) с резиной: 1 – держатель образца;
2 – резиновые блоки; 3 – нить
Рис. 2.12. Схема измерения адгезии стекловолокна к связующему:
1 – волокно; 2 – слой смолы, нанесенный на волокно
Рис. 2.13. Схема измерения адгезии клея к металлам:
1 – металлическая нить; 2 – слой клея; 3 – планка с отверстием
58
Адгезию резины к текстилю, благодаря ее эластичности, можно определять при статическом сжатии образца. В этом случае сдвиговые усилия на границе адгезива и нити возникают в результате деформации полимерного блока. Кордовая нить располагается внутри образца по диаметру его среднего сечения. Результатом испытаний является вели­чина усилия сжатия, при котором сдвиговые напряжения между рези­ной и кордом достигают величины, равной прочности связи между ма­териалами. Визуально это проявляется в исчезновении воронкообраз­ного углубления (рис. 2.14), возникшего при сжатии резины на ее по­верхности. Именно в этот момент фиксируют нагрузку, при которой происходит отслоение нити.
Рис. 2.14. Схема измерения прочности связи резины с кордом
при статическом сжатии: а – образец до испытания; б – сжатый
образец; в – сжатый образец после отслоения нити
Согласно стандартам ASTM D, образцы для сдвиговых испыта­ний относительно легко изготовить, и они очень похожи по геометрии на многие адгезионные соединения, существующие на практике. Рас­пределение напряжения для соединений внахлест далеко не равно­мерно, но результаты испытаний обычно представляются как нагрузка при разрушении, деленная на площадь соединения. Максимальное напряжение обычно заметно отличается от среднего значения. На рис. 2.15 показаны некоторые из наиболее часто используемых гео­метрических форм образцов для сдвига внахлест в соответствии с ASTM D-1002, D-3165 и D-3528.
При изготовлении отдельных образцов внахлест возникают труд­ности из-за вытекания клея, трудоемкости подготовки и выравнивания деталей. Поэтому согласно ASTM D-3165 их часто готовят путем скле­ивания двух относительно больших листов, вырезая затем образцы тре­буемого размера (рис. 2.15б, 2.16).
59
а
б в
Рис. 2.15. Стандартные геометрические параметры сдвига внахлест:
а – испытание простого соединения внахлест, ASTM D-1002;
б – испытание ламинированного соединения внахлест на сдвиг,
ASTM D-3165; в – испытание соединения внахлест, ASTM D-3528
60
В процессе испытаний сдвига внахлест образцы (рис. 2.15а, б) де- формируются таким образом, что силы, приложенные к ним, располага­ются на одной линии действия, что вызывает напряжения отрыва в клее вблизи концов соединения. Для исключения этого в ASTM D-3528 пред­ложено использовать образцы с двойным сдвигом внахлест (рис. 2.15в). Однако компьютерный анализ и проведенные экспериментальные ис­следования служат основанием для того, чтобы считать, что разруше­ние двойных соединений внахлест по-прежнему определяется напряже­нием отрыва.
Рис. 2.16. Большая панель, используемая для изготовления образцов
ASTM D-3165 (панель разрезается на полоски для испытаний)
Геометрия образца, количество перехлестов, толщина и относи­тельная жесткость клея, а также другие факторы оказывают решающее влияние на распределение напряжения в соединениях внахлест. Макси­мальные напряжения возникают вблизи концов соединения. На рис. 2.17 показаны результаты анализа напряжений в этой области для образца с геометрией ASTM D-1002. Обращает на себя внимание, что растягива­ющие напряжения постоянно выше, чем сдвиговые.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]