Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические и прикладные аспекты адгезии полимеров. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
полимера А в полимер В также определяется как диффузия центра тяже­сти цепи:
  󰇛1.24)
Концепция рептации широко применяется в работах, посвящен­ных самозаживлению трещин в полимерах, поскольку этот процесс яв­ляется результатом диффузии макромолекул через межфазную гра­ницу. Основной проблемой изучения процесса заживления является со­отнесение экспериментальных измерений прочности (макроскопиче­ский уровень) с описанием движения молекул полимера на микроско­пическом уровне. Различия в рассмотрении самодиффузии в объеме по­лимера и процессе заживления микротрещин заключаются в разнице расстояний, на которые перемещаются макромолекулы. Так, в случае самодиффузии полимер перемещается на расстояния, во много раз пре­вышающие его радиус гирации, т. е. среднеквадратичного расстояние от точек полимерной цепи до ее центра масс. В случае заживления (до­стижения определенной прочности соединения) макромолекула, нахо­дящаяся вблизи границы раздела фаз, должна пройти примерно поло­вину пути через эту границу. Некоторые исследователи полагают, что процесс заживления контролируется следующими факторами:
1) количество проходов через границу (де Генн);
2) плотность пересечения межфазной границы (Прагер и Тиррелл);
3) расстояние междиффузионного взаимодействия в центре масс
(Джад);
4) расстояние взаимопроникновения сегментов (Ким и Вул).
Полученные ими функции зависимости энергии разрушения от времени в процессе заживления имеют вид:
– для пп. 1) и 2)
  
 
 
;
– для п. 3)
  
 

;
– для п. 4)
  
 
 
.
22
Несмотря на некоторые различия в показателях степени молеку­лярной массы, во всех представленных выражениях энергия разруше­ния одинаково зависит от квадратного корня времени процесса зажив­ления. Эти зависимости были экспериментально подтверждены для по­лиметилметакрилата, что не согласуется с моделью Васенина.
Хотя диффузионные явления вносят большой вклад в адгезион­ную прочность большого числа полимерных пар, эта теория не универ­сальна и справедлива лишь для взаиморастворимых полимеров с доста­точно подвижными цепями. При создании адгезионного контакта между несовместимыми полимерами фазовую границу можно укрепить за счет использования диблок-сополимера. Молекулы сополимера, как правило, локализуются на границе раздела фаз и каждый блок диффун­дирует в соответствующий «свой» полимер. Если молекулярная масса отдельного блока меньше критической, при которой в полимере наблю­дается «запутывание» цепей, при разрушении адгезионного соединения перешедшие через границу в «свой» полимер блоки сополимера «вытя­гиваются» из объема. Если масса соответствующего блока больше кри­тической, то разрушение адгезионного соединения сопровождается раз­рывом цепей сополимера. В случаях ограниченной подвижности мак­ромолекул, в частности для адгезионного контакта в системах «поли­мер – металл», диффузионный механизм формирования фазовой гра­ницы не применим.
Теория слабых граничных слоев. Известно, что вблизи гра- ницы раздела можно обнаружить изменения свойств адгезива и/или субстрата, приводящие к образованию межфазной зоны, обладающей свойствами (или градиентом свойств), отличными от свойств объемных материалов. Эту зону в многих работах принято называть пограничным (граничным) слоем.
Впервые когезионную прочность межфазной зоны как основной фактор, определяющий уровень адгезионного взаимодействия, даже ко­гда разрушение кажется межфазным, обозначил Байкерман. Было пред­ложено несколько типов слабого пограничного слоя, например, возни­кающих в результате присутствия на границе раздела примесей или ко­ротких полимерных цепей. Против этого положения можно привести два основных возражения. Во-первых, существует множество экспери­ментальных данных, подтверждающих чистое межфазное разрушение во многих системах. Во-вторых, по мнению ряда ученых, даже в отсут­ствии межфазного слоя распределение напряжений в материалах и кон-
23
центрация напряжений вблизи вершины трещины приводит к распро­странению разрушения очень близко к границе раздела фаз, а не на весь объем материала. Возникновение межфазных слоев происходит незави­симо от природы адгезива и подложки, а их толщина может составлять от нескольких нанометров (молекулярный уровень) до нескольких мик­рометров (микроскопический уровень).
Наличие межфазных слоев может значительно изменить проч­ность клеевых соединений и многокомпонентных материалов, поэтому необходимо учитывать возможное образование граничных слоев при анализе экспериментальных данных.
1 . 4 . П о в е р х н о с т н а я э н е р г и я м е ж ф а з н ы х г р а н и ц
и е е с в я з ь с р а б о т о й а д г е з и и
Фаза – гомогенная часть системы, однородная по составу, строе- нию, физическим и химическим свойствам и отделенная от других ча­стей системы видимой поверхностью (межфазной границей).
Поверхность раздела фаз представляет собой тонкий слой малой (несколько молекулярных диаметров) толщины δ (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Схематичное изображение поверхностного слоя на границе
«жидкость – пар» в двухфазной однокомпонентной системе
Так как поверхностный слой обладает не только площадью, но и толщиной, а следовательно, и объемом, то для его описания исполь­зуется тот же термодинамический подход, что и для описания всей
24
массы вещества. Учитывая, что термодинамические параметры поверх­ностного слоя являются избыточными относительно аналогичных па­раметров объемного материала, основное уравнение для энергии по­верхностного слоя U
S
выглядит следующим образом:
dUS = TSdSS + γdΩ + Σ μS dnS, (1.25)
где TS и SS – соответственно температура и энтропия поверхностного слоя; γ – удельная свободная поверхностная энергия; Ω – площадь гео­метрической поверхности раздела фаз; μ
S
и nS – соответственно хими-
ческий потенциал и количество i-вещества в поверхностном слое.
Для существования поверхности раздела между двумя фазами необходимо, чтобы величина свободной энергии образования поверх­ности раздела была положительной:
Fs = γΩ > 0. (1.26)
Если эта величина будет отрицательной (Fs ≤ 0), то вызванное случайными флуктуациями постоянное увеличение площади поверхно­сти приведет к образованию гомогенной системы за счет растворения (диспергирования на молекулярном уровне) одной фазы в другой.
Очень важной характеристикой межфазной границы является удельная свободная поверхностная энергия γ, которую можно рассмат­ривать как работу изотермического образования единицы новой по­верхности раздела:
γ = dFs/dΩ. (1.27)
Для подвижных межфазных границ, т. е. для систем «жидкость – газ (пар)» (LV) и «жидкость – жидкость» (LL), этот показатель численно равен и соответствует поверхностному натяжению жидкости γLV или
межфазному натяжению γLL. Поверхностное натяжение жидкости (как
и межфазное натяжение) может рассматриваться не только как работа по образованию единицы поверхности в изотермических условиях, но и как сила, действующая касательно к поверхности жидкости (на еди­ницу длины контура) и стремящаяся уменьшить эту поверхность. Дан­ную связь хорошо иллюстрирует размерность γLV = Дж/м2 = Н/м. Для границ «твердое тело – газ» (SV) и «твердое тело – жидкость» (SL) взаимосвязь γSV и γSL более наглядна и корректна, так как процесс обра­зования новой поверхности в твердых телах делится на две стадии, ско­рости которых, в отличие от газов и жидкостей, существенно различа-
25
ются. Это стадии увеличения («растяжения») поверхности и перемеще­ния молекул в равновесные положения. Для полимеров характерны большие времена релаксации макромолекул, т. е. перехода в равновес­ное состояние, следовательно, время установления равновесного значе­ния γ
SL
может быть очень велико. Кроме того, внутри таких твердых тел,
как поликристаллы, существуют отдельные области (зерна) с разной ориентацией кристаллографических граней по отношению друг к другу. Они разделены между собой поверхностями (границами зерен), которые обладают собственной энергией (энергией границ зерен). По­этому γ
SV
принято называть удельной свободной поверхностной энер-
гией, а γSL – межфазной энергией границы «твердое тело – жидкость».
Удельная свободная поверхностная энергия определяется энер­гией межмолекулярного взаимодействия, обеспечивающего «сцепле­ние» молекул в конденсированной фазе. Поэтому для конденсирован­ной фазы обратимого изотермического деления столбика единичного сечения на две части (рис. 1.3а) требуется произвести работу против сил молекулярного притяжения – работу когезии
Wk = 2γ. (1.28)
При этом возникают две новые поверхности с удельной свободной по­верхностной энергией γ. Работа когезии связана с такими характеристи- ками макроскопических твердых тел, как модуль Юнга и теоретическая прочность Р
ид
.
а б
Рис. 1.3. Схема, иллюстрирующая работу когезии (а) и адгезии (б)
жидких фаз в среде газа
26
Аналогично получено выражение, связывающее удельную сво­бодную поверхностную энергию межфазных границ с работой адгезии Wа – т. е. работой обратимого изотермического процесса разделения столбика двух конденсированных фаз вдоль межфазной поверхности единичного сечения (рис. 3б):
Wа = γ1 + γ2 – γ
12
. (1.29)
В итоге исчезает межфазная поверхность с удельной свободной поверхностной энергией γ12 и образуются поверхности двух фаз, харак­теризующиеся как γ1 и γ
2
. Следует учитывать, что в определениях Wk
и Wа процесс разделения одной или двух разных фаз является изотер­мическим и обратимым. Полного слияния при сближении двух твердых фаз не происходит, поэтому в выражениях (1.28) и (1.29) в общем виде необходимо внесение поправок. Для определения работы адгезии бу­дем использовать выражение (1.29), так как случай адгезии двух изна­чально твердых фаз нами не рассматривается.
Экспериментальные исследования влияния различных факторов на удельную свободную поверхностную энергию очень требовательны к химической чистоте контактирующих фаз, поскольку γ – величина, чувствительная к наличию примесей. Возможности эффективного ре­гулирования удельной свободной поверхностной энергии различных межфазных границ обеспечивает явление адсорбции.
1 . 5 . А д с о р б ц и я
В соответствии с законами термодинамики величина поверхност­ной энергии стремится к снижению, что приводит к уменьшению меж­фазной поверхности или поверхностного натяжения. К явлениям, обу­словленным самопроизвольным снижением поверхностного натяже­ния, относится адсорбция, т. е. процесс самопроизвольного концентри­рования на твердой или жидкой поверхности раздела фаз вещества с меньшим поверхностным натяжением. Адсорбция – это следствие взаимодействия молекул или ионов адсорбата (газа или растворенного вещества) с поверхностью адсорбента за счет сил Ван-дер-Ваальса, во­дородных связей и электростатических сил.
27
Адсорбция сопровождается диффузией молекул в объеме жидкой среды или в поверхностных слоях. Скорость диффузии свободных мо­лекул к поверхности твердого вещества (адсорбента) тем меньше, чем больше размер диффундирующих частиц. Адсорбция, сопровождаю­щаяся химической реакцией адсорбата и адсорбента, называется хемо-
сорбцией.
Количественной мерой адсорбции служит величина адсорбции, отнесенная к единице площади поверхности раздела, часто называемая просто адсорбцией:
Г = (nS – nV)/Ω. (1.30)
Размерность адсорбции одного вещества [Г] = моль/м² или, осо­бенно при адсорбции на твердой поверхности, [Г] = моль/г. Также ис­пользуют величину [Г] = г/м2 или г/г (особенно при совместной адсорб­ции двух и более компонентов).
Адсорбция Гиббса, также обозначаемая греческой буквой Г (гамма), определяется избытком вещества в поверхностном слое опре­деленной толщины. Уравнение адсорбции Гиббса связывает свободную поверхностную межфазную энергию и величину адсорбции:
dγ = –∑Гdμ
i
, (1.31)
где μ
i
– химический потенциал i-компонента.
Для двухфазной трехкомпонентной системы (например, раствор на границе с насыщенным паром), близкой к идеальной в объеме при постоянной температуре Т, уравнение Гиббса принимает вид
Г = –(с/RT)dγ/dc, (1.32)
где с – концентрация растворенного вещества; R – универсальная газо­вая постоянная; T – температура.
Так как в уравнении (1.32) величина Г является избыточной, то Г < 0 характеризует недостаток молекул на поверхности по сравнению с их концентрацией в объеме фазы, а Г > 0 – концентрирование. Веще­ства, для которых Г > 0, называются поверхностно-активными веще- ствами (ПАВ). Этот термин обычно применяют к специфическим ве­ществам с очень большой поверхностной активностью по отношению к воде, которая является важнейшей адсорбционной характеристикой вещества.
28
1 . 6 . С м а ч и в а н и е
Смачивание – частный случай адгезии и является разновидно­стью адгезионного взаимодействия. Адгезия и смачивание относятся к межфазным взаимодействиям.
Явление адгезии и смачивания распространены повсеместно и сопровождают друг друга: адгезия обеспечивает связь между жидко­стью и твердым телом, результатом которой является смачивание. Склеивание материалов, нанесение лакокрасочных покрытий, получе­ние материалов на основе наполнителей – все эти процессы связаны с явлениями адгезии и смачивания. Таким образом, смачивание – это поверхностное явление, заключающееся во взаимодействии жидкости с твердым телом или другим жидким телом.
Различают два типа смачивания: иммерсионное и контактное.
Иммерсионное смачивание происходит при полном погружении твердого тела в жидкость, а также в тех случаях, когда образуется гра­ница раздела «твердое тело – жидкость». При этом пузырек газа оттес­няет жидкость, и она оттекает с ранее смоченной поверхности. Важной характеристикой иммерсионного смачивания является его удельная теплота, определяемая как
   (1.33)
В контактном смачивании имеются три фазы: газ, жидкость и твердое тело. В этом случае жидкость натекает на твердую поверх­ность, постепенно вытесняя с нее предшествующую фазу (газ).
Количественной характеристикой смачивания является косинус краевого угла (краевой угол), который называют углом смачивания (его измеряют для определения поверхностно-энергетических характерис­тик твердых полимеров и композиционных материалов). Краевой угол смачивания может быть:
а) менее 90
о
(смачивание твердой поверхности жидкостью);
б) более 90
о
(рис. 1.4, несмачивание или плохое смачивание); в) стремящимся к 0о (равновесный угол не устанавливается). Таким образом, чем меньше угол, тем лучше смачивается поверх-
ность.
29
Рис. 1.4. Краевой угол
Краевые углы обычно измеряют при помощи горизонтального
микроскопа с гониометрической приставкой по фото- или видеоизобра­жению. Но следует отметить, что задача определения краевых углов не является очень легкой, поскольку трудно получить чистую поверх­ность. Равновесие капли определяется одновременным воздействием трех поверхностных натяжений. При равновесии соблюдается следую­щее соотношение:


 

 

. (1.34)
Полученное соотношение называется законом Юнга. Отсюда ко-
личественную характеристику смачивания как косинус краевого угла
можно выразить через поверхностные межфазные натяжения:
 


(1.35)
При выводе закона Юнга предполагается взаимное равновесие
между всеми фазами.
Смачиваемость водой некоторых твердых тел характеризуется
следующими краевыми углами: кварц – 0°, графит – 55°, тальк – 69°. Угол смачивания водой фторопласта составляет 108
о
.
Другие жидкости неодинаково смачивают одну и ту же поверх-
ность. Лучше смачивает та жидкость, которая ближе по полярности к смачиваемому веществу и имеет меньшее поверхностное натяжение.
Вернемся к контактному и иммерсионному смачиванию. При кон-
тактном смачивании, как уже говорилось ранее, жидкость натекает на твердую поверхность, постепенно вытесняя с нее предшествующую
30
фазу. Поэтому угол, измеренный после прекращения растекания, при-
нято называть углом натекания –

При иммерсионном смачивании пу-
зырек газа оттесняет жидкость, и она оттекает с ранее смоченной поверх- ности. В данном случае говорят об угле оттекания (угол, измеренный в момент начала течения жидкости).
При измерениях значения принято отсчитывать в сторону смо-
ченной поверхности.
Краевые углы избирательного смачивания

формируются при
контакте двух не смешивающихся жидкостей (чаще всего это вода и уг­леводород) с твердой поверхностью.
При значениях 0° << 90° твердая поверхность лучше сма-
чивается водой, чем углеводородом, и является гидрофильной. При 90° << 180° поверхность лучше смачивается углеводородом и называется гидрофобной. Гидрофильную поверхность имеют, напри­мер, оксиды и гидроксиды металлов, силикаты, сульфаты, гидрофоб­ную – органические соединения с большим содержанием углеводород­ных групп, а также сульфиды металлов и др.
Различие между углами оттекания и натекания называется гисте-
резисом смачивания:
  .
Закономерности смачивания выполняются на всех поверхностях
жидкостей и только на идеально гладких и однородных поверхностях твердых тел. Если мы говорим про поверхности реальных тел, то здесь присутствуют различного рода шероховатости, неоднородности, поры и трещины, которые влияют на краевой угол. Происходит это по двум причинам: термодинамической и кинетической.
Кинетический гистерезис обусловлен главным образом отсут-
ствием поступательного теплового движения молекул твердого тела, что замедляет достижение равновесной формы капли. Краевые углы зависят от времени нахождения капли жидкости на поверхности твердого тела.
Второй причиной гистерезиса смачивания считают неоднород-
ность поверхности, которая связана с различиями в кристаллической структуре и химическом составе.
На появление гистерезиса влияет, в частности, автофобный эф-
фект (сокращение смоченной поверхности). Молекулы автофобных
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]