Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебная экспертология (в схемах). Учебное пособие
.pdf
6. Представленные на исследование четыре патрона пригодны для
производства выстрелов.
- Два патрона были пригодными для производства выстрелов.
7. Исследуемая шариковая(эластичная) пуля выстрелена из оружей
типа, пистолета газо-травматического действия, калибра-9мм.
8. Решить вопрос не выстрелена ли представленная пуля из
представленного на исследование оружия, определить не представилось
возможным,
9. Повреждения на одеждах могли быть образованы
резиновой(эластичной) пулей патрона травматического (повреждения)
действия, калибра 9мм, по характеру локализации и образования схожее с
огнестрельными повреждениями.
10. Повреждения на одеждах образованы, вероятней всего в результате
одного выстрела и одномоментно.
Главный эксперт___________________ М. Мыркымбаев
71
ФОТОТАБЛИЦА
к заключению эксперта № 304 от 10.01.2015 года
Фото № 1. Общий вид упаковок представленных на исследование
Фото № 2. Общий вид представленного пистолета с кобурой
Фото № 3. Общий вид номера, калибра и маркировочного обозначения
пистолета
72
Фото № 4. Общий вид патронов представленных на исследование
Фото № 5. Общий вид резиновой (эластичной) пули
Фото № 6. Общий вид куртки, с повреждением ткани представленное на
исследование
73
Фото № 7. Общий вид повреждения на куртке (с наружной ее стороны).
Фото № 8. Общий вид повреждения на куртке (с внутренней ее стороны).
Фото № 9. Общий вид футболки, с повреждением ткани представленное
на исследование
74
Фото № 8. Общий вид повреждения на футболке
Фото № 8. Общий вид повреждений на куртке (сверху) и футболке
(снизу) расположенных на левых боковых сторонах одежд
Главный эксперт___________________ М. Мыпкымбаев
75
Образцы решения
кейсов (задач) по дисциплине
«Судебная экспертология»
Кейс № 1
Тема: Особенности назначения комплексной экспертизы
Цель: Формирование у студентов навыков анализа конкретной
ситуации с последующим определением видов назначаемых судебных
экспертиз, возможностей комплексных экспертиз в установлении
обстоятельств события, их правового регулирования, а также формирование
представлений у студента об особенностях назначения судебной экспертизы
обстоятельств ДТП (исходные данные, вопросы, решаемые экспертизой,
объекты, подлежащие исследованию), судебно медицинской экспертизы
живых лиц.
Задачи кейса:
- полный анализ события с выделением и систематизацией следов,
образующихся при данном ДТП;
- определение видов экспертиз, которые исследуют выделенные следы
и механизм их образования
- определение лиц, которым можно поручить производство экспертиз
- определение круга объектов, которые могут быть исследованы
экспертами в рамках назначаемых экспертиз;
- составление постановление о назначении комплексной экспертизы
Профессиональные компетенции, формируемые в процессе
решения кейса:
- формирование навыков работы с материалами ДТП;
- формирования навыков работы с нормативными правовыми актами
(УПК РК, З-н РК «О судебно-экспертной деятельности в РК»);
- формирование навыков работы с научной и методической
литературы, касающейся подготовки материалов при назначении судебных
экспертиз
- формирование практических навыков в составлении процессуального
документа – постановления о назначении комплексной экспертизы
Фабула дела:
10 января 2015 года около 20 часов водитель транспортного средства
марки «Тойота Каролла» за г/н 023 CRA01, под управлением гр-ки
Рыспековой А.Н., следуя по ул. Куйши Дина со стороны пр. Тауельсиздик в
сторону ул. Жумабаева, на пересечении с ул. Мирзояна, при осуществлении
маневра поворота налево, допустила столкновение с автомобилем марки
76
«Ниссан» за г/н Z 017 WPM под управлением водителя Коломеец Е.Н.,
который следовал во встречном направлении. После данного столкновения
автомобиль марки Ниссан» г/н Z 017 WPM, выехав на тротуар допустил
наезд на трех пешеходов. Пешеходы в результате столкновения получили
телесные повреждения средсней степени тяжести. При проведении осмотра
места происшествия в ЦОУП (Центр оперативного управления) ДВД г.
Астана была изъята видеозапись происшествия. Водитель автомобиля
«Тойота Каролла» г/н 023 CRA01 гр-ка Рыспекова А.Н. отрицала свою вину в
нанесении травм трем пешеходам, т.к. считает, что водитель автомобиля
марки «Ниссан» г/н Z 017 WPM Коломеец Е.Н. превысил скоростной режим
на данном участке дороги и вследствие этого не смог совершить экстренное
торможение, чем допустил не только столкновение с ее автомобилем, но и
наезд на трех пешеходов, идущих по тротуару.
Для установления обстоятельств ДТП следователь принял решение о
назначении судебной экспертизы обстоятельств дорожно-транспортного
происшествия (ДТП). При составлении постановления о назначении
экспертизы следователь для решения вопроса о скорости автомобиля,
зафиксированного на видеозаписи следователь привлек эксперта судебной
экспертизы средств компьютерной технологии, сформулировав ее в
следующей редакции:
«Определить скорость движения автомобиля «Тойота Каролла» г/н 023
CRA01 и автомобиля «Ниссан» г/н Z 017 WPM по представленной
видеозаписи до и в момент столкновения транспортных средств, а также
скорость автомобиля «Ниссан» г/н Z 017 WPM в момент наезда на
пешеходов, проходивших в данный момент по тротуару.»
Вопрос № 1
Какие виды судебных экспертиз могут быть назначены следователем
при расследовании данного ДПТ? Для установления каких обстоятельств
необходимо проведение данных экспертиз? Какие объекты будут являться
объектами каждой из назначаемых экспертиз?
Решение
При расследовании данного происшествия будут назначены
следующие виды судебных экспертиз
а) Согласно п.2 ч.1 ст. 271 УПК РК для установления характера и
степени тяжести нанесенных телесных повреждений в обязательном порядке
будет назначена судебная медицинская экспертиза живых лиц. Объектами
исследования являются сами потерпевшие, а также материалы по факту ДТП.
По характеру телесных повреждений и их степени тяжести будет определена
мера ответственности водителя, допустившего столкновение с пешеходами.
б) Одновременно с судебной медицинской экспертизой живых лиц
должна быть назначена судебная экспертизы обстоятельств ДПТ,
77
транспортно-трасологическая экспертизы и судебная экспертиза
транспортных средств.
Судебная экспертиза обстоятельств ДТП позволит установить
следующие обстоятельства:
- скорость перемещения транспортных средств: автомобиля «Тойота
Каролла» г/н 023 CRA01 и автомобиля «Ниссан» г/н Z 017 WPM к моменту
столкновения;
- длину следа торможения автомобиля «Ниссан» г/н Z 017 WPM в
момент столкновения с пешеходами;
- наличие у водителя автомобиля «Ниссан» г/н Z 017 WPM
технической возможности предотвратить столкновение с пешеходами.
При назначении судебной транспортно-трасологической экспертизы
можно установить следующие обстоятельства
- по образовавшимся в результате столкновения повреждениям на
кузове двух автомобилей, повреждений на автомобиле «Ниссан» г/н Z 017 и
телесных повреждениях на теле потерпевших взаимное расположение
транспортных средств и пешеходов в момент ДТП.
При назначении судебной экспертизы транспортных средств
необходимо определить техническое состояние каждого транспортного
средства до в момент и после ДТП с целью установления причинноследственной связи с происшедшим событием.
Для проведения судебных экспертиз обстоятельств ДТП и
транспортных средств в распоряжение судебного эксперта следует
предоставить материалы по ДТП, а именно: протокол осмотра места ДТП с
схемой места ДТП, справка специалиста о техническом состоянии обоих
транспортных средств, фотоснимки места ДТП, видеозаписи (если имеются)
с видеорегистраторов, транспортные средства (автомобили «Тойота
Каролла» г/н 023 CRA01 и «Ниссан» г/н Z 017 WPM), а также одежда и обувь
потерпевших пешеходов для проведения транспортно-трасологической
экспертизы.
Вопрос № 2
Возможно ли установление скорости перемещения транспортных
средств при исследовании видеозаписи с камер наружного наблюдения?
Решается ли данный вопрос судебной экспертизой средств компьютерных
технологий? какие вопросы могут быть решены указанной экспертизой в
отношении представленной видеозаписи?
Решение
Судебная экспертиза средств компьютерной технологии решает
вопросы, связанные с установлением технических особенностей
компьютеров и иных электронных носителей, информацией, содержащейся в
оперативной памяти компьютера и на магнитных носителях, способах
78
изменения компьютерных программ, однако установление скорости
перемещения транспортных средств в момент ДТП по видеозаписи не входит
в компетенцию эксперта судебной экспертизы средств компьютерной
технологии.
Кроме того, по видеозаписи с камер наружного наблюдения можно
отследить сам процесс столкновения транспортных средств, но не скорость
каждого транспортного средства.
Для установления скорости перемещения необходимо учитывать
сведения, которые могут быть получены в процессе измерений, например,
длины пути торможения, расстояния от места столкновения до полной
остановки транспортных средств, расстояние от места столкновения до
тротуара, перекрестка, светофора и т.д.
Вопрос № 3
Назначается ли в данной ситуации комплексная экспертиза? Эксперты
по каким видам экспертиз будут принимать участие в производстве данной
экспертизы и для установления каких обстоятельств может быть проведена
комплексная экспертиза?
Решение
При расследовании данного ДТП может быть проведена комплексная
судебно-медицинская экспертиза и экспертиза обстоятельств ДТП. Данная
экспертиза будет проведена комиссией экспертов, в состав которой будут
входит судебно-медицинские эксперты и эксперты, обладающие экспертной
специальностью по проведению экспертизы обстоятельств ДТП. В процессе
производства комплексной экспертизы судебно-медицинский эксперт
установив природу и характер телесных повреждений, образовавшихся на
теле потерпевших-пешеходов, определит механизм их образования, что в
свою очередь позволит эксперту, проводящему исследование обстоятельств
ДТП установить механизм столкновения транспортных средств, и в целом
обе исследования в рамках одной комплексной экспертизы позволит
раскрыть всю картину происшедшего ДТП и позволит установить
следователю виновность одного из водителей.
Вопрос № 4
При составлении постановления о назначении комплексной экспертизы
по рассматриваемым обстоятельствам ДТП какие необходимо учесть
особенности оформления данного процессуального документа?
79
Решение
Так как назначаемая экспертиза является комплексной необходимо,
чтобы в вопросы, поставленные на разрешение экспертов касались и
судебно-медицинской экспертизы и экспертизы обстоятельств ДТП, которые
перечисляются в резолютивной части постановления. Кроме того,
необходимо учесть, что особенностью оформления постановления о
назначении экспертизы обстоятельств является то, что исходные сведения,
используемые экспертами при проведении экспертизы обстоятельств ДТП,
указываются следователем в описательной части постановления, после
краткого изложения обстоятельств происшествия. Если исходные данные не
будут указаны в описательной части постановления, то руководитель органа
судебной экспертизы имеет право возвратить материалы без исполнения в
соответствии с п. 1 ч.4 ст. 276 УПК РК.
Вопрос № 5
Сотрудники каких органов судебной экспертизы будут принимать
участие в производстве комплексной экспертизы?
Решение
При проведении комплексной принимают участие эксперты двух
органов судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан:
Центра судебной экспертизы и Центра судебной медицины. Данные
эксперты будут решать вопросы в пределах своей компетенции в рамках
комплексной экспертизы: судебный эксперт-автотехник – решать вопросы
связанные непосредственно с ДТП и судебный медицинский эксперт –
вопросы, связанные с повреждениями, которые получили пешеходы в
результате столкновения с транспортным средством - водитель автомобиля
марки «Ниссан» г/н Z 017 WPM Коломеец Е.Н.
Вопрос № 6
Составьте постановление о назначении комплексной судебномедицинской экспертизы и экспертизы обстоятельств ДТП.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]