Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-демографическая история России XIX в. Учебно-методическое пособие
.pdf
военной конъюнктуры. Абсолютная численность всех сословий,
кроме разночинцев, военных и крестьян, возрастала. Самой многочисленной, а значит, и наиболее важной экономически группой
населения являлось городское сословие, доля которого не опускалась ниже 24,6% (по городам России – ниже 40%).
Тема 4. Социальная структура населения в XIX веке.
Сразу оговоримся, что применительно к XIX в. при изучении
социальной структуры городского населения источники позволяют говорить главным образом о его сословном составе. Понятие «сословие» по существовавшей в российском законодательстве терминологии было весьма неопределенным. В Своде
Законов этот термин встречался всего несколько раз и притом
употреблялся в разных значениях. Не было четкости и в научной
литературе1. В законодательстве Российской империи этому понятию соответствовал термин «состояние»2. Обычно термином
«сословие» обозначали отдельную группу подданных, своим
юридическим положением каким-либо определенным образом
отличавшихся от остального населения, причем отличия эти передавались по наследству
3
.
В советской историографии сословия трактовались как
«социально-правовые группы, каждая из которых отличалась
своим юридическим положением, определенными правами и
обязанностями в обществе. В развитом, сложившемся виде сословия характеризовались наследственностью, относительной
замкнутостью, осознавали свое единство, закрепленное в общегосударственном масштабе»
4
. С точки зрения историков 1970-
1980-х гг., чистых сословий в России не существовало.
1
Ключевский В.О. История сословий в России // Ключевский В.О. Соч.:
В 8 т. М., 1959. Т. 6. С. 276-292.
2
Елпатьевский А.В. Законодательные источники по истории документи-
рования сословной принадлежности в царской России: (XVIII – начало XX в.) //
Буганов В.И. (ред.). Источниковедение отечественной истории. 1984. М., 1986.
С. 34-72.
3
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. СПб., 1900.
а
Т. 30
(60). С. 911-913 («Сословие»).
4
Советская историческая энциклопедия. М., 1971. Т. 13. С. 348-351.
61

В современной отечественной науке признаки сословия определяются следующим образом: каждое сословие имеет специфические права и социальные функции, которые закреплены
юридически в обычае или законе, и передаются по наследству;
представители сословий объединяются в сословные организации
или корпорации; сословия обладают специфическим менталитетом и сознанием; они имеют право на самоуправление и участие в местном управлении; существуют внешние признаки сословной принадлежности.
В XIX в. сословно-социальный состав населения был достаточно разнообразным: дворяне, потомственные и личные, их
дворня, купцы (в основном, 2-й и 3-й гильдий), почетные граждане, мещане, различные категории крестьян (удельные, экономические, частновладельческие крестьяне, ямщики и однодворцы), духовенство, военнослужащие (офицерский и рядовой
состав, находившиеся на действительной военной службе и вышедшие в запас), служащие инвалидной и пожарной команд.
Изменения социальной структуры населения зависели от
глубоких, качественных изменений, происходивших внутри сословий. Для выявления этих изменений необходимо проанализировать динамику каждой группы городского населения.
Микроанализ позволяет конкретнее представить причины
пребывания в конкретном городе тех или иных сословий, объяснить различия в их удельном весе с другими городами, динамику абсолютного и относительного их числа в зависимости от
общероссийских и местных процессов.
К началу XIX в. дворянство приобрело все признаки сосло-
вия, консолидировалось в единое сословие, независимо от источников получения дворянства и имущественного положения.
С середины 1850-х гг. до 1861 г. росла численность потомственного дворянства. После незначительного снижения, с середины 60-х гг. XIX в. количество потомственных дворян оставалось постоянным. Доля личного дворянства уменьшалась
с середины 1850-х гг. до 1864 г., и после незначительного увеличения в середине 1860-х гг., практически не изменялась.
Личных дворян (и абсолютно, и в %) с 1854 по 1868 гг. было
больше, чем потомственных, за исключением 1861 г.
62

Потомственное дворянство в уездных городах состояло
преимущественно из чиновников. Государственная служба открывала широкие возможности получения для чиновников,
имевших статус личного дворянства, потомственного дворянства, которое приобреталось после 20-30 лет службы почти автоматически. Поскольку «служебный» и «орденский» цензы постоянно повышались, личные дворяне преобладали в городе.
Состав дворянства был разнообразным. Это дворяне, состоявшие на военной службе в званиях от подпоручика (XII класс)
до генерал-майора (IV класс), и на гражданской службе от коллежского регистратора (XII класс) до действительного статского
советника (IV класс).
С точки зрения доходов, образования, престижа дворянство
разделялось на три страты – низшую (беспоместные и мелкопоместные дворяне с числом крепостных мужского пола менее 20,
бедные), среднюю (среднепоместные дворяне, с числом крепостных от 21 до 100, достаточные) и высшую (крупнопоместные
дворяне с числом крепостных более 100, богатые).
В первой половине XIX в. основным фактором материальной
состоятельности дворянства было число крепостных крестьян.
Сохранившиеся источники не позволяют составить полное
представление о количестве крепостных у дворян. Но материалы
ревизий позволяют сделать вывод о количестве дворовых, живших с господами в городе. По данным ревизии 1833-1834 гг.
в среднем на дворянина Моршанска приходилось по 4,2 ревизских души обоего пола. Всего из 42 дворян по 1 дворовому было
у 21,4%, от 2 до 5 – у 54,7%, от 6 до 10 – у 23,9%. Свыше 10
дворовых проживало у 2,4% дворян. Наибольшее число дворни,
12 душ, проживало в хозяйстве коллежской секретарши Прасковьи Степановой Стежинской, по 10 душ – у титулярного советника Петра Васильева Слепнева и у поручицы Татьяны
Бардиной1. Среди владельцев дворовых в 1834 г. преобладали
женщины-дворянки: 26, или 61,9 %.
Основными занятиями дворян в городе были государственная служба (городничий, уездный предводитель дворянства,
уездный судья, заседатели от дворянства, исправник в земском
1
ГАТО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1374. Лл. 1-201; Д. 1374. Лл. 3, 12, 28.
63

суде, уездный казначей, уездный стряпчий, пристав и др.) и
Священно- и цер-
ковнослужители
1827
1852
1857
полн.
неполн.
полн.
неполн.
полн.
неполн.
Священники
6,45
9,68
27,59
-
21,43
-
Дьяконы
-
9,68
13,79
3,45
7,14
3,57
Причетники
-
9,67
-
17,24 - 3,57
Всего
6,45
29,03
41,38
20,69
28,57
7,14
ростовщичество. Сведения о занятии дворян ростовщичеством
содержались в маклерских книгах, например, ссуды денег купцам дворянами. Такие контракты были частым явлением.
Исключительным явлением в дворянской среде было занятие
торговлей и предпринимательством. Дворяне-помещики предпочитали отдавать в аренду купцам имевшиеся у них мельницы и
другие предприятия.
Духовенство к началу XIX в. превратилось во второе сво-
бодное сословие
1
.
Удельный вес священников и причетников в Моршанске был
несколько ниже, чем в целом по городам России, а дьяконов –
выше. Доля священнослужителей возрастала в исследуемый
период за счет дьяконов. Доля причетников в это же время оставалась практически без изменений. Тем не менее, священнослужителей в составе причта не стало больше церковнослужителей, т.е. позитивного качественного сдвига в составе приходского духовенства не произошло. Об этом свидетельствовал
также образовательный уровень приходского духовенства.
Таблица 6
Уровень образованности приходского православного духовенства в XIX в.
(по данным церковной статистики)
Примечание: в таблице зафиксирован % лиц с полным и незаконченным
семинарским образованием.
Источники: ГАТО. Ф. 181. Оп. 1. Д. 716, 1276, 1349.
1
Подробнее о становлении этого сословия см.: Миронов Б.Н. Амери-
канский историк о русском духовном сословии // Вопросы истории. 1987. № 1.
С. 153-158; Его же. Социальная история России… Т. 1. С. 98-110; Его же. Русский
город… С. 142-148; Елпатьевский А.В. Законодательные источники по истории
документирования сословной принадлежности… С. 37, 51-53, 60-61; Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. СПб., («Духовенство»).
64

Образовательный уровень духовенства Моршанска был на-
Священно- и церков-
нослужители
1827
1852
1857
1 2 3 1 2 3 1 2 3
Священники
66,7
22,2
11,1
87,5 - 12,5
75,0
12,5
12,5
Дьяконы
-
83,3
16,7 - 60,0
40,0
20,0
80,0 - Причетники
6,2 - 93,7
6,3
6,3
87,4
20,0
13,3
66,4
Годы
1-й гильдии
2-й гильдии
3-й гильдии
1853 2 11
160
1854 2 12
176
много ниже, особенно у священников, чем в целом по городам
России.
Между отдельными стратами православного приходского
духовенства существовали незначительные перемещения.
Таблица 7
Внутрисословная мобильность духовенства в XIX в. (в %).
Примечания: 1 – дети священников, 2 – дети дьяконов, 3 – дети причетников.
Источники: ГАТО. Ф. 181. Оп. 1. Д. 716, 1276, 1349.
Эти данные свидетельствуют о более низком уровне внутрисословной мобильности моршанского духовенства в сравнении
с духовенством России в целом. Самыми мобильными были дети
причетников, затем – священников. Это определялось полученным
образованием для детей священников (или легкостью и доступностью образования для них), и стремлением к получению духовного
образования детей дьячков, пономарей и других причетников.
Уровень материального положения купечества можно установить через количество выданных торговых свидетельств.
По мнению властей, увеличение числа купцов 3-й гильдии не
доказывало развития торговли, оно происходило «от ожидаемого
введения жеребьевого порядка по отправлению рекрутской повинности» и частых рекрутских наборов, связанных с Крымской
войной.
Таблица 8
Число выданных торговых свидетельств в Моршанске
в 50-60-е гг. XIX в.
65

Годы
1-й гильдии
2-й гильдии
3-й гильдии
1855 2 11
179
1859 1 10
183
1860 1 10
180
1861 1 8
163
1863 5 151
Отменена
1864 5 170 - 1865 5 158 - 1866 3 188
-
Источники: ГАТО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1302. Л. 155. Д. 1390. Л. 566. Д. 1554.
Л. 74. Д. 1730. Ч. 4. Л. 798. Д. 1856. Ч. 4. Л. 866. Памятная книжка Тамбовской
губернии на 1861 год. Тамбов, 1861. С. 11.
Изменение численности купечества вело к качественному
изменению состава купечества, изменению социального содержания этого понятия. Указом императора «О переходе из низшей
в высшую гильдии купцам» 1807 г. было разрешено записываться в купечество 1-й и 2-й гильдий российским дворянам, не
состоявшим на службе, и иностранцам, имевшим право записываться по городам в гости, или заезжие купцы
1
. Кроме того, ме-
щане могли купить купеческие права2. Пополнялось купечество
и выходцами из других сословий.
По мнению С.И. Сметанина, «купечество XIX в. не являлось
сословием в полном смысле этого слова, ибо сам принцип сословности предполагает передачу по наследству сословной
принадлежности. Обедневший дворянин оставался дворянином,
священник, потерявший приход, не терял духовного звания, но
разорившийся купец автоматически переходил в состав мещан.
Что же касается мещанина, то, разбогатев, он беспрепятственно
становился купцом»
3
.
Материалом для изучения источников пополнения и миграции
моршанского купечества сослужили данные 8-й и 9-й ревизий4.
1
ГАТО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 20. Лл. 230-239 об.
2
Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. М.,
1958. С. 44.
3
Сметанин С.И. Разложение сословий и формирование классовой струк-
туры городского населения России в 1800-1861 гг. (На примере городов Урала) //
Исторические записки. 1978. Т. 102. С. 157.
4
ГАТО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1102, 1757.
66

Было исследовано 225 (100%) семей купцов 2-й и 3-й гильдий,
Источники пополнения
1834
1850
абс. % абс.
%
из купеческих детей
1
0,91 5 6,94
из купеческих братьев
5
4,58
11
15,28
из мещан
43
39,44
19
26,38
из государственных
крестьян
- - 3
4,17
из удельных крестьян
- - 1
1,38
из вольноотпущенных
крестьян
18
16,51
14
19,44
из экономических
крестьян
4
3,66 3 4,16
из однодворцев
2
1,83 - -
Всего
83
66,93
56
77,75
включенных в ревизию 1833-1834 гг., из них 109 (48,4%) – вновь
причисленных к купечеству Моршанска. По ревизии 1850 г., из 194
исследованных семей было причислено 72 (37,1%) семьи. Это
свидетельствовало об уменьшении притока в купечество из
других сословий, его консолидации.
Таблица 9
Источники пополнения моршанского купечества
в первой половине XIX в.
Источники: ГАТО. Ф. 12. Oп. 1. Д. 1102, 1757.
Из таблицы видно, что главным источником пополнения
моршанского купечества в 1820-1830-е гг. были выходцы из местного мещанства (39,4 %) и крестьянства (22 %). Случаи раздела
семей купцов были нечастыми (5,5 %).
Отмечались случаи самовольного включения крестьян
в число купцов.
В середине века основным источником пополнения моршанского купечества стало крестьянство (29,1%), отодвинув на
2-е место мещанство (28,4%). Новым было то, что число купцов
увеличивалось за счет раздела семей, выделения купеческих детей, братьев, племянников и внуков в самостоятельные домохозяйства (22,2%), и соответственного изменения их сословного
статуса.
67

Таблица 10
Выбывшие
1834
1850
абс. % Абс.
%
в мещане
1
100,00
24
63,16
в почетные
граждане
- - 5
13,16
в монахи - - 2 5,26
Всего 1 100,00
31
81,58
Сословная мобильность купечества Моршанска
в XIX в.
Источники: ГАТО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1102, 1757.
Важным фактором пополнения моршанского купечества
были миграции. Так, из 109 причисленных к купечеству Моршанска в 1835 г. иногородние купцы составляли 25 (22,9%) семей, мещане – 11 (10,2%), т.е. 33,1% всех вновь причисленных.
В 1850 г. купечество города пополнилось 12 (16,7%), купеческими и 4 (5,5%) мещанскими семьями (всего 22,2% новопричисленных).
Из таблицы видно, что вторым по численности источником
пополнения моршанского купечества в 30-е гг. XIX в. были выходцы из волго-окских городов России, которых привлекали
возможности хлебного рынка и пристаней Моршанска. В 1834 г.
к купеческому обществу Моршанска было вновь причислено
25 (22,9%) семей иногородних купцов и 11 (10,1%) семей ино-
городних мещан (всего 33% причисленных). За последующие
годы приток жителей других городов России значительно
уменьшился. Так, по ревизии 1850 г., из 72 вновь причисленных
семей 12 (16,7%) было купеческих и 4 (5,5%) – мещанских (всего
22,3% причисленных).
Ревизия 1834 г. не зафиксировала выезда моршанских купцов в другие города России. В 1850 г. 7 купеческих семейств
(18,4 % всех отчисленных) выбыли из моршанского купеческого
общества. Моршанские купцы причислились к купечеству более
крупных уездных торговых городов: по одному выбыли в Балашов, Кирсанов и Пронск, и губернских городов (по 2 выбыли
в Тамбов и Воронеж).
68

Таблица 11
Место прежнего проживания
1834
1850
купцы
мещане
купцы
Мещане
Тамбов 2 5 2 1
Борисоглебск
- - 1
-
Елатьма 8 1 - 1
Кирсанов - - 1 -
Шацк 2 - 4 -
Москва 1 - - -
Зарайск 2 4 - -
Коломна 1 - - -
Серпухов 1 - - -
Владимир 2 - - -
Муром 2 - 1 -
Малоярославец
- - 1
-
Керенск 1 - 1 -
Краснослободск
- 1 -
1
Пронск 1 - - -
Сапожок - - 1 -
Саратов - - - 1
Конотоп 1 - - -
Порхов 1 - - -
Всего
25
11
12
4
Территориальная мобильность купечества Моршанска в XIX в.
Источники: ГАТО. Ф. 12. Oп. 1. Д. 681, 1759.
Таким образом, на протяжении XIX в. уменьшился приток
в моршанское купечество из иногородних купцов и мещан, местных мещан и увеличился приток из вольноотпущенных и экономических крестьян, уже тесно связанных с рынком и имевших
необходимые средства для объявления капитала. К середине века
втягивалось в товарно-денежные отношения и выбивалось в купцы
и некоторое число государственных и удельных крестьян.
Необходимо отметить, что анализ только таких первичных
источников, как ревизские сказки, позволяет изучать конкретные
направления миграции.
В 1863 г. была отменена 3-я гильдия, и представители всех
сословий получили доступ в ряды купечества. Но эта мера не
привела к росту числа купцов. Причина заключалась в том, что
в глазах городских и сельских обывателей упала привлекательность купеческого звания. Для них на первом месте был критерий имущественный, а не сословный.
69

Граница между сословными группами купцов и мещан
в первой половине XIX в. определялась имущественным цензом,
т.е. фактором несословного характера. Поэтому очень важным
является изучение материального положения, доходности купечества.
Имущественное положение купечества удается выяснить
опосредованно, через занятия.
Основным занятием купцов г. Моршанска в первой половине
XIX в. была торговля, причем в этой сфере купцы занимали
господствующее положение.
Наиболее крупными торговцами были купцы-судовладельцы.
Основным занятием купечества была торговля, содержание
мест на базаре и лавок. Часто лавки и жилые помещения располагались под одной крышей.
Хорошие доходы приносило содержание складов.
В городе купцы торговали главным образом продуктами
питания (мясо овощи, крупы, бакалейные товары), которые перекупали у крестьян, привозивших забитый и живой скот в базарные дни.
Купцы содержали постоялые дворы, гостиницы и харчевни.
Часть купцов занималась торговой деятельностью в других городах России.
Большинство купцов занимались мелкой торговлей.
Занятие торговлей всегда было связано с риском. Купеческий бизнес, как правило, был семейным.
Купцы нарушали законодательство о торговле.
Власти строго следили за коммерческой деятельностью
купцов. Специально для этого в 1807 г. были разработаны документы купеческой бухгалтерии: книга для копий с исходящих
писем, записка для всех ежедневных дел, касса, журнал, фактурная книга, главная книга и др.
1
Кроме торговцев, было много купцов-промышленников.
Они были владельцами большинства мельниц и крупорушек.
Городская промышленность была представлена в основном салотопенными заводами.
1
ГАТО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 20. Лл. 346-430 об.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
