Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-демографическая история России XIX в. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
военной конъюнктуры. Абсолютная численность всех сословий, кроме разночинцев, военных и крестьян, возрастала. Самой мно­гочисленной, а значит, и наиболее важной экономически группой населения являлось городское сословие, доля которого не опус­калась ниже 24,6% (по городам России – ниже 40%).
Тема 4. Социальная структура населения в XIX веке.
Сразу оговоримся, что применительно к XIX в. при изучении социальной структуры городского населения источники позво­ляют говорить главным образом о его сословном составе. По­нятие «сословие» по существовавшей в российском законода­тельстве терминологии было весьма неопределенным. В Своде Законов этот термин встречался всего несколько раз и притом употреблялся в разных значениях. Не было четкости и в научной литературе1. В законодательстве Российской империи этому по­нятию соответствовал термин «состояние»2. Обычно термином «сословие» обозначали отдельную группу подданных, своим юридическим положением каким-либо определенным образом отличавшихся от остального населения, причем отличия эти пе­редавались по наследству
3
.
В советской историографии сословия трактовались как «социально-правовые группы, каждая из которых отличалась своим юридическим положением, определенными правами и обязанностями в обществе. В развитом, сложившемся виде со­словия характеризовались наследственностью, относительной замкнутостью, осознавали свое единство, закрепленное в обще­государственном масштабе»
4
. С точки зрения историков 1970-
1980-х гг., чистых сословий в России не существовало.
1
Ключевский В.О. История сословий в России // Ключевский В.О. Соч.:
В 8 т. М., 1959. Т. 6. С. 276-292.
2
Елпатьевский А.В. Законодательные источники по истории документи-
рования сословной принадлежности в царской России: (XVIII – начало XX в.) // Буганов В.И. (ред.). Источниковедение отечественной истории. 1984. М., 1986. С. 34-72.
3
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. СПб., 1900.
а
Т. 30
(60). С. 911-913 («Сословие»).
4
Советская историческая энциклопедия. М., 1971. Т. 13. С. 348-351.
61
В современной отечественной науке признаки сословия оп­ределяются следующим образом: каждое сословие имеет спе­цифические права и социальные функции, которые закреплены юридически в обычае или законе, и передаются по наследству; представители сословий объединяются в сословные организации или корпорации; сословия обладают специфическим ментали­тетом и сознанием; они имеют право на самоуправление и уча­стие в местном управлении; существуют внешние признаки со­словной принадлежности.
В XIX в. сословно-социальный состав населения был дос­таточно разнообразным: дворяне, потомственные и личные, их дворня, купцы (в основном, 2-й и 3-й гильдий), почетные граж­дане, мещане, различные категории крестьян (удельные, эконо­мические, частновладельческие крестьяне, ямщики и одно­дворцы), духовенство, военнослужащие (офицерский и рядовой состав, находившиеся на действительной военной службе и вы­шедшие в запас), служащие инвалидной и пожарной команд.
Изменения социальной структуры населения зависели от глубоких, качественных изменений, происходивших внутри со­словий. Для выявления этих изменений необходимо проанали­зировать динамику каждой группы городского населения.
Микроанализ позволяет конкретнее представить причины пребывания в конкретном городе тех или иных сословий, объ­яснить различия в их удельном весе с другими городами, дина­мику абсолютного и относительного их числа в зависимости от общероссийских и местных процессов.
К началу XIX в. дворянство приобрело все признаки сосло- вия, консолидировалось в единое сословие, независимо от ис­точников получения дворянства и имущественного положения.
С середины 1850-х гг. до 1861 г. росла численность потом­ственного дворянства. После незначительного снижения, с се­редины 60-х гг. XIX в. количество потомственных дворян оста­валось постоянным. Доля личного дворянства уменьшалась с середины 1850-х гг. до 1864 г., и после незначительного уве­личения в середине 1860-х гг., практически не изменялась. Личных дворян (и абсолютно, и в %) с 1854 по 1868 гг. было больше, чем потомственных, за исключением 1861 г.
62
Потомственное дворянство в уездных городах состояло преимущественно из чиновников. Государственная служба от­крывала широкие возможности получения для чиновников, имевших статус личного дворянства, потомственного дворянст­ва, которое приобреталось после 20-30 лет службы почти авто­матически. Поскольку «служебный» и «орденский» цензы по­стоянно повышались, личные дворяне преобладали в городе.
Состав дворянства был разнообразным. Это дворяне, состо­явшие на военной службе в званиях от подпоручика (XII класс) до генерал-майора (IV класс), и на гражданской службе от кол­лежского регистратора (XII класс) до действительного статского советника (IV класс).
С точки зрения доходов, образования, престижа дворянство разделялось на три страты – низшую (беспоместные и мелкопо­местные дворяне с числом крепостных мужского пола менее 20, бедные), среднюю (среднепоместные дворяне, с числом крепо­стных от 21 до 100, достаточные) и высшую (крупнопоместные дворяне с числом крепостных более 100, богатые).
В первой половине XIX в. основным фактором материальной состоятельности дворянства было число крепостных крестьян. Сохранившиеся источники не позволяют составить полное представление о количестве крепостных у дворян. Но материалы ревизий позволяют сделать вывод о количестве дворовых, жив­ших с господами в городе. По данным ревизии 1833-1834 гг. в среднем на дворянина Моршанска приходилось по 4,2 ревиз­ских души обоего пола. Всего из 42 дворян по 1 дворовому было у 21,4%, от 2 до 5 – у 54,7%, от 6 до 10 – у 23,9%. Свыше 10 дворовых проживало у 2,4% дворян. Наибольшее число дворни, 12 душ, проживало в хозяйстве коллежской секретарши Пра­сковьи Степановой Стежинской, по 10 душ – у титулярного со­ветника Петра Васильева Слепнева и у поручицы Татьяны Бардиной1. Среди владельцев дворовых в 1834 г. преобладали женщины-дворянки: 26, или 61,9 %.
Основными занятиями дворян в городе были государствен­ная служба (городничий, уездный предводитель дворянства, уездный судья, заседатели от дворянства, исправник в земском
1
ГАТО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1374. Лл. 1-201; Д. 1374. Лл. 3, 12, 28.
63
суде, уездный казначей, уездный стряпчий, пристав и др.) и
Священно- и цер-
ковнослужители
1827
1852
1857
полн.
неполн.
полн.
неполн.
полн.
неполн.
Священники
6,45
9,68
27,59
-
21,43
-
Дьяконы
-
9,68
13,79
3,45
7,14
3,57
Причетники
-
9,67
-
17,24 - 3,57
Всего
6,45
29,03
41,38
20,69
28,57
7,14
ростовщичество. Сведения о занятии дворян ростовщичеством содержались в маклерских книгах, например, ссуды денег куп­цам дворянами. Такие контракты были частым явлением.
Исключительным явлением в дворянской среде было занятие торговлей и предпринимательством. Дворяне-помещики пред­почитали отдавать в аренду купцам имевшиеся у них мельницы и другие предприятия.
Духовенство к началу XIX в. превратилось во второе сво- бодное сословие
1
.
Удельный вес священников и причетников в Моршанске был несколько ниже, чем в целом по городам России, а дьяконов – выше. Доля священнослужителей возрастала в исследуемый период за счет дьяконов. Доля причетников в это же время ос­тавалась практически без изменений. Тем не менее, священно­служителей в составе причта не стало больше церковнослужи­телей, т.е. позитивного качественного сдвига в составе приход­ского духовенства не произошло. Об этом свидетельствовал также образовательный уровень приходского духовенства.
Таблица 6
Уровень образованности приходского православного духовенства в XIX в.
(по данным церковной статистики)
Примечание: в таблице зафиксирован % лиц с полным и незаконченным семинарским образованием.
Источники: ГАТО. Ф. 181. Оп. 1. Д. 716, 1276, 1349.
1
Подробнее о становлении этого сословия см.: Миронов Б.Н. Амери-
канский историк о русском духовном сословии // Вопросы истории. 1987. № 1. С. 153-158; Его же. Социальная история России… Т. 1. С. 98-110; Его же. Русский город… С. 142-148; Елпатьевский А.В. Законодательные источники по истории документирования сословной принадлежности… С. 37, 51-53, 60-61; Энциклопе­дический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. СПб., («Духовенство»).
64
Образовательный уровень духовенства Моршанска был на-
Священно- и церков-
нослужители
1827
1852
1857
1 2 3 1 2 3 1 2 3
Священники
66,7
22,2
11,1
87,5 - 12,5
75,0
12,5
12,5
Дьяконы
-
83,3
16,7 - 60,0
40,0
20,0
80,0 - Причетники
6,2 - 93,7
6,3
6,3
87,4
20,0
13,3
66,4
Годы
1-й гильдии
2-й гильдии
3-й гильдии
1853 2 11
160
1854 2 12
176
много ниже, особенно у священников, чем в целом по городам России.
Между отдельными стратами православного приходского духовенства существовали незначительные перемещения.
Таблица 7
Внутрисословная мобильность духовенства в XIX в. (в %).
Примечания: 1 – дети священников, 2 – дети дьяконов, 3 – дети причет­ников.
Источники: ГАТО. Ф. 181. Оп. 1. Д. 716, 1276, 1349.
Эти данные свидетельствуют о более низком уровне внутри­сословной мобильности моршанского духовенства в сравнении с духовенством России в целом. Самыми мобильными были дети причетников, затем – священников. Это определялось полученным образованием для детей священников (или легкостью и доступно­стью образования для них), и стремлением к получению духовного образования детей дьячков, пономарей и других причетников.
Уровень материального положения купечества можно ус­тановить через количество выданных торговых свидетельств.
По мнению властей, увеличение числа купцов 3-й гильдии не доказывало развития торговли, оно происходило «от ожидаемого введения жеребьевого порядка по отправлению рекрутской по­винности» и частых рекрутских наборов, связанных с Крымской войной.
Таблица 8
Число выданных торговых свидетельств в Моршанске
в 50-60-е гг. XIX в.
65
Годы
1-й гильдии
2-й гильдии
3-й гильдии
1855 2 11
179
1859 1 10
183
1860 1 10
180
1861 1 8
163
1863 5 151
Отменена
1864 5 170 - 1865 5 158 - 1866 3 188
-
Источники: ГАТО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1302. Л. 155. Д. 1390. Л. 566. Д. 1554. Л. 74. Д. 1730. Ч. 4. Л. 798. Д. 1856. Ч. 4. Л. 866. Памятная книжка Тамбовской губернии на 1861 год. Тамбов, 1861. С. 11.
Изменение численности купечества вело к качественному изменению состава купечества, изменению социального содер­жания этого понятия. Указом императора «О переходе из низшей в высшую гильдии купцам» 1807 г. было разрешено записы­ваться в купечество 1-й и 2-й гильдий российским дворянам, не состоявшим на службе, и иностранцам, имевшим право записы­ваться по городам в гости, или заезжие купцы
1
. Кроме того, ме-
щане могли купить купеческие права2. Пополнялось купечество и выходцами из других сословий.
По мнению С.И. Сметанина, «купечество XIX в. не являлось сословием в полном смысле этого слова, ибо сам принцип со­словности предполагает передачу по наследству сословной принадлежности. Обедневший дворянин оставался дворянином, священник, потерявший приход, не терял духовного звания, но разорившийся купец автоматически переходил в состав мещан. Что же касается мещанина, то, разбогатев, он беспрепятственно становился купцом»
3
.
Материалом для изучения источников пополнения и миграции моршанского купечества сослужили данные 8-й и 9-й ревизий4.
1
ГАТО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 20. Лл. 230-239 об.
2
Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. М.,
1958. С. 44.
3
Сметанин С.И. Разложение сословий и формирование классовой струк-
туры городского населения России в 1800-1861 гг. (На примере городов Урала) // Исторические записки. 1978. Т. 102. С. 157.
4
ГАТО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1102, 1757.
66
Было исследовано 225 (100%) семей купцов 2-й и 3-й гильдий,
Источники пополнения
1834
1850
абс. % абс.
%
из купеческих детей
1
0,91 5 6,94
из купеческих братьев
5
4,58
11
15,28
из мещан
43
39,44
19
26,38
из государственных крестьян
- - 3
4,17
из удельных крестьян
- - 1
1,38
из вольноотпущенных крестьян
18
16,51
14
19,44
из экономических крестьян
4
3,66 3 4,16
из однодворцев
2
1,83 - -
Всего
83
66,93
56
77,75
включенных в ревизию 1833-1834 гг., из них 109 (48,4%) – вновь причисленных к купечеству Моршанска. По ревизии 1850 г., из 194 исследованных семей было причислено 72 (37,1%) семьи. Это свидетельствовало об уменьшении притока в купечество из других сословий, его консолидации.
Таблица 9
Источники пополнения моршанского купечества
в первой половине XIX в.
Источники: ГАТО. Ф. 12. Oп. 1. Д. 1102, 1757.
Из таблицы видно, что главным источником пополнения моршанского купечества в 1820-1830-е гг. были выходцы из ме­стного мещанства (39,4 %) и крестьянства (22 %). Случаи раздела семей купцов были нечастыми (5,5 %).
Отмечались случаи самовольного включения крестьян в число купцов.
В середине века основным источником пополнения мор­шанского купечества стало крестьянство (29,1%), отодвинув на 2-е место мещанство (28,4%). Новым было то, что число купцов увеличивалось за счет раздела семей, выделения купеческих де­тей, братьев, племянников и внуков в самостоятельные домохо­зяйства (22,2%), и соответственного изменения их сословного статуса.
67
Таблица 10
Выбывшие
1834
1850
абс. % Абс.
%
в мещане
1
100,00
24
63,16
в почетные граждане
- - 5
13,16
в монахи - - 2 5,26
Всего 1 100,00
31
81,58
Сословная мобильность купечества Моршанска
в XIX в.
Источники: ГАТО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1102, 1757.
Важным фактором пополнения моршанского купечества были миграции. Так, из 109 причисленных к купечеству Мор­шанска в 1835 г. иногородние купцы составляли 25 (22,9%) се­мей, мещане – 11 (10,2%), т.е. 33,1% всех вновь причисленных. В 1850 г. купечество города пополнилось 12 (16,7%), купече­скими и 4 (5,5%) мещанскими семьями (всего 22,2% новопри­численных).
Из таблицы видно, что вторым по численности источником пополнения моршанского купечества в 30-е гг. XIX в. были вы­ходцы из волго-окских городов России, которых привлекали возможности хлебного рынка и пристаней Моршанска. В 1834 г. к купеческому обществу Моршанска было вновь причислено 25 (22,9%) семей иногородних купцов и 11 (10,1%) семей ино- городних мещан (всего 33% причисленных). За последующие годы приток жителей других городов России значительно уменьшился. Так, по ревизии 1850 г., из 72 вновь причисленных семей 12 (16,7%) было купеческих и 4 (5,5%) – мещанских (всего 22,3% причисленных).
Ревизия 1834 г. не зафиксировала выезда моршанских куп­цов в другие города России. В 1850 г. 7 купеческих семейств (18,4 % всех отчисленных) выбыли из моршанского купеческого общества. Моршанские купцы причислились к купечеству более крупных уездных торговых городов: по одному выбыли в Бала­шов, Кирсанов и Пронск, и губернских городов (по 2 выбыли в Тамбов и Воронеж).
68
Таблица 11
Место прежнего проживания
1834
1850
купцы
мещане
купцы
Мещане
Тамбов 2 5 2 1
Борисоглебск
- - 1
-
Елатьма 8 1 - 1
Кирсанов - - 1 -
Шацк 2 - 4 -
Москва 1 - - -
Зарайск 2 4 - -
Коломна 1 - - -
Серпухов 1 - - -
Владимир 2 - - -
Муром 2 - 1 -
Малоярославец
- - 1
-
Керенск 1 - 1 -
Краснослободск
- 1 -
1
Пронск 1 - - -
Сапожок - - 1 -
Саратов - - - 1
Конотоп 1 - - -
Порхов 1 - - -
Всего
25
11
12
4
Территориальная мобильность купечества Моршанска в XIX в.
Источники: ГАТО. Ф. 12. Oп. 1. Д. 681, 1759.
Таким образом, на протяжении XIX в. уменьшился приток в моршанское купечество из иногородних купцов и мещан, мест­ных мещан и увеличился приток из вольноотпущенных и эко­номических крестьян, уже тесно связанных с рынком и имевших необходимые средства для объявления капитала. К середине века втягивалось в товарно-денежные отношения и выбивалось в купцы и некоторое число государственных и удельных крестьян.
Необходимо отметить, что анализ только таких первичных источников, как ревизские сказки, позволяет изучать конкретные направления миграции.
В 1863 г. была отменена 3-я гильдия, и представители всех сословий получили доступ в ряды купечества. Но эта мера не привела к росту числа купцов. Причина заключалась в том, что в глазах городских и сельских обывателей упала привлекатель­ность купеческого звания. Для них на первом месте был крите­рий имущественный, а не сословный.
69
Граница между сословными группами купцов и мещан в первой половине XIX в. определялась имущественным цензом, т.е. фактором несословного характера. Поэтому очень важным является изучение материального положения, доходности купе­чества.
Имущественное положение купечества удается выяснить опосредованно, через занятия.
Основным занятием купцов г. Моршанска в первой половине XIX в. была торговля, причем в этой сфере купцы занимали господствующее положение.
Наиболее крупными торговцами были купцы-судовла­дельцы.
Основным занятием купечества была торговля, содержание мест на базаре и лавок. Часто лавки и жилые помещения распо­лагались под одной крышей.
Хорошие доходы приносило содержание складов.
В городе купцы торговали главным образом продуктами питания (мясо овощи, крупы, бакалейные товары), которые пе­рекупали у крестьян, привозивших забитый и живой скот в ба­зарные дни.
Купцы содержали постоялые дворы, гостиницы и харчевни. Часть купцов занималась торговой деятельностью в других го­родах России.
Большинство купцов занимались мелкой торговлей.
Занятие торговлей всегда было связано с риском. Купече­ский бизнес, как правило, был семейным.
Купцы нарушали законодательство о торговле.
Власти строго следили за коммерческой деятельностью купцов. Специально для этого в 1807 г. были разработаны до­кументы купеческой бухгалтерии: книга для копий с исходящих писем, записка для всех ежедневных дел, касса, журнал, фак­турная книга, главная книга и др.
1
Кроме торговцев, было много купцов-промышленников. Они были владельцами большинства мельниц и крупорушек. Городская промышленность была представлена в основном са­лотопенными заводами.
1
ГАТО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 20. Лл. 346-430 об.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]